rake1337

кто-то не смог в сарказм.

Очевидно, апнут ему дальность, это же леста. Затем через патч-другой, коцнут урон фугасов, но вернут назад перекладку. Затем по закономерности должно быть изменение дальности стрельбы. кстати мысль насчет ухода слабых игроков вернейшая. Сейчас его общая статка может вообще до небес взлететь.

говорю же, зачем что-то писать про конкретный кораблик, если не играл им? Это смешно. Любой кто проходил ветку проорёт с первой части поста - ибо у йорка бомбезные фугасы, с отличной дальностью и баллистикой. Я когда в него "смог" пришел к выводу что это вообще возможно лучший 7ой крейсер.Фиджи с Белфастом доказали, что на маленьких картах с кучей островов и при отсутствии контры они тащат даже в самых кривых руках. Да и не корректно их сравнивать с линдером. Дпм абсолютно другой, живучесть другая. В том и суть - что Шпее не совсем крейсер, и конкретно на нём упор в пмк смысл имеет определенно. Опять же - не тестил, зачем говорить?) 10к даже у бисмарка пмк далеко не всегда за бой набивает, если бы у Шпее было такое пмк - можно было бы с ГК вообще не стрелять. Я доволен тем, что я по сути ничем не жертвуя, увеличиваю свой дпм и урон в ближнем бою. Иногда это 3к, иногда 5. Максимум 8 было , если не ошибаюсь. Да и потом - против картонок и эсминцев оно даёт криты ТА, двигла, рулей, башен. Поджигает неплохо. Я бы понял суть спора, если бы в угоду пмк билду на Шпее пришлось бы жертвовать чем-то. Есть возможность пусть и не всегда - но наносить больше урона в ближнем бою, почему её игнорировать. У кливленда нет такой живучести, нет такого ГАПа , чтобы так лезть в клинч уверенно, и шанс поджега его пмк всего 5% у шпее 8 и 9 на разных калибрах соответственно, да и вообще причем здесь Кливленд?! К чему сравнивать чистейшую ПВО баржу с жирным полулинкором, которого можно в отличие от кливленда точить во что угодно, убойность его ГК как и живучесть от этого хуже не станут. У меня вообще на данный момент аж 3 кэпа катаются на Шпее, и все 19 перков : 1) Фулл пво 2)Пмк 3) всё в жир и живучесть. Первый быстро надоел, ибо очень ситуативен, а вот вторые два актуальны каждый бой, и профит что от того что от того есть ВСЕГДА. з.ы и еще - спустя 2 тыщи боёв , пора бы уже из песка вылезти, и 8+ уровни играть, глядишь и понимание игры шире станет, скилл вырастет, и познания в том или ином аспекте касательно разных кораблей станут шире.

не нужно читать между строк. Я не сказал, что правки стоит производить исключительно основываясь на мнении игроков. Я сказал "спрашивать мнение". Суть тут даже не в том, прислушиваться к нему или нет, а в диалоге разработчик-игрок. Цифры, ну незнаю, у всех они разные. Попадались такие игроки на Хабаровске, по которым было ну действительно трудно попасть, играя на том же Хабаровске. После боя заходишь в статку - там 50к среднего. И очень много видел тех, у кого под 100к, но при этом их убивать было проще.Суть то в чем : можно каждый бой упарываться в 1 линкор, выжигать его с фулла до дна - и вот тебе куча дамажки. А можно разводить его на ремку, маячит авику, чтобы бомбил и переходить к следующей цели. А еще можно за бой убить скажем 3 эсминца, взять топ1 по опыту, и иметь условно 60к дамажки. Как по мне лучше такие 60к - чем вымученные из пары линкоров 150. И вроде бы цифры по вашему всё показывают, а выходит что нет. Я уже писал - можно и на киеве тоже самое делать с 8-10 линкорами и так же 100к+ за бой иметь. Была бы у него хилка - так и делал бы наверное. 14:56 Добавлено спустя 1 минуту Хлопаю стоя. Вот это надо нытикам и хейтерам корабля сувать, дескать "недоныли".

а у меня наоборот какое-то тотальное невезение на нём ) То авик в меня упорется, то 2 человека, которые не в отряде и знать друг друга не знают через всю карту за мной гонятся , то от мексики 8к получил вот с 15км непойми как) з.ы не скажу что он раньше особо фармил у меня, но после вот всех этих обнов он не фармит от слова совсем. Победный бой, находясь не в топе 70к урона пара фрагов, захват + помощь в захвате - 200к серы чистыми. На том же молотове за фейловый бой столько дают.

А он где их взял? как мне посмотреть такой же график по другим кораблям/классам? Я как то не совсем склонен верить разработчикам,уж очень много раз моё доверие подрывалось. Естественно проще привести какой-то график , как обоснование нерфа, чем признать публично что переборщили и были не правы. Сейчас корабль пропадёт из боёв, и через патч-другой ему что-то апнут. И так будет до тех пор, пока среди людей отвечающих за правки баланса кораблей не появится четкое желание спрашивать у ЛУЧШИХ игроков на конкретном корабле их мнение. Даже если допустить, что некий , хм график существует, ты вот как сам думаешь, корректно на основании циферок такие серьезные нерфы производить? ведь из 10 игроков на любом корабле полюбому будут выделяющиеся по статистике личности, и те кто слабее их играет. Но в рассчет берется среднее значение между слабым и сильным, верно? Это объективно? А брать в качестве обоснований или пруфов результат в сотню тысяч боёв разных игроков еще большую погрешность покажет. Заметь, те кто негодует насчет нерфа совсем не спорят с тем что корабль перегибал, люди пытаются доказать что нерфить нужно было либо не так сильно, либо другие ТТХ. Адекватнейший путь был бы вернуть 1600 альфу фугасам, срезать на 1% шанс поджега, и чуть подрезать скорость. Просто представь, что в игре есть 10ка, эсминец, у которого перекладка рулей такая же а то и выше чем у КРЕЙСЕРОВ. Это адекватно по твоему?

просто у всех разная толщина антипригарного покрытия. В кораблях уровень пригараемости минимален. Ведь даже проигрывая бой из-за плохих союзников чаще всего ничего не мешает набить свои условные 100к дамажки, или там пару фрагов сделать. А общий процент побед, кому он нужен-важен?

ну а почему бмв лучше , чем рено? вот примерно по той же причине. Как не понятно : немцы исторически делали колесницы богов, не важно что они должны были бороздить - воздух, землю или воду. Они просто во всем были лучше всех. Просто прими как данность.

нет, просто со взрывотехником. Т.к проходил его с флажками, премом, и камуфляжем на опыт и знал что в дальнейшем мне перк не пригодится. Щорса катал с ИВ , понимаю что прямой урон с залпа неплохо увеличивается. Но конкретно на Чапае не стал его ставить еще и потому что не упарывался не в кого кроме эсмов. Была цель побыстрее пройти корабль, ну а для победы нужно вырезать эсминцы, чем я и занимался. Против них ИВ мне попросту не нужен был. Очень часто вёл свой пепелац на верную гибель, зато знал что заберу какого-нить югумо, который куда больше нароляет в бою, чем моя фугасоплюйка.

тоже самое. Катал его в пво больше месяца точно, а потом обнаружил что авики не особо в меня упарываются обычно. У них куча ЛК есть 5 уровней без пво. Если играешь с ГАПом априори на активность тянет, а это весело.Ну я тут и подумал, прочекать как там с пмк дела. Дальности конечно маловато, да и рандомное оно, даже при фулл заточке. Но прикольно порой, да. Что-что а вот эсминцев и всяких бритов я при таком сетапе не боюсь вообще.

так у него 100 боёв на 10ках. Челик в песке и чуть выше играет строго. Ему бы по идее за нерф Киева пыхтеть. Так же как вариант, стадное чувство свою роль сыграло.

Т.е у нас более 20 тысяч тирпицев да? Они на отдельном сервере играют? Ну я под словом доходы,как человек имеющий и регнувший ИП и в последствии ООО более 7 лет назад, подразумеваю чистую прибыль, за вычетом оплаты серверов, интернет канала, различной защиты, аренду помещения ( которая в СПБ ой какая не дешевая , да и не думаю что офис на отшибе стоит где-то ), плюс затраты на зарплату, электричество и прочее. Да и потом - эти все мифические 20к тирпицев принесли прибыль 1 раз, и всё. если бы ты что-то понимал, то осознавал бы что прибыль создается за счет товарооборота, а здесь это не что иное как прем аккаунт, флажки и прочие куда более дешевые, чем прем корабли штуки. Незнаю откуда ты взял циферки свои.Наверное оттуда же, откуда и подпись свою. Вот самый лучший сайт со статистикой по всем серверам, и конкретно статистика 6 рангового сезона. http://ru.wows-numbers.com/season/id,6/ Эм, ну как бы прем бенсон = ло янг, только в пво корпусе и с гапом. Чем это премы лучше? какие например?они все либо отличны от прокачиваемых кораблей, либо в чем то хуже, в чем то лучше. Тот же шарик и белфаст в чем то лучше гнези и фиджи, в чем то хуже. Шарик не пробивает так линкоры, как гнезя, он больше заточен против крейсеров. Белфаст имеет рлску и фугасы, но не имеет хилки и торпед.

Японцы начиная с 5го уровня не отличаются до 10ки, в принципе чтобы понять стоит ими играть или нет - достаточно до фурутаки докачаться. Самая однообразная ветка наверное. А немцы всю ветку разные.4-5-6 скорострельные картонки, которые хорошо дамажат ББ, и поджигают за счет скорострельности. 7ой крейсер - недоразумение, непонятно зачем нужное в ветке - играется только на фугасах, т.к бб имеют никакущую нормализацию и скорость полета снаряда, но он не картонный и при должном внимании имеет хорошее пво - идеальный вариант играть сапорт-пво баржу на фугасах. 8-9-10 уровни антипод япошкам - играются от ББ, имеют отличное пво, отличную броню. Да и вообще сильнейшие на своих уровнях на мой взгляд.

что? вот это сравнение. Вообще разные корабли. Йорк светится на всю карту - Шпее? У Йорка нет ББшек, ты вообще на нём играл?А, вижу что нет. Он как раз таки только на фугасах и играется. И фугасы там отличные. Линдер за 1 залп можно отменить на Шпее, корабль в целом намного сильнее. Ну если конечно стрелять, как ты на выложенном фрапсе, то да - линдеры будут рулить. Что линдер , что Йорк и в половину не так хороши, как Шпее. Берешь ГАП свой 6 километровый включаешь, носом к этому бедолаге линдеру поворачиваешься и прёшь на него, он почти ничего не наносит в нос, а ты даже с одной башни можешь ему больше 10ки оторвать, можешь его дымы торпедами прошерстить, а начиная с 6км по его картонной броне пмк работает ну просто прекрасно. Граф вообще понерфят скоро я думаю, он перегибает для своего уровня, и это и по статистике видно, да и чисто субъективно - сильнейший крейсер 6-7 уровней. Если в дальнейшем появится подобный карманный линкор, только например 8 уровня, и с той же концепцией - будет лютая имбища. з.ы ради интереса - попробуй упороть его в живучесть + пмк, либо по фуллу что-то одно. Ты удивишься. На нём оооочень весело и довольно таки безальтернативно для соперников играется ближний бой.

не знаю, может быть мне проще даётся из-за вдоль и поперек обкатанного молотова, с такими же орудиями. 2 слота на рули бахнул сразу же, в итоге 5.1 перекладка, вполне верткий кораблик получился. Кэп с маскировкой - 13.7км вполне комфортный засвет. Тоже почти сразу пришел к тому , что не нужно ему больше дальности и так же поставил досыпатель, хотя опять же, как по мне толку с него немного. Почему то никто не понимает один момент, который для меня сверх очевиден : если есть досыпатель за время рлс можно успеть дать 2 полных залпа и третий уже почти в слепую, если стоит дальность - за время рлс 1 нормальный залп и уже второй на половину рандомный. Мне опять же после молотова, да после немцев не кажется кд долгим. Да и что не говори - после чапаева урон существенно выше. В целом вполне себе играбельный кораблик, Только вот везде говорят-пишут , что если в пво упороть - то оно прям оч хорошее : хз, толи о5 же после немцев, толи рандом не на моей стороне - ну сбивает оно под заградкой 8-9 авики, но не назвал бы его даже просто хорошим. Субъективно такое же как и на чапае. Отбиться хватает, но почему то уверен, что мидвея уверенно сбивать не будет. Я чето последние бои одни эсминцы дамажил и крейсера, тоже средний до 60к упал. На нём без проблем 80 и выше держать можно. Но все равно кораблик оставлять не буду , поэтому особо не парюсь.

Нет, спс.

Полно игрунов с 50% и выше и 20к среднего, которым команда бои выигрывает. Так что это такое себе. Насчет отмены опыта - двумя руками за, очень годное предложение. Донатеры содержат эту игру? да ну брось, в лучшем случае на премии сотрудникам хватает. Шарик? белфаст? прокачиваемые аналоги не хуже, если не лучше. Многие не донатят именно в технику, потому что не видят достойных вариантов. Например многие хотят японский ЛК 7-8 уровня, эсминец тех же япов 7-8 уровня. Лично я хотел бы советский крейсер, чтобы был не картонный, уровня так хм, 7-9го, и с калибром в районе 203мм.

да че там особо то : советы все от дистанции фугасами плевать, геймплей не меняется всю ветку, брони нет, так себе пво , исключая 9-10 при должном внимании. Немцы антипод - хорошая броня, играются от ББ - отличное пво. Американцы - типа в балансе,и фугасы и пво и броня - но балистика минометная. Бриты - еще хуже баллистика, самые картонные, но есть дымы и хороший ДПМ , хорошее пво. Японцы - как советы, только поближе действуют, не такие картонные, торпеды есть, светятся поменьше. Суть всё равно у всех одна и та же - ловить бортоходов на ббшки, либо аутировать фугасами по всем , до кого дотягиваешься. Против ЛК тактика у всех +- одна и та же - развернуться кормой и маневрируя сжигать. Ну кроме межгалактических немецких колесниц, которые начиная с 8го уровня могут любому ЛК объяснить, почем халва в Одессе. По перкам тоже всё одинаково у всех, кроме немцев, т.к они Боги ворлдофзашкваршипс и им не нужно аутировать фугасами, соответственно им не берем взрывотехника. Всем остальным надо. Всё. В остальном - все крейсера должны иметь заградку, и должны иметь максимальный упор в пво, чтобы прикрывать от авиации союзный лк/ав/эм. з.ы проорал с ТСа и ряда постов в топане насчет трудности урона на крейсерах. Играя на КР ты достаёшь урон ИЗ ВСЕХ. Дамажат по итогам они меньше линкоров только потому что живут меньше. Но опять же, если им дают наносить урон - цифры как у ЛК будут.

а для чего, после месяца игры в корабли покупать восьмерку? Нужно сначала играть научиться, а потом лезть на 8-10 уровень. Корабль против 10к играется ОТЛИЧНО. Потому что орудия там те же что и на 10ке немецкой, разница только в перезарядке. Просто опыт нужен, чтобы понимать : когда стрелять, по кому стрелять и куда стрелять. Аналогично отвечу - почему то те же орудия на Рооне и Гинденбурге с разницей в 3с перезарядки не вызывают ни у кого проблем. Атаго? Атаго даже с хилкой не живет так , как живет Хиппер-Ойген, немцы от 152мм цитадели не ловят, в отличие от япошки. Да они вообще в принципе цитадели отдают не так охотно кому угодно. В том и ошибка - не надо на нем пастись у синей линии, надо агрессивно играть. Что мешает взять кэпу маскировку?И вот его засвет уже не будет таким большим. Как понять нет ДПМа? 5900 альфа бб снарядов с кд в 13 сек, это нет ДПМа? Эсмы? Стрелять нормально надо, и немецкими ББ эсминцы распрекрасно разбираются, не нужны против них фугасы, вообще. Кстати - у Донского такие же фугасы, по урону. И он на уровень выше, и ничего играется отлично. Хочется фугасного аутизма? Для чего тогда немцев брать? Фугасы заряжаются только в нос / корму ЛК. Все остальные случаи играются ББ. Да и опять же, со взрывотехником и флажками они хорошо жгут, проверенно. Куда там и что апать? Это сильнейшие крейсеры на уровне. Просто они не для всех, и играть на Аутаго может абсолютно любой Коля, потому что там не надо целится и думать головой - стреляй примерно в корабль - полюбому вылетит пожар. Не нужно вообще думать, выжидать более выгодной позиции - простро стреляй по кд фугасами и всё. Хиппер и Ойген это как БМВ среди кораблей, нужно их либо любить и понимать, либо не нужно вообще за них браться.

ну так ты торпеды за 6км видишь. легко увернуться. Да и смотря какой эсминец, смотря как ему попасть... у меня бывает такое , что 6к отрываю, так у них сразу желание пропадает еще раз борт показывать - тупо разворачиваются и уходят. з.ы кстати уверен что в 6м сезоне РБ Шпее бы зашел намного лучше большинства семерок. Будет круто если дадут возможность им поиграть новый сезон, хотя бы в начале. Я просто уверен, что в рангах корабль будет играться 10 из 10.

из 2го токена поворот башен вообще ничего не даёт. Они и так бодро крутятся, и там прибавка вообще не ощущается. Это простите-извините не перки, а я не знаю что...) Без ИПС каждый чих рядом с кормой - и мы стоим или крутимся с выбитыми рулями. Отчаянный? Корабль фуловый то толком не живет, если противники не слепые, ловит во все проекции кучу урона, если видят его на лоу хп , когда профит от отчаянного действительно есть - то разносят в секунду. Без приоритетной цели, ИПС и арт тревоги не играется, и это не имхо, а факт. Новичкам не нужно играть на Кирове. Им вообще не нужно покупать этот корабль. Он далеко не всем заходит, даже с опытом, и в топе или на дне списка - играется одинаково. Что на 5м уровне схлопывается от любого лк за мгновение, что на 7-8, только с большего расстояния. з.ы пво нет, даже при полной заточке, всё что можно сбить - 5й уровень. 6-7 авики делают с нами что хотят, поэтому не нужно как стадо играть с заградкой, от ГАПа куда больше профита.

Да жрёт этот демойн фугасы сабжа, и будет так же жрать, ниче не изменится. Ббшки по демойну в неудобной проекции только крупных калибров не бесполезны. А зачем в ближний бой суваться? Это нельзя, вроде бы эта тенденция в ветке четко начинается уровня так с 4го. Не понимаю, что сложного : держись в 15-17км, заплёвывай фугасами, иди вперед только если есть кому впитывать дамаг от врагов. Постоянно маневрируй.Приоритетная цель и арт тревога маст хэв. И еще - профит от досыпателя сомнительный, я согласен, но и на 20км фугасы просто не дамажат. Возможно ИВ решит проблему, но не хочется потом на Москве перки перекидывать. Даже в стоке не страдал, возможно от того что 19 перковый кэп сразу переобученный и все модернизации на рули + пво. з.ы не хотелось бы обидеть, да и вообще не считаю в данной игре статистику каким-то важным показателем, но всё же какие-то вещи должны быть на определенном уровне. У тебя в целом статка по всем кораблям слабая, как по всей ветке, так и по крейсерам в целом. Мне кажется стоит попробовать заняться поднятием личного скила, и рановато пока еще на 9 уровень лезть. Попробуй поиграть на буденном, постарайся менее 40к за бой не дамажить, это очень просто.

Лучший стример из всех что есть на данный момент. Объективен, адекватен. Хотелось бы освещения турниров, а не только своих покатушек ) Фермерская шапка у ковра рулит) з.ы. Руки потеют, *** твердеет , Номен от игры на крейсере балдеет - не забудь.это шедевр, Александр.

Мне вот интересно, почему на удалой так не ноют?) Орудия те же, вертлявости больше, дальность стрельбы выше. Разнообразия по билдам больше. Кораблик то такой же, пару 50мм листов ему прикрути и будет тот же кораблик, только без задней башни. Отсюда и складывается впечатление, что это всеобщее нытьё , как курение в школе. 1 начал - и все остальные подхватили. Если уж кораблик такая имба, почему его так мало в рандоме? Любой кто играет 10й уровень может увидеть, что Хабаровсков объективно меньше в боях, чем остальных эсминцев. А почему, ведь он же так перегибает, он же такая имба. Или может быть это я такой особенный, что у меня в каждом бою одни : югумо, шимаказы,флетчеры,гиринги, бенсоны и кагеро? Серьезно, беру вот 5 последних боёв на донском. 1 хабаровск за 5 боёв. Но в каждом вышеупомянутые корабли , по несколько в каждой команде. Мог бы с лёгкостью на основе боёв 50 привести подобную статистику, и по ней сабжа было бы в разы меньше в боях. Никому нет дела, что возможно на Хабаровске играют действительно в основном только скилованные ребята? Посмотрите статистику Блэка, Флинта? Они по ней тоже перегибают, но почему то ответ у всех прост - "они мало у кого есть и на них играют скилованные игроки". Не было мысли, что тут так же? Я не думаю, что кидать раз в N секунд 150 торпед из инвиза весь бой требует такого же навыка, как постоянно маневрировать, стрелять, смотреть по сторонам, перетягивать на себя фокус. В других играх есть такое понятие как APM - actions per minute - количество действий игрока в минуту. Так вот, я думаю что на Хабаровске apm в разы будет выше у любого, чем на конкурентах. Но стоп... это же имба, она же сама по 100500к дамажки набивает, какой еще apm? А еще , специально для "нанывших" : на ЛЮБОМ советском эсминце ЛЮБОГО уровня можно по той же модели играть, и точно так же передамаживать одноклассников, у всех советских эсминцев есть скорость, маневренность и отличное гк. Тоже самое можно делать и на минске, и на ленинграде, и на киеве, на удалом. Да цифры будут поменьше у большинства, но и как бы уровень меньше. Может тогда всей ветке перекладку накинем в 2 раза? Посмотрите на разбойника. Что он делает на киеве том же самом. Я не говорю что так сможет любой - но если упороться в конкретный кораблик, тот же самый киев - можно тем же путём, что и на Хабаровске средний иметь на порядок выше всяких бенсонов и кагеро. Ozymandis (18 апр 2017 - 15:36) писал: Это хорошо что ты Зао вспомнил. Для сведения: по статистике Саши Зло в патче 0.6.3 , а Хабаровск - . Но мы все равно будем ныть что "Зао крутится быстрее Хабароввска". щас бы в качестве пруфов приводить видосики чувака, который не играет на сабже ( аж 29 боёв! ) и который половину своих "объективных" видосов строит на своём ИМХО. Например его же видео про Хиппера резюмировать можно так : корабль плохой, потому что мне не нравится. раз уж ты такой любитель статистики, то давай зайдем вот сюда: http://ru.wows-numbers.com/ru/ships/ у z52 ПП больше!!11 нада нерфить!11 Ты скажешь : там боёв меньше. Ок, а почему тогда аналогичный аргумент не используется в отношении сабжа? У него тоже меньше боёв, чем у шимы или гиринга. з.ы у Грузового тоже ПП выше шимки и гиринга. Ток вот чето его апают патч за патчем. Странно, не находишь? Номен очень правильно сказал тем, кто ныл насчет нерфа : ничего не изменится, хабаровск как жёг ваши линкоры, так и будет жечь, урон фугасов меньше не стал, как и шанс пожаров.

я сужу исключительно со своей колокольни, мб это и не верно, но суть : фармлю / качаю кэпов обычно на шестерках. И вот тебе пример : беру я молотова - захожу в бой. Против меня 2 сайпана. Поиграл. ок. Беру Шпее, с фулл заточкой в пво - против меня хирю и тот же сайпан - поиграл. Таких примеров тонна. Кто от них на этом уровне отобьется? Кливленд? всё пожалуй.