rake1337

никогда ГАП не стакался с перком командира и модернизацией на обнаружение, а тут внезапно работает? Перк + модернизация в связке, да работают - с ГАП - нет. http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Обзор_и_маскировка

не я выбивал, но последнее время всё реже и реже. На гиндене например даже норке не выбиваю цитки. Решил на выцеливание этого дела забить, и просто стреляю ровно по середине корпуса, туда где начинается палуба. Цитаделей нет - зато гарантированно высокий белый урон. Если какая-нить айова так ко мне идет, то она в принципе получает -пол кабинета очень быстро.

крч, рассказываю секретную тактику нагиба на советских эсмах , которую мне поведал сам Разбойник , ток не говори никому! Обмазываешься значит всеми нужными им перками, без всяких там инвизов и прочего, флажками обвешиваешься. И забываешь вообще о том, что ты эсминец. Забываешь от слова совсем. Идешь туда, где есть вражеские броневанны. И с дистанции от 10км и до предельной жгешь их. Всё собственно.

ой, уважаемый, корабли на тест говоришь? Чесно, 8 из 10 тестеров на новых кораблях сливаются в рандоме в первые минуты, и потом по результатам таких вот турбо проверок корабль в продакшн выходит...тебе ли не знать. Про гайды - не, я не дорос еще, и потом - не вижу смысла писать то , что и так очевидно. Стараюсь абсолютно все играемые кораблики настраивать по своему, постоянно ищу что-то новое и экспериментирую. Вот сейчас добиваю гинденбурга в фулл пмк билде, нравится. А огневой что? советский гк эсминец, и нечего придумывать: никакие инвизы ему не нужны, единственно верный билд, который сохраняет его эффективность - дефолтный билд советских гк эсминцев.

вот чудак-человек. Заморочился ведь, время потратил. Я тебе еще раз повторяю : пво при должном внимании под заградкой сносит самолёты лекса. Про авики ниже я промолчу. 13:42 Добавлено спустя 1 минуту не, бдительность не работает вместе с ГАПом. Либо то либо то. А по поводу 2х самолётиков - полностью согласен, 6 минут летают и светят торпеды вполне себе хорошо. А еще при налёте вражеского ав тоже помогают.

да он так же выложит нереальный для 99% игроков результат и скажет все нормально. Ему по боку какой корабль по моему. Эсминец, советский - изи 100к за бой как минимум.

да нет в принципе, я на нём на любой дистанции себя комфортно ощущаю, вообще считаю его лучшим шипом 6 уровня без вопросов. Просто в клозе не достаёт маневренности,скорострельности, поворота башен, как для крейсера разумеется. Да и если я иду в такую драку, как бы спалить момент когда пустили торпеды и поменять курс легко - зачем мне ГАП для этого? Увидел что противник вывернул для пуска торпед - сбросил скорость, поменял курс. Для чего ГАП? "Чтобы ходить в дымы"? Увольте, не Графское это дело, чесслово. Про длинную руку : как только получил сабж за БЗ обмазал его в пмк, и очень нравилось. Сейчас вот авики прокачаются дальше, сниму пво билд и снова пмк одену, вот тогда и натяну снова ГАП.

++ любой кр, любого уровня, который подставляет борт очень быстро разлетается на куски. В общем то и линкоры так же. Заметил, что многие игроки на ЛК настолько привыкли, что все крейсера фугасами в основном поливают, что не стесняясь в 10-12км бортом идут, ну и получают по 10-15к за залп . Рона пролетел, взял гинденбурга. Во истину он все страдания на Йорке окупает.

эм, под "не имеет боёв" я подразумевал число менее 10. Да даже 10 мало. Чтобы какое-то мало мальски адекватное мнение составить о каком либо корабле, нужно куда больше сыграть. а ты в логику. кол-во боёв ничтожное, я это имел ввиду. Расскажи мне , как огневой проигрывает дуэли мэханам-фарагутам-сухарям и прочим, кто даже не достреливает до него. Нуда, меньше у него на пару стволов, и че? Это отменяет шикарную баллистику, хороший урон с ОФ и шанс пожаров? Это мешает найти какую-нить броневанну и жарить её на форсаже? У тебя большинство боёв на торпедных эсминцах, да на амерах. Ты просто еще не смог в советы, зато уже рвешься поливать их фекалиями, ничем не лучше ТСа, что у 1го что у 2го опыта игры на сабже минимум, зато познания просто таки 100%е во всех тонкостях.

у него даже на новом огневом боёв то нет. Но не так уж он и плох. Поджоги там стандартные-советские, пару орудий не хватает, да. Но если есть перк и флажки, вполне нормально он поджигает. Просто в целом пожары понерфили : на 1% порезали перк и апнули противопожарку, которая есть у каждого уважающего себя ЛК старше 5 уровня.

Ну ты еще спроси , почему Донской легко цитаделится а Роон нет. Потому что это ДРУГОЙ корабль , ДРУГОЙ ветки. У него свои особенности и плюсы, и по сравнению с Рооном в том числе. Поставь досылатель, перестань стрелять фугасами с дальних дистанций, начни долбить ббшками по надстройкам - ты удивишься какой можно вынимать белый урон из тех же линкоров любой ветки. У Донского нормальные фугасы, которые поджигают стабильнее и чаще, он с носа может стрелять 6 орудиями, в отличие от того же Роона.

Ну сравни его маневренность с кливом, буденым, нюрнбергом. Ну а какие они? Именно рандомные. Получше конечно чем у гнези или бисмарка-тирпица, в плане точности - но она тут далеко не крейсерская. Манёвра от торпед? Ну из прям инвиза их может кинуть кто? Фубуки? их мало. Вообще в основном сейчас одни советы в рандоме. Сближении с дымами? зачем вообще идти на нём в ближний бой , да еще против брита? 12-14км вот его дистанция боя. То что есть торпеды, совсем не говорит о том, что нужно выходить на дистанцию их пуска. Я как бы в курсе для чего нужен ГАП и что он даёт, но я лучше буду внимательнее насчет торпед , и не полезу в дым умирать, чем умру от 1-2 заходов 6-8 ав. И пусть даже не в каждом бою есть авик, а эсминцы и бриты есть почти всегда, зато когда он, этот авик будет - я могу : -прикрывать союзный лк / крейсер с плохим пво -зарабатывать кучу лишнего опыта и серы за сбитые самолёты -не менять курса и направления , если вижу самолёты в небе -могу не уходить в манёвр при виде тех же самолётов, подставляя врагу борт, я просто жму заградку и забываю про небо от слова совсем. з.ы видел бы твой пост раньше, кучу скринов бы наделал , когда из 10 боёв подряд против меня в 7 из них был авианосец, и не будь у меня пво сетапа - я бы слился.

А я ломаю систему - кэп 19 перков , фулл заточка на пво + модернизация соответственно. Последнее время авиков в бою по 2 шт попадается, устал уже получать "кто в небе хозяин". Члены секты "ГапВсемогущий" обычно живут до 1го авианалёта, а я унижаю лексов и сёкаку Насчёт перегибает не сказал бы, но он силён, и реализовать его силу не так уж и сложно.00:13 Добавлено спустя 3 минуты Почему оно сбивает самолёты 8 уровня, если оно посредственное? Только у Кливленда на уровне лучше. И потом , так сказать к слову : посредственное ПВО у молотова. Вот там да - при полной упоротости в пво не сбивает ничего, даже под заградкой. А у Графа на этом фоне всё отлично. Да и зачем ГАП для корабля, который по сути эсминцам то ничего сделать не может : не скорости, не маневренности, не быстрой перезарядки, да и орудия рандомные, даже по крейсерам косит, что говорить про эсминцы.

6 , 8 и начиная с 5го 8-9.

там перки на пво ставишь, модернизацию на дальность пво и под заградкой даже лекса не чувствуешь.

Палка-нагибалка. Лучший корабль галактики. Может всё. Межпланетное ПВО, космо орудия , вынимающие с лёгкостью до 15к за залп с ЛК10, отличное бронирование, с двумя модернизациями на рули - перекладка меньше 6 секунд - легко на дистанции вообще не получать урон. Куча вариантов билдов и тактики в бою.Шип 100/10.

Буквально на этой неделе как раз все 3 кораблика выкачал и вывел в топ. и... они все очень разные. Интересно, что там за ав такие были, что ты без заградки их косил? 6 уровни? Все 3 корабля имеют отличное пво, и его соответственно нужно разгонять по максимуму. Стандартное кол-во самолётов , сбитых за бой при полном пво сетапе 40-60. Тебе не нужно ждать, пока авик конкретно в тебя упорется, твоя задача в как минимум первые минуты боя прикрывать союзные лк от авиации противника. Без заградки это невозможно. Да и за пачки сбитых самолётов помимо кучи благодарности от союзников не кисло капает опыт и сера. Немецкий ГАП конечно крутой, но без заградки даже лекс спокойно откидается бобрами против всей троицы. Максимум 14 самолётов за бой это мягко говоря очень очень слабо.

прочитал тему, монитор заплыл жиром, пишу с микроволновки с 11 км

конечно есть, и я написал что и почему. Про ластомер и фокус поржал, 80% игроков вообще о нём не знают, многие действительно сильные игроки вообще без модов играют.. 120к ? это полтора линкора. Пошел на фланг, упоролся в какую нить айову - вот тебе куча урона, сложнашоппц! Соль в том, что ты как бе не тянешь на статиста, такие дела, ты тянешь на обычного чсвшного анимушника, не больше не меньше, вы все такие. Пойди пожалуйся , что тебя кто-то поджигает на форуме онлайн игры. Что там отмазка что не отмазка никакой роли не играет, я в общем то мог написать, что собака играет пока я сплю, как я уже писал выше - рандомному анимушнику, который не смог в инглиш что-либо доказывать я не собираюсь ) Секретарь анимушника( да, именно броня у Хабаровска, именно 50мм, ее наличие даже в некоторых местах позволяет ему ловить меньше дамаг от фугасов , особенно 127мм, видео выложенное мною выше это четко показывает. Кто, что и когда придумывал значения не имеет, ОН хотя бы придумывал, в отличие от некоторых. Если бы ты знал что есть такое батлнет, и когда-нибудь мало-мальски там поднимался ты бы очень часто видел его в топах . Этому нику столько лет, сколько половина местной ЦА еще не прожила. И его элитность, олдскульность и смысл видимо слишком глубоки для тебя.

кстати да, кюрфюрсту тоже вынимал. Лечу к Гинденбургу, думаю Рон так же как и Хиппер останется в порту.Подумываю прикупить Ойгена, говорят что тот же Хиппер, но при этом негативно отзываются, хотя как по мне - Хиппер куда лучше любого крейсера других наций 8-9 уровня. Год назад забросил ветку на Йорке, а тут уже от нечего делать взялся за нее. Такого удовольствия от игры не на одних других кораблях в игре не испытывал. Жаль голда уже кончилась на эксперименты с перками и модернизациями ;) Кстати спасибо большое за советы и тему в целом, потестил множество вариантов, решил всё таки остановиться на модернизациях с двумя рулями, дальностью стрельбы и без перка на маскировку и досылателя, ну и все остальное на пво. Незнаю правда, возможно придется на 10ке ставить перк на маскировку. Почему то еще есть мысли попробовать выкачать на Шпее кэпа с перками на живучесть под Гинд, но вот не знаю пока как он самолётики сбивает, надо выкачать и затестить.

Только перезаход в игру помогают. Мне тоже весело было, когда я пошел прикрывать союзный ЛК на ПВО крейсере от Тайхо. Подошел, а ручка не работет... и тут бац бац бац бац бац.

Мне кажется вообще смотреть на такой параметр как средний урон на хабаровске смысла никакого, т.к очевидно что любой человек, добравшийся сквозь всю ветку к хабаре знает и понимает откуда берется на нем урон. Можно иметь 120к среднего и жечь по 2 линкора каждую игру и проигрывать, а можно на точки ходить с инвизными эсминцами и прикрывать их от других эсминцев и больше атаковать крейсера, соответственно урон будет на порядок ниже, зато пользы команде и побед явно больше. Но видимо анимушнику , который пытается у всех выпросить статку, когда как своя прикрыта , видимо этого не понять. Взрослые люди , смотрящие мультики про пищащих японских девочек странные, мягко говоря.

да это понятно, просто появление хилки даёт несколько большие возможности наглых врывов. Можно не боясь размениваться по хп, даже себе в минус - всё равно отхилишь. С перком на хп у нас 26000, и более 12 отхиливается... плюс если нас подожгли мы можем не тратить ремку например, если есть вероятность получить торпеду, можем пока горим прожать хилку и уже не так сильно просядем по хп. В общем появилась возможность играть еще более агрессивно и соответственно еще больше урона наносить.

что мне еще сделать, о царь? денег выслать? Конкретное видео, конкретный факт - гиринг НИЧЕГО не может противопоставить хабаровску. Про шиму я молчу. з.ы там наверное пункт отдельный в статистике будет "потеря хп при врыве на точку , на форсаже от гиринга , которому помогают крейсера, а может и нет" да? РУКАЛИЦО

Это мои, или разработчиков игры проблемы, что ты можешь играть в какое-то там определенное время? Нет.