Перейти к содержимому

rake1337

Участник
  • Публикации

    6 205
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя rake1337

  1. rake1337

    Mutsuki - японский эсминец V уровня [0.5.4.2]

    пруфани ка сюда такие цифры в сере на конго, что и на мурманске. Я сказал что он фармит лучше любого НЕ према. И что что 11кк ценник? Всё равно, там в минус не уходишь как на 10ках. Элементарно форум почитай, сколько вайна про экономику на 10 уровне.
  2. rake1337

    Mutsuki - японский эсминец V уровня [0.5.4.2]

    и чего? Если бы ты написал, что имеешь 3 десятки и без према их тащишь, то ладно. А 7-8 корабли то че. К чему там вообще 5й и 6й кораблики я вообще не понял. Мурманск фармит лучше любого не прем корабля, и лучше многих премов. Крым тоже продал как только взял, бесполезный корабль, даже с фулл перками печален. Щорс кстати мне вообще вместе с Буденным зашли как по маслу, проскочил и не заметил. Чапая пока не стал брать , уж больно негативно о нём все говорят, как кстати и про хатсухару. Кстати про орлик - как то на каком-то стриме слышал такую фразу "смысла качать АМ крейсеры после кливленда никакого", но я продолжил качаться. И что я вижу? Подошел уже к балтимору, но как бе чет не нравится ветка совсем. Даже всеми нелюбимые немцы доставляют ровно с самого начала, и даже йорк, которого все топ кактусом зовут мне нравится, хотя я его еще до конца и не понял.
  3. rake1337

    Mutsuki - японский эсминец V уровня [0.5.4.2]

    Только только взял кораблик, вообще играю посредственно, а на эсминцах наверное 100 боев откатал. Взял себе все 3 эсма : амеров, советов и япов. Советы не нравятся вообще, ибо чувствую что играю на недокрейсере без нормальных торпед. Амеры лучше в торпедах, но тоже большой засвет , как и у советов. Играя на япах чувствуешь именно геймплей эсминца. Ты играешь от торпед, с предельного расстояния, а то и на ход их кидаешь. Как по мне эсминец таким и должен быть - минимальное ГК ( хотите гк - играйте на ЛК и Крейсерах ) и отличные торпеды. В целом, даже в стоке мицуки пока нравится, думаю кину 3й перк кэпу на увеличение скорости хода торпед, и получится отлично. С 10 км всё равно не попасть в нормальных противников, и стараешься выйти на 7-8 км, но часто не хватает именно скорости. Поэтому однозначно сделаю торпы чуть короче ( 8 или 10км как по мне не критично). Про донат и *** выше вставлю и свои "5 копеек". У нас есть Вася и Петя. Вася играет с премом и флажками, постоянно перекидывает опыт за голду и тд. В общем мчит парень напрямик к своей цели, 10кам! Условно говоря он домчал до нее за 500 боёв, и вот, вот в его руках долгожданная "Москва"! И чего? Боёв то у Васьки мало, соответственно к баллистике советов он хоть и привык, но практики всё равно не хватает! И что он делает ? А он сливается каждый бой таким как наш второй друг , Петя! А почему? Потому что Петя дошел до той же самой "Москвы" за вдвое больший промежуток времени, он гораздо лучше чувствует игру, лучше просчитывает тайминги перезарядки ГК любого корабля, он знает об игре ровно в 2 раза больше, чем Вася. Уловили нет? Нет я не против доната и сам имея уже более 1к боёв прикупить себе прем, а то на 8ках иногда глупо сливаюсь и ухожу в минус, дабы этот момент невелировать, и чтобы можно было без проблем ставить голдовое снаряжение я и беру прем.
  4. всё именно так, полностью согласен. Это корабль даже не второй линии. Он очень хорош, если по тебе нет фокуса. Малейший фокус даже таких кораблей как омаха или мурманск - и сразу ловишь криты двигателя, башен гк, пожары. Вкачал соответствующие перки, чтобы хоть как то выживаемость поднять. Насчет инвиза идея интересная, но мне до этого как до Китая на полусогнутых. Для начала взрывотехника нужно взять, ибо поджигает он вроде хорошо, а с этим перком + флажком по идее должно быть ну совсем хорошо. Я отчетливо понимаю, что играю слабо на данный момент, свой пост писал не как данность, а как просто свои ощущения и мнение, ведь вполне возможно, что такой же краб как я возьмет себе этот кораблик. Буду пытаться по аккуратнее играть, но опять же, от рандомных цитаделей с предельной дистанции от линкоров даже повышенная осторожность далеко не всегда может спасти.
  5. Оставлю и я свои 5 копеек. Играть более менее постоянно начал примерно месяца 3 назад, без премов и прочего. Решился прикупить молотова, т.к подошел к семеркам, и серебра катастрофически не хватает. Что могу сказать на свой крабий взгляд : тот же киров, только чуть пободрее ГК. НО : 1) нас очень редко кидает к 5-6 уровням, если кидает - то там вполне получается хороший урон накидать, но чаще всего кидает к восьмеркам. Линкоры даже 5го уровня , любой ветки вышибают цитадель с 15+ км в любой проекции, брони у корабля нет, что в нос, что в борта, что в корму - каждый второй бой начинается с того, что ты с 18 км ловишь цитадель от какого-нибудь нагато, тирпица, фусо, мексики. Такое ощущение что в твоих руках просто огромный плавающий холодильник. Броня Молотова именно такие ассоциации вызывает. Корабль тому же Кливленду или Буденному вообще не конкурент, они разрывают его в клочья. 2) Хвалёное гк. думаю каждый мог посмотреть обзоры на корабль, перед покупкой. Так вот - как бы там не нахваливали эти пушки от Донского, такое ощущение что игра на Молотове - чистый рандом. Даже если стреляешь в идеально идущий рельсоход - ты можешь выбить и 2 и 3 цитадели, а можешь нанести 440 урона. Ну либо 880. Если собираетесь брать корабль - придется привыкнуть к этим двум цифрам "440 и 880", их вы будете видеть ооочень часто. С момента покупки корабля, меня не покидает ощущение о выброшенных деньгах на ветер. Играю периодически на аккаунте друга, у него есть и тирпиц и мурманск. Что первый что второй фармят лучше, фана от них больше и ты не ловишь цитадель с каждого залпа. 3) Может быть мне просто не заходит кораблик пока что, может с опытом будет получше, но на данный момент я скажу не как все обзорщики мол "корабль неоднозначный". А скажу прямо - корабль НЕ ОЧЕНЬ. Он проигрывает всем шестеркам : и кливу, и буденому, и немцам и японцам. 4) Торпеды - не о чем. с 4км дальности о них в принципе можно забыть. 5) Пво нет - как не упарывайся, даже если перки на пво взять, всё равно даже под заградкой авикам на нас тупо пофигу, разве что точность торпедоносцев уменьшает. Как итог моё личное имхо : кораблю место на 5м уровне, либо он нуждается в апе. Нужно либо брони ему прибавить, либо как минимум притопить его поглубже, уж очень высоко он на воде лежит. Хотелось бы увидеть в треде кого-либо из разработчиков, потому что это кораблик за реальные деньги, он не проходной, как Киров. А по факту он от него не сильно отличается, а из-за уровня он даже хуже. Для чего покупать премиумный кораблик, который так себе фармит, так себе дамажит из-за рандома, и не имеет брони,словно плаваешь на огромном эсминце, который и светится через пол карты, как линкор?
  6. чет не заметил разницы, как пробивало его, так и пробивает. Буденый в плане бронирования на мой взгляд куда лучше.
  7. Да нормальный корабль, играю суммарно может месяц. Вполне приемлемый урон выдаю для новичка. Крейсеры - любимая цель. По эсминцам даже не стреляю, если дальше 7км от меня. Хорошее пво для своего уровня, маневренность тоже вещь относительная. Я хоть только учусь играть, но даже я понимаю , что вся суть нью йорка в том, чтобы плыть ромбом, не пользоваться центральной башней ГК, стрелять только ББшками. Ведь весь его смысл в весе залпа орудий и запиранием своего фланга. Танковать он может, причем хорошо , урон вносит хороший даже 7м линкорам. К кривости ГК тоже привыкнуть можно, после первых 20 боёв уже более менее начал понимать что-то. Поиграю еще месяца два и вполне думаю смогу иметь на нём адекватный WR, KDA , точность и средний дамаг. Сейчас более 70к не выбивал ниразу (
  8. А что там с бонусом, если играл в танки то? а то я тут 6ки беру руками вродь как. А оказывается можно еще за счет наличия 10к в танках что-то получить? Отпишитесь, кто знает или ссылку дайте, куда там клацать.
×