rake1337

Даешь Адмирала Дзюбиньо!

изи так делает. играется ровно так, как позволяет скилл водителя она может поддерживать эсминец на точке , находясь на почтительном расстоянии, при этом весьма неплохо. В фулл инвизе вполне нормально подходит к точке, главное не увлекаться. "встал носом и все" - это можно так про половину хай лвл лодок сказать. Ну какие куски, такая и москва. Отличный крейсер, отлично танкует, давит направления, отличная баллистика и точность. Когда мне хочется маневрировать и уходить от залпа лк я беру Хабаровск, а не крейсера. з.ы. вообще супер глупо судить о лодке, даже не имея ее в порту.

спасибо, человек-мем

иду всегда туда где слабее команда, или туда где я нужнее и не морочу голову.

имелось ввиду, что на москве это делать много проще, чем на других кораблях.

такие же как и у тебя впечатления. И так у многих, темку полистай... была надежда на новую модернизацию, но и тут облом...фигово когда технику балансит человек, который не играет/играет мало. Раньше сам не играл на нем с лампой, 1 фиг я же типа всегда в маневре. Уже год как поставил, потому что без нее "я всегда в маневре" оканчивалось блокшотом от лк. Гинденбург опускает хабу без проблем, на Зао не играю - судить не могу, но привысылает он очень больно.

фигня это рандом, а ранги даже сейчас и то лучше. Пусть большинство нормальных игроков уже взяло 1й ранг, всё равно. Первые бои в рандоме после рангов сразу же дают понять разницу.

нет, потому что раньше корабли появлялись там, как только на тест выходили. неа, есть куча других "мерялок", просто они менее популярны. wows-numbers например в 100 раз лучше.

это от прайма зависит. Тоже если играл вечером - так же было. Ночью-утром по 4 эсминца.

потенциально уничтоженный корабль. Только вот вроде бы за полностью уничтоженный ямато и полностью уничтоженную шимку дают по разному.

да даже в рандоме результат 120+ у едениц. какие 150. А у меня с 1 эсминцем и смертью на 1 минуте бывало звезда сохранялась, и чего?2 эсминца это 100% звезда. У того лк 300 тысяч чтоли?

нет ну то что тебе не слабо везло с командой и соперниками глупо отрицать. Но повторюсь - всё равно крутой результат.

че за чушь? контра эсминцев и урон? 150 тыщ? да даже в рандоме такой результат только у 1го человека на сервере. Это при том что там на 5 кораблей больше, и дамаг набивать проще. Какой вообще урон в рангах? да нафиг он там не нужен никому. Лучше забрать 2 эсминца и иметь 45 тысяч, чем 150к по линкорам-крейсерам.

1) у него больше опыта за бой. 2) значит ЕГО нанесенный урон по более важным для победы целям. а у минотавра нет фугасов. Когда рикошетят бб от шотного эсминца - очень классно, ага.

на самом деле крутой результат, молодец.

причем здесь зарплата? мы платим своими просмотрами. это раз. Добавить туда корабли дело пары часов, он сам это говорил. За неделю не нашлось 2часов на свое же детище, которое тебе приносит бабки? сириусли? Ок ты стал разработчиком, передай кому-нибудь права , чтобы кто-то поддерживал сайт. Или же закрой его и все.

да там половина если не мусорные, то заметно хуже конкурентов. сравнить вон гинденбург, демойн и анри. Почему нельзя было сделать 1 уникальную модернизацию на крейсера, одну на лк и тд? нужно было и без того кривой баланс усугубить. Такое ощущение что половину модернизаций делал 1 человек, а заканчивал другой. Иначе я не могу объяснить кучу моментов, например : мы нерфим гинденбургу гк, даём ему мусорную модернизацию, одновременно апая зао, который был и так впорядке весьма, и даём ему годную модернизацию. Тоже самое с шимой и гирингом ... да много примеров. Модернизация на хабаровск заслуживает увольнения сотрудника, придумавшего ставить её в 6 слот.

окок, устал уже , тупой спор.

1) траектория снарядов 2) рассеивание Полтора - два года назад модернизации на рассеивание не было.О том и разговор. Не, как оказалось с новой плюшкой это норма, такая точность гк на Москве. Какая "такая" игра? можно как угодно играть, просто корабль стал точнее. На Москве вообще не обращаю внимание на маневры, расстояние. Достаёт гк - могу стрелять по любой цели. И не потому что типа я такой классный, а потому что -11% рассеивания от новой штуки, и 7 от старой. и того 18%. В порту имеем 147метров рассеивания на дистанции 21км и крутейшую баллистику.

да нет, мне прост сказали что 1 пуля из 10 попадает на 20 км. Может увернуться, вопросов нет. Но бывает что верно угадываешь маневр, упреждение берешь правильно - а половина снарядов облетает цель. Ну вот с этой модернизацией таких "облётов" меньше.

Ну а какого еще то? нельзя посмотреть по отдельным классам точность ведь! А москва разве не лазерами стреляет? Какие нафиг цитки, я об этом не слова не написал. Хлебушки еще минусов понаставили ))) ой не могу.

нужно продемонстрировать пруф или чего? ок, зайду заскриню . кстати мб чуть меньше 45, потому что последние бои плохо играл. кто там и чего по кому даёт я не в курсе, зашел в статистику к скетчу( лучшему стримеру галактики) , глянул - у него за 300 боёв в рандоме БЕЗ модернизации 40%. Вообще ничего удивительного в моих % нет. Думается если посадить за руль крутого стрелка, типа NeverSinned - все 50 будет. Ну а ты дальше чекай Кировы да Конго. з.ы. собственно у Невера и без модернизации - 43. ч.т.д. Конго говорит...киров.. ) https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/29478544-NeverSinned/!/pvp/ships/?bestShip=b_142yskawica

а я и не говорил что он лучший, примерный аналог - стабильный 1й ранг несколько сезонов. В его случае это круто. Корабли - аркада простенькая, которая "усложняется" вбр-ом. Если же по факту говорить, это ведь у нас ММОРПГ, так ради прикола глянь на кол-во кнопок в мморпг. Еще проще : есть такая штука - apm. Кол-во твоих действий в минуту. Ну и соответственно если ты их совершаешь мало - ты мало двигаешься, меняешь позицию, следишь за игрой = слабо играешь. Таки здесь овервольф показывает у меня при обычной, средней игре на эсм чуть меньше 100, на лк 60. в др игрулях ~200 не всегда достаточно для средней игры. ну это мелочи. Чего тут неудобного ? 5 кнопок жать на клавиатуре?) ты серьезно чтоли? люди по 3 года играют в игру, и у них примерно равный личный скилл, они уперлись в "потолок", а дальше не вырасти, потому что слишком просто всё, мало простора в плане механики для всякого рода ухищрений. Пойду дальше в невероятно хардовую игру попадать 1 снаряд из 10 на москве! успехов!

ну здорово, к чему тогда вопросы выше, да и тема в целом?