rake1337

нормально всё у тебя, тс? ты сильнейший корабль игры не актуальным считаешь?)

зайти на ютуб и глянуть бои сильного игрока на интересующем кораблике, подметить что-то для себя, как вариант.

вообще так не подумал, например. Вот уже 2 адекватных причины нашлось - от рангов отдыхать тож нужно, и после 2-3 сливов желательно перерыв делать. з.ы. по поводу аккаунта - так и хочется сказать "а давай"

а вы попробуйте, поверьте. И дело куда лучше пойдет, потому что нервов меньше будет. Самому то нужен такой 1й ранг, который за тыщу боёв взят? как по мне лучше взять 5й за 200 и успокоиться, чем 1й за тыщу. Ну это дело каждого конечно. Ну а по поводу стримов и своих боёв еще раз рекомендую этим заняться, только на спокойной волне) вот, плюс мильон. так и нужно. Если без пота и крови не удается поднять выше - получится в следующий раз.

А я наоборот сегодня играл как помойка всю сессию, приятно удивился затащенными боями моими союзниками. ТС, боёв очень уж много. Врядли тут дело в тотальном невезении. Есть вопрос - а почему у вас такое стойкое ощущение, что вы непременно должны взять максимальный ранг? его делают меньше 5% игроков сервера, но делают примерно одни и те же лица из сезона в сезон. Им постоянно везет? у меня например получается 3й сезон подряд примерно одинаковое кол-во боёв до 1го - 200 с небольшим. Тут получилось вот так Стоит начать свою игру анализировать, а не искать причины в чем-то другом. Возможно стоит глянуть стримы сильных игроков, подсмотреть у них фишки, позиции, что и как делать. Потому что без обид, но если глянуть показатели в случайных боях у вас - подобный результат в ранговых - более чем логичен.

так это ctrl+c ctrl+v очередное.

еще раз : 45% точность ГК. Ради ясности , глянь на любом своем корабле этот показатель, где хотя бы 10 боёв есть. Шальные попадания будут только по эсминцам. По любому крейсеру закидывается стабильно и уверенно. Это причем в рангах, на 5м и выше, т.е. как не крути уровень игроков посильнее рандома, маневрируют лучше. У тебя скок боёв на сабже? целых 2?) круто конечно, но ты еще без модернизации то не поиграл толком, а уже рассказываешь мне как оно попадает и тд. Без обид, но такие игроки порядком утомили уже , боёв не накатано на корабле вообще, понятий о нем 0, зато аналитика такая, что толя вассерман нервно дымит в сторонке. Можем даже в треню выйти, отойдешь на 20км на любом крейсере, светанешься и глянем на "1 из 10 шальных снарядов". Откуда правда 10 , если пушек всего 9, а чаще всего 6, не понятно. Ох уж эти эксперты...

нет

на минске ты и к 5 уровням попадал. Там как бы в целом у врагов ниже дпм, точность, скорострельность. Можно пример НЕ советского эсминца, у которого "гк не хуже"? Зачем им инвиз? твой засвет = дальности стрельбы твоего гк. Ты должен стрелять нон стоп весь бой. А если ты будешь ходить в инвизе, то как бы зачем тогда ГК вообще. 7км это на полтора километра больше шимки. Лидерам и не качают инвиз, потому что все равно их пересвечивают. Вообще судя по тому что я вижу - тебе прямая дорога в амер. ветку. Там тебе и торпеды, и инвиз, и гк крутое, правда короткое по дальности. Но по твоим словам ты контр эсминец прежде всего, посему вперед!

одно время я думал что он тупо тролит на высшем уровне, с подобными изречениями про скилл, про "я лучше знаю как надо". Оказалось нет. По факту же обыкновенный средний игрок, до "атца нагибатара" как до Луны, но и слабым тоже не является. Полностью согласен , что с подобным скилом нужно раз так в 10 скромнее быть. Накидал 200 тыщ на кр10, который не отбалансили даже еще - всё, нагибатар. Смех да и только )

в клане zlooo есть скиловые игроки? руинят по кд, сколько не встречал. мб не везло?... хотя врядли - просто потому что на хабе ты быстрее оказываешься на точке или в нужном квадрате. Если тебе не дают ничего сделать с вражьим эсминцем - тут 2 причины : 1) твоя команда в углу 2) команда противника на передовой. Нормальный хаб просто возьмет врубит форсаж и сменит фланг, пусть дальше обнимаются хоть всей командой. Лучше потерять лишние пару минут на смену фланга, чем 100% слить, да еще и не наколупать ничего толком. У меня до нерфа на нем было порядка 300 боёв, могу сказать что он и раньше не особо выполнял задачи эсминца, просто можно было играть по-наглее , и выживаемость с дымами ( еще даже когда не было хилки ), была выше, чем сейчас с перком на хп и 4 хилками. утрирую конечно, но выжить было проще - факт. И по причине того что не было всяких имб, и по причине того что корабль в 2 раза быстрее перекладку рулей имел. Шима наоборот переапана нынче, ее и так было много в боях, сейчас вообще... Так они ничем не отличаются по геймплею от Хабы, тот урон который он не получает за счет брони они не получают за счет дальности гк и лучшей перекладки рулей. То что у тебя Киев по ПП хуже говорит только о том, что конкретно у тебя лучше получается в эсминец, а не в лидер. Что как бы логично, если глянуть на чем ты играешь. Ничего удивительного)

Играть на Хабаровске - честь, ну а твой шимокоз и у бабы есть.

да там нечего познавать на мой взгляд. Пеленг берется и пинаешь в угол любой эсминец. Ему помогают, начинают тебя фокусить? отлично - тебе это и нужно. Чтобы утопить Хабаровск нужно нанести ему более 35 000 урона. То что по нему стреляют - хорошо, стягиваем на себя лишний огонь > упрощаем жизнь союзникам. Не сказал бы что на хай лвле много амеров. Японцев - да. Ну это потому что они проще простого. Ну твое мнение еще сто раз изменится через N кол-во боёв, а истина в том что в игре НЕТ советских ЭСМИНЦЕВ. Забудь, это крейсера, сверхлегкие крейсера.

да не , бра, на словах это у тебя. а у меня вот так поиграешь подольше - смогёшь побольше внезапно : значит мы не идем на точку! вууухуууу

ну они на то и новички, чтобы быть слабее старых игроков, не? Перекос и так высок, хоть 0 перков дай, хоть 150. з.ы. имхо давным-давно пора ввести 20е очко за 500 тысяч элитки, 21е за миллион и тд.

если бы у них засвет был на уровне амеров и япов - это была бы дикая имба. для арт эсминца что еще важно по твоему? торпеды да инвиз? у тебя гк, которое позволяет стабильно и много урона наносить по всем целям на дистанциях, которые не доступны другим эсминцам. а че кроме точек и эсминцев других кораблей в бою нет чтоли? ну возможно харугумо и утопит хабу ( хотя уже пару раз забирал его без проблем ...) ну а че он будет делать когда по нему начнет работать крейсер? а два? Ну вот а лидеру пофиг - по нему попасть куда сложнее. им это и не надо, они как поддержка инвизному эсму играются. в паре с союзным эсмом расчехляют любого противника на раз-два. Cкорее всего рановато еще на них садиться тебе. Хотя, что за бред. Сам начинал именно с советских эсминцев, игру то скачал из-за них считай. в них могут далеко не все, личный скилл нужен выше, новичку на них трудно. Вот довольно старая, но очень информативная и хорошая тема от лучшего на мой взгляд игрока на них там все годно и доступно расписано, автор - сильнейший игрок сервера на них. это уже давно не так, паназиаты оба выше хабы, х***гумо еще всякие.

в вашем случае без разницы , что ставить на Москву, потому что очевидно что крейсер не понят от слова совсем. Что странно, при таком то количестве боёв. Эта "бесполезная" модернизация позволяет из 6 снарядов класть на 21км все 6 в крейсер, линкор. Пропадает эффект дробовика, когда стреляешь и половина залпа облетает врага. 45% точность гк в рангах на данный момент с ней. намного лучше станет. з.ы. 21км мало чтоли дальности?

в реалиях нашей игры все эти корабли, за исключением мб Монтаны - играются носом , а носовая палуба пробивается и без ИВ прекрасно. А если уж бортом повернут - то там ббшки заряжаются. По сути, ты предлагаешь тратить 4 очка кэпа ради того чтобы пробивать фугасами 8-9лк, которые при этом отлично хватают в оконечности. Да каких рук...) носом "ёрзать" туда сюда, да не подставлять борт под лк?) требует прямых рук - Де-Мойн. На Москве потенциальный урон как на ЛК держится, если не хлебушек на педали жмет. Непривычно после др крейсеров - да, но тяжеловато... где-то кажется в этой теме джентльмен писал "москва - затычка фланга" - вот так оно и есть. Корабль направления. Если уж залез вперед, то либо стой до победного, либо раш и умирай - развернуться и уйти не получится в 99% случаев. http://shipcomrade.com/captcalc/1100001000000010000001100100000119

ну потому что это не так. Очень сильная лодка. Другие не могут делать то, что она.

я не в коем разе не хамил, коли так показалось - извиняюсь. Имелось ввиду, что мало опыта на корабле, чтобы делать выводы вообще какие-то. Ты еще не начал стрелять по разным частям кораблей, чтобы поджигать больше, не начал по 2 линкора держать с пожарами одновременно, и не накидывал с 200 к+ урона и кучей фрагов на нем. Эт всё потом придет, так же как и понимание нужности ИВ, но практической невозможности его поставить. очки кэпа не резиновые. ну посмотрел ранговые, ладно. Еще хуже всё. Я собственно тестил ИВ, боёв по 50 и так и так отыграл. Когда ты без ИВ, на 1-2 пожара за бой больше, но примерно половина твоих снарядов "непробитие". Ставится ИВ - и их колво падает в полтора-два раза ( непробитий ). з.ы. хаба НЕ отца-повелителя игры в рангах спокойно минимум 60 среднего имеет, это важный показатель, потому что хаба гк эсм и ничего другого. Почему его оценивать? по эффективности ГК, т.е. по урону. У тебя он кхм, как бы так выразиться , а то опять хамом стану... в общем в ранговом сезоне на 6ках, у меня на фарагуте в 2 раза больше было,28 тысяч это на уровне изяслава.

ты сказал "РАНДОМНЫЙ ЭФФЕКТ". ЛОЛ ЧТА? она ( модернизация ) собсно и уменьшает эту рандомность наоборот, пхзаха

2 боя на хабаре, никакие показатели. Утверждай дальше. можешь хоть инвиз брать, хоть на бб играть.

без перка пробой 21 мм. С перком 27, а ЭТО: носовая палуба Гинденбурга, частично носовая обшивка, кормовая палуба, кормовая обшивка полностью, носовая палуба и частично носовая обшивка Москвы, кормовая обшивка и палуба, то же самое с оконечностями демойна, вустера, зао и анри. Совершенно бесполезный перк , ты прав, молодЭц

учись играть. "самая убогая десятка". Правда у меня их всего 3 месте с москвой, но это так... мелочи стоит проверить зрение, раз не заметна такая разница.

да-да, ясно понятно!