rake1337

за 200 выходов в рб ав втретил 6 раз. я считал. серьезно.

да там половина если не мусорные, то заметно хуже конкурентов. сравнить вон гинденбург, демойн и анри. Почему нельзя было сделать 1 уникальную модернизацию на крейсера, одну на лк и тд? нужно было и без того кривой баланс усугубить. Такое ощущение что половину модернизаций делал 1 человек, а заканчивал другой. Иначе я не могу объяснить кучу моментов, например : мы нерфим гинденбургу гк, даём ему мусорную модернизацию, одновременно апая зао, который был и так впорядке весьма, и даём ему годную модернизацию. Тоже самое с шимой и гирингом ... да много примеров. Модернизация на хабаровск заслуживает увольнения сотрудника, придумавшего ставить её в 6 слот.

окок, устал уже , тупой спор.

1) траектория снарядов 2) рассеивание Полтора - два года назад модернизации на рассеивание не было.О том и разговор. Не, как оказалось с новой плюшкой это норма, такая точность гк на Москве. Какая "такая" игра? можно как угодно играть, просто корабль стал точнее. На Москве вообще не обращаю внимание на маневры, расстояние. Достаёт гк - могу стрелять по любой цели. И не потому что типа я такой классный, а потому что -11% рассеивания от новой штуки, и 7 от старой. и того 18%. В порту имеем 147метров рассеивания на дистанции 21км и крутейшую баллистику.

да нет, мне прост сказали что 1 пуля из 10 попадает на 20 км. Может увернуться, вопросов нет. Но бывает что верно угадываешь маневр, упреждение берешь правильно - а половина снарядов облетает цель. Ну вот с этой модернизацией таких "облётов" меньше.

Ну а какого еще то? нельзя посмотреть по отдельным классам точность ведь! А москва разве не лазерами стреляет? Какие нафиг цитки, я об этом не слова не написал. Хлебушки еще минусов понаставили ))) ой не могу.

нужно продемонстрировать пруф или чего? ок, зайду заскриню . кстати мб чуть меньше 45, потому что последние бои плохо играл. кто там и чего по кому даёт я не в курсе, зашел в статистику к скетчу( лучшему стримеру галактики) , глянул - у него за 300 боёв в рандоме БЕЗ модернизации 40%. Вообще ничего удивительного в моих % нет. Думается если посадить за руль крутого стрелка, типа NeverSinned - все 50 будет. Ну а ты дальше чекай Кировы да Конго. з.ы. собственно у Невера и без модернизации - 43. ч.т.д. Конго говорит...киров.. ) https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/29478544-NeverSinned/!/pvp/ships/?bestShip=b_142yskawica

а я и не говорил что он лучший, примерный аналог - стабильный 1й ранг несколько сезонов. В его случае это круто. Корабли - аркада простенькая, которая "усложняется" вбр-ом. Если же по факту говорить, это ведь у нас ММОРПГ, так ради прикола глянь на кол-во кнопок в мморпг. Еще проще : есть такая штука - apm. Кол-во твоих действий в минуту. Ну и соответственно если ты их совершаешь мало - ты мало двигаешься, меняешь позицию, следишь за игрой = слабо играешь. Таки здесь овервольф показывает у меня при обычной, средней игре на эсм чуть меньше 100, на лк 60. в др игрулях ~200 не всегда достаточно для средней игры. ну это мелочи. Чего тут неудобного ? 5 кнопок жать на клавиатуре?) ты серьезно чтоли? люди по 3 года играют в игру, и у них примерно равный личный скилл, они уперлись в "потолок", а дальше не вырасти, потому что слишком просто всё, мало простора в плане механики для всякого рода ухищрений. Пойду дальше в невероятно хардовую игру попадать 1 снаряд из 10 на москве! успехов!

ну здорово, к чему тогда вопросы выше, да и тема в целом?

нормально всё у тебя, тс? ты сильнейший корабль игры не актуальным считаешь?)

зайти на ютуб и глянуть бои сильного игрока на интересующем кораблике, подметить что-то для себя, как вариант.

вообще так не подумал, например. Вот уже 2 адекватных причины нашлось - от рангов отдыхать тож нужно, и после 2-3 сливов желательно перерыв делать. з.ы. по поводу аккаунта - так и хочется сказать "а давай"

а вы попробуйте, поверьте. И дело куда лучше пойдет, потому что нервов меньше будет. Самому то нужен такой 1й ранг, который за тыщу боёв взят? как по мне лучше взять 5й за 200 и успокоиться, чем 1й за тыщу. Ну это дело каждого конечно. Ну а по поводу стримов и своих боёв еще раз рекомендую этим заняться, только на спокойной волне) вот, плюс мильон. так и нужно. Если без пота и крови не удается поднять выше - получится в следующий раз.

А я наоборот сегодня играл как помойка всю сессию, приятно удивился затащенными боями моими союзниками. ТС, боёв очень уж много. Врядли тут дело в тотальном невезении. Есть вопрос - а почему у вас такое стойкое ощущение, что вы непременно должны взять максимальный ранг? его делают меньше 5% игроков сервера, но делают примерно одни и те же лица из сезона в сезон. Им постоянно везет? у меня например получается 3й сезон подряд примерно одинаковое кол-во боёв до 1го - 200 с небольшим. Тут получилось вот так Стоит начать свою игру анализировать, а не искать причины в чем-то другом. Возможно стоит глянуть стримы сильных игроков, подсмотреть у них фишки, позиции, что и как делать. Потому что без обид, но если глянуть показатели в случайных боях у вас - подобный результат в ранговых - более чем логичен.

так это ctrl+c ctrl+v очередное.

еще раз : 45% точность ГК. Ради ясности , глянь на любом своем корабле этот показатель, где хотя бы 10 боёв есть. Шальные попадания будут только по эсминцам. По любому крейсеру закидывается стабильно и уверенно. Это причем в рангах, на 5м и выше, т.е. как не крути уровень игроков посильнее рандома, маневрируют лучше. У тебя скок боёв на сабже? целых 2?) круто конечно, но ты еще без модернизации то не поиграл толком, а уже рассказываешь мне как оно попадает и тд. Без обид, но такие игроки порядком утомили уже , боёв не накатано на корабле вообще, понятий о нем 0, зато аналитика такая, что толя вассерман нервно дымит в сторонке. Можем даже в треню выйти, отойдешь на 20км на любом крейсере, светанешься и глянем на "1 из 10 шальных снарядов". Откуда правда 10 , если пушек всего 9, а чаще всего 6, не понятно. Ох уж эти эксперты...

нет

на минске ты и к 5 уровням попадал. Там как бы в целом у врагов ниже дпм, точность, скорострельность. Можно пример НЕ советского эсминца, у которого "гк не хуже"? Зачем им инвиз? твой засвет = дальности стрельбы твоего гк. Ты должен стрелять нон стоп весь бой. А если ты будешь ходить в инвизе, то как бы зачем тогда ГК вообще. 7км это на полтора километра больше шимки. Лидерам и не качают инвиз, потому что все равно их пересвечивают. Вообще судя по тому что я вижу - тебе прямая дорога в амер. ветку. Там тебе и торпеды, и инвиз, и гк крутое, правда короткое по дальности. Но по твоим словам ты контр эсминец прежде всего, посему вперед!

одно время я думал что он тупо тролит на высшем уровне, с подобными изречениями про скилл, про "я лучше знаю как надо". Оказалось нет. По факту же обыкновенный средний игрок, до "атца нагибатара" как до Луны, но и слабым тоже не является. Полностью согласен , что с подобным скилом нужно раз так в 10 скромнее быть. Накидал 200 тыщ на кр10, который не отбалансили даже еще - всё, нагибатар. Смех да и только )

в клане zlooo есть скиловые игроки? руинят по кд, сколько не встречал. мб не везло?... хотя врядли - просто потому что на хабе ты быстрее оказываешься на точке или в нужном квадрате. Если тебе не дают ничего сделать с вражьим эсминцем - тут 2 причины : 1) твоя команда в углу 2) команда противника на передовой. Нормальный хаб просто возьмет врубит форсаж и сменит фланг, пусть дальше обнимаются хоть всей командой. Лучше потерять лишние пару минут на смену фланга, чем 100% слить, да еще и не наколупать ничего толком. У меня до нерфа на нем было порядка 300 боёв, могу сказать что он и раньше не особо выполнял задачи эсминца, просто можно было играть по-наглее , и выживаемость с дымами ( еще даже когда не было хилки ), была выше, чем сейчас с перком на хп и 4 хилками. утрирую конечно, но выжить было проще - факт. И по причине того что не было всяких имб, и по причине того что корабль в 2 раза быстрее перекладку рулей имел. Шима наоборот переапана нынче, ее и так было много в боях, сейчас вообще... Так они ничем не отличаются по геймплею от Хабы, тот урон который он не получает за счет брони они не получают за счет дальности гк и лучшей перекладки рулей. То что у тебя Киев по ПП хуже говорит только о том, что конкретно у тебя лучше получается в эсминец, а не в лидер. Что как бы логично, если глянуть на чем ты играешь. Ничего удивительного)

Играть на Хабаровске - честь, ну а твой шимокоз и у бабы есть.

да там нечего познавать на мой взгляд. Пеленг берется и пинаешь в угол любой эсминец. Ему помогают, начинают тебя фокусить? отлично - тебе это и нужно. Чтобы утопить Хабаровск нужно нанести ему более 35 000 урона. То что по нему стреляют - хорошо, стягиваем на себя лишний огонь > упрощаем жизнь союзникам. Не сказал бы что на хай лвле много амеров. Японцев - да. Ну это потому что они проще простого. Ну твое мнение еще сто раз изменится через N кол-во боёв, а истина в том что в игре НЕТ советских ЭСМИНЦЕВ. Забудь, это крейсера, сверхлегкие крейсера.

да не , бра, на словах это у тебя. а у меня вот так поиграешь подольше - смогёшь побольше внезапно : значит мы не идем на точку! вууухуууу

ну они на то и новички, чтобы быть слабее старых игроков, не? Перекос и так высок, хоть 0 перков дай, хоть 150. з.ы. имхо давным-давно пора ввести 20е очко за 500 тысяч элитки, 21е за миллион и тд.

если бы у них засвет был на уровне амеров и япов - это была бы дикая имба. для арт эсминца что еще важно по твоему? торпеды да инвиз? у тебя гк, которое позволяет стабильно и много урона наносить по всем целям на дистанциях, которые не доступны другим эсминцам. а че кроме точек и эсминцев других кораблей в бою нет чтоли? ну возможно харугумо и утопит хабу ( хотя уже пару раз забирал его без проблем ...) ну а че он будет делать когда по нему начнет работать крейсер? а два? Ну вот а лидеру пофиг - по нему попасть куда сложнее. им это и не надо, они как поддержка инвизному эсму играются. в паре с союзным эсмом расчехляют любого противника на раз-два. Cкорее всего рановато еще на них садиться тебе. Хотя, что за бред. Сам начинал именно с советских эсминцев, игру то скачал из-за них считай. в них могут далеко не все, личный скилл нужен выше, новичку на них трудно. Вот довольно старая, но очень информативная и хорошая тема от лучшего на мой взгляд игрока на них там все годно и доступно расписано, автор - сильнейший игрок сервера на них. это уже давно не так, паназиаты оба выше хабы, х***гумо еще всякие.