rake1337

в 10 раз хуже было...) про людей тоже такое себе )

ну просто раньше всё появлялось впервые, и очень много вещей были первыми и единственными в своём роде. Допустим "денди" взять, вспомнить какой "ВАУ" эффект это был? просто потому что широкие массы людей ничего подобного не видели. А сейчас появились очки виртуальной реальности, как в боевиках из 90-х, и вещь нереально крутая вроде бы, а такого восторга и желания её заполучить, как с тем "денди" - нету. Тоже самое и с музыкой - сейчас полно годноты , просто оно всё похожее , и оч редко что-то появляется единственное в своем роде. Кстати у бумфанк этот трек вообще единственным популярным за всё время их творчества вышел.

+ ну попадал в определенных ситуациях 4 снаряда допустим с залпа, с ней попадаешь ну 7, ну такоееее... не то чтобы она плохая, не. Просто лично мне оказалось что не очень то много она и дает. На 21 км я не стреляю всё равно, а на дистанции в 16-18км , где обычно и воюю - не сильно то и роляет. Вся суть её в общем в том, чтобы вот тем самым обтирателям синей линии и королям углов , еще более профитно жить стало - точности то насыпали, теперь можно вообще ближе 20км не подходить, и кидать по эсминцам.

Новичек это игрок с ~3к боями +-, уровень техники роли не играет. Полно игроков с 5к+ боями, которые выше 6 уровня не играют по своим соображениям.

ну здорово, значит учиться нужно так не подставляться. а если рандомно залетело, то раз в 100 боёв и палка стреляет.

тебе любой нормальный игрок скажет что ты ерунду пишешь, потому что играть на корабле и против него это разные вещи. Хотя бы потому что против тебя частенько по 8 "игроков" ниже 50%. А фиолетовые статисты в основном очень осторожно играют, потому практически не попадают в такие ситуации. Да вроде не калькулятор, просто мне мешают деревья на островах , блеск воды и прочие вещи. А так ничего не отвлекает и не мешает, ну это мои заморочки, точно так же как и статистика. Скрыта и скрыта, рассуждения то при которых стоит её касаться ты начал, а не я. как это? ты же написал что демойна ямато с трудом в нос пробивает. Да он его как раз в нос пробивает стабильнее чем в борта. И я это знаю т.к. порядка 300 боёв на демойне откатал. Тоже самое касается и других кораблей. Это очень неправильно делать выводы касательно лодки, если у тебя её нет. Например ты посмотришь обзор автомобиля, и что пойдешь всем рассказывать какой он плохой или хороший?) Что касается Москвы, не скажу что цитадели на дистанциях 15-16км из лк вынимаются постоянно, но бывает. Хотя я и Анри и демойну в морду цитадель вынимал на ней - ну это уже кривизна игры, а с линкорами - пробитие на 15 км порядка 350мм. Другой вопрос что это не выгодно, выгоднее фугасами стрелять - урон стабильнее и пожары прокают. Это просто у меня с гинденбурга по старой привычке сама рука на бб переключается, когда цель бортом видит.

так-так-так, кто тут у нас? ноющий боярен! а я думал они вымерли! Режим нужно отдельный для ванн создавать, чтоб они на нем в углах тёрлись

всё что 380мм+ шатает его в нос, вовсюда, на все бабки ну руки оторвать тому крейсеру. Единственные наверное кто схлопнется скорее всего это бафало ( старый балтимор ), сиэтл, да нептун. Рон вшатает без шансов, ибуки сожжет с 18км, равно как и донской, и луи. да? ты судишь о демойне не имея его в порту, судишь о кроне так же не имея его в порту, и конечно же ты отлично знаешь как выбивает цитадели москва , тоже не имея не 1 боя на ней. Хлопаю стоя.

чушь. поиграй на мск с мод. новой. а москва нет? у какого 7 линкора есть преимущество перед 9 кр? с чего у семерки должны быть преимущества перед девяткой вообще? все норм у тебя? да понятно что не так ловит как москва, но не надо преподносить это, как будто он удар держит бортом, как гинденбург или курф.

москва и так нелогично смотрится на фоне всей ветки. крон тем более. С чего он лучше подходит то? классный 10кр , который не может эсминцам урон наносить толком из-за своих кривых пушек. Ему не пво нужно апать, а точность. Каким образом ВЕТКА , в которой почти все крейсера имеют в 2 раза тоньше орудия стала бы интересней, впихни на 10 крон? и да, он в борт ловит прекрасно, не намного лучше москвы. А вот носом она танкует лучше. и фугасы жрет меньше. Ну и плюс с новой модернизацией можно на 20км по любой цели уверенно попадать.

а где иконка с попаданием? ну сколько снарядов попал.

адекватная москва в одну калитку крабштаб вынесет.

http://shipcomrade.com/captcalc/0100000000000011010010000010000119

как все сложно то...) а я просто по ситуации действую. сначала япошки и эсмы, а потом все остальные. Ну я пока что слабенько катаю, потому только через ТТХ и могу нагибать.

++ там без шансов в обоих случаях. А про пухлого я не учел, действительно, благодаря ему апа мы не дождемся.

5 боёв сыграл - 130к среднего. Хилка позволяет больше рисковать, живет действительно получше мойки. Но вот рлс и правда частенько не хватает дальности. Так же не понял, почему заградка не меняется на ГАП, как обычно, который какого то **** перенесён в 1 слот с рлс. По фарму получается +- как мойка в камо.

кхм , тоже что и ты, только по итогам боя я выкину на ~10-15 торпед меньше. При этом как абсолютно верно выше подмечено - не соперник для гк гиринга не 1 эсм, даже с поддержкой союзников. Я об этом писал так же. Плюс назрел вопрос : вот откидал ты торпеды, они на кд. Что ты делаешь дальше? ищешь возможность пострелять, ставишь дымы и...? внезапно урона с гк нет. Надеяться на пожары с таким шансом унылым такое себе. если Хабаровск имеет на порядок выше шанс поджечь, и при этом 3 пожара на 100 попаданий - обычное дело, то у гиринга у меня бывало по 300 и порядка 5 поджогов в лучшем случае, с 2 флажками, взрывотехником и без ИВ. видимо не всем это очевидно, хотя так же выше писал прямым текстом : БЕЗ РАЗНИЦЫ какого уровня игрок будет сидеть на эсминце у врага. Про торпеды согласен так же. Просто не все могут видимо холодный рассчет взять, или же по итогам своих серий боёв посмотреть вкладку после боя, чтобы глянуть на количество пущенных торпед. Грубо говоря бой в среднем идет 720секунд за это время фулл торпедный гиринг выпустит 70 торпед, если прям по кд их будет кидать , что далеко не всегда. Гк гиринг за те же 12 минут выпустит 50. Если учесть время, которое 1 аппарат в кд, а второй заряжен но не используется, получится что в торпедном варианте торпед на 10 выпускается больше в среднем за бой. При этом далеко не факт что они зайдут, нанесут урон и тд. Так же отчаянного во внимание никто видимо не берет, ведь при потере половины хп в фулл гк сборке , кд торпед уже равно торпедному билду.

)) в прошлом на нём взял 1й именно в гк билде, и в этом сделаю тоже самое. Правда пп такой себе - 58, но в принципе для меня норм.

да причем здесь я, под "я" подразумевался "гк гиринг". Размен хп с другим эсминцем в твою пользу выгоден всегда. Каждые его потерянные 100 хп приближают его ко дну. И не важно на точке это или где-то еще.

мне обычно такие вопросы приходят после турбо боёв, или когда балансировщик отжёг, типа как вот тут : жму всё время что я очень доволен!

по настоящему не достаёт возможности например пмк кликнуть по снаряжению , чтобы в союзный чат выводилось сообщение о кд.

обычно если на такое подписываюсь, то только если уверен что заберу эсминец. отдать свои 10к и забрать ЭМ - плохой размен чтоли? Мойка чисто физически не успевает утопить за то время пока его эсм получает по щам. да и потом, у меня тоже иногда бывают союзники. Редко правда, но все таки!

да регулярно, бесит. по 20 раз вот эти "НУЖНА РАЗВЕДКА" и тырканья в карту.

без разницы кто будет сидеть за рулём, он тупо ничего не может противопоставить. да причем тут 8 км , скажи ? они в качестве примера взяты были, как основная дистанция стрельбы гиринга. Мойка успевает 3 залпа сделать максимум, пока я распиливаю его союзный эсм. Встречаюсь по кд с соперниками и сильнее, и так же размазываю их лицо по карте. урон в 2 раза больше, если говорить о перестрелке с гирингом в торпеды. Без перка ИВ он даже в борта меня не пробивает нормально... Так же он при необходимости не может легко и быстро добрать шотный крейсер, а я могу. да никто не говорит, что нельзя что-то...) просто уже неоднократно в теме поднимался холивар на эту тему , и уже тыщу раз всё проверено. Начинать надо с того, что у тебя большинство боёв на яп эсмах, вот ты и играешь гирингом так же. А нафига козе баян? ну всмысле для чего тогда играть гирингом, если с гк не стреляешь и вообще его не разгонял? тот же самый японский геймплей получается. Просто вообще придерживаюсь мнения , что когда ты понял корабль на все 100 - без разницы какие у тебя перки и модернизации. А урон и фраги не могут быть одинаковыми, хотя бы потому что урон торпедного гиринга зависит от количества лк у врага и др вещей, которые и так понятны.

ну там 136мм пробоя получается на стоке. над попробовать, но по идее не даст ничего - из мойки как не вынимал, так и не вынет