rake1337

ЧТО? - всё.

это не правда. готов поспорить. з.ы. а про край карты - это его фишка.

ты за тыщу боёв 1й взял, за вечер он прошел...

ага. я тебя видел наверное в районе 10го, пожелал нам победы благодаря твоей стратегии и тактике. Ты простоял на республике за горой весь бой. После этого я, чтобы с тобой не попадаться добавил тебя, и так ты и висел, пока ранги играл. Отлично видно было как ты слетел с 4 на 7, и потел, чтобы продвинуться ) боёв наверное немеренно угробил от 500 думаю, как и времени.

щас бы требующую нерфа имбу сравнивать с чем-то. почему ты не привел в пример флетчер? м? ну понятно почему. Пустое это всё, я бы понял если бы ты на нем сотню боёв, на Черном, отыграл бы а так - я тебе привел первый попавшийся пример, думаю если поискать можно лучше найти. Человек априори гораздо выше среднего играет, то что его нет в кривых рейтингах пш - вообще =

топ 1000 по версии кого? по моей - в топ 50 входит. 58к это мало для эсминца?

Хиппер - играется подальше, эдинбург - на точках/в упор к точкам. Что ты подразумеваешь под "лучше тащит"? наносит урон? Немец. Влияет на бой больше - брит. В целом если говорить про рандом - хиппер надежнее.

Просто , внимание : ты слабо играешь. Причина в тебе и только в тебе. Показатели очень слабые на всей технике, за 4 с лишним тысячи боёв должен на порядок лучше играть. По существу : конкретно тебе, ТС нажимать кнопку "В бой" не стоит вообще, в принципе.

последнее время не катаю ее, ну вот последний более менее бой на ней. Это не рекорд и я не линкороводитель далеко. Но как бы сотку на ней за бой дамажить - не проблема.

я не мониторил кто на чем играет, тем более упомянутые тобою личности не уважаю и не смотрю. Ну, например Ричард, профильный эсминец, очень хорошо на нём играет, и на флинте кстати тоже. Топ на сайте человека, который сам меняет там статку как хочет, и удаляет игроков? нет спасибо. з.ы. по поводу торпед - ты их заметность видел? дальность их?урон? их ловят просто по кд открыл его видос, первый же бой - 200к урона.

не надо вот этого вот, корабли зачетные что 1 что 2. Это жесткая пилорама с дымами, а не "аля атланта".. "Недофлетчер" с медленными торпедами ? их скорость это даже плюс, если уметь пользоваться, и который фармит серебро лучше любой прем 8.Рекомендую посмотреть бои хороших игроков на нём. Видишь Блэк редко потому что их как бы и на сервере мало, боёв даже 50к не сыграно на всех вместе взятых.

врядли можно будет продавать. Да и в целом, продажа таких кораблей как Блэк и Флинт - неуважение к игрокам, которые несколько сезонов рангов потели, чтобы их получить. Многие действительно, очень хотели эти кораблики и потому шли в ранги. А теперь их любой может купить, пусть еще и неясно как и за сколько.

да так с любым кораблем, рано или поздно приходишь к тому что без разницы как его обвешивать и какие перки брать, все равно сыграешь хорошо. Это понятно.Я потому и писал выше , что тупо не вижу альтернатив, что взять кроме ИВ за 4 очка, т.к. по сути мне без разницы. Другой вопрос что с ним и без него эффективность в некоторых ситуациях разная. Ну каждый для своих целей что-то ставит или берет перки конкретные, если тащишь с пеленгом на 2500 альфы и 80к среднего - молодец, что скажешь тут. Я допустим не вижу смысла брать его Гире, а вот на Хабаре мне он заходит. Суть ив то в чем - ситуации когда нужно быстро надамажить с гк какой-нибудь побитый крейсер бывают часто, и я предпочитаю на такие случаи иметь ИВ, чем что-либо еще. Очень часто кстати крейсера просто недооценивают огневую мощь гиринга, и стреляют по другой цели, либо шотные пытаются тебя загнать, а потом у них внезапно хп кончается. Да и меня улыбает пара людей в треде, которые говорят что в полоску гиринга не залетает ничего, и что туда никто не стреляет. Для меня самый неудобный враг на любом корабле - такой же корабль как у меня, и там помимо личного скила и удачи , решает билд, и в моем варианте я имею преимущество над стандартными гирингами, от которого уже могу плясать. на всём, что есть в порту такую логику преследую, чтобы при встрече с таким же кораблём иметь какой либо козырь, пусть даже ситуативный.

ну, у меня если не ошибаюсь 3 ая. Да и вообще, причем здесь это. Сравнивать смысла нет, хотя бы потому что у меня нет опыта игры в кб на нём, возможно там торпедный билд больше канает, я не знаю. Азиаты тупая имба, понерфят - будет смысл смотреть. 70к могут быть разными, это может быть 2 рандомных торпеды с затопом в бота-норку, а может быть 2 убитых сильных эсма и крейсер, например. так это, купил пенсу - слился по центру = изи +190к илитки

да и пусть , я сам могу рассказать много чего, и показать, просто у меня совершенно иное восприятие гиринга, не говорю что оно верное просто другое и все, вообще мне человек в этой теме посоветовал так играть, и с 44% побед и 40тыщ среднего ПП вырос до 57 и средний уже 60к, при 414 бое, и думаю до 65 будет расти уверенно, хоть тыща у меня боёв будет, хоть 2 - сейчас меньше 70к я очень редко наношу за бой. При том что я не упарываюсь в 1 фланг и в дамажку, я всегда много перемещаюсь по карте , поэтому и играю всегда с форсажем на 3 минуты, а не с заградкой. Торпедный гиринг мне не нравится т.к., в моих руках нет разницы 40 торпед выпустить или 50. А вот пилить крейсера с ГК, или по 0-314 наносить - разница есть. Да бывает что ГК реализовать получается не всегда, но и про торпеды тоже самое можно сказать. Да и мне нечего взять, чтобы улучшить свою игру за те же 4 очка, выше уже писал - ничего из оставшегося у кэпа мне не даст какого-либо заметного профита. Вообще если почитать что пишут - сплошной маразм: ИВ не нужен потому что ГК реализовать нелегко!111 а вот взрывотехник нужен, да? ЛОЛ. ТОрпедный билд лучше , потому что незнаем почему!11 вот реально , как попугаи. И в бронелист они не попадают, и гк им не дают реализовывать. Только вот я выношу в 0 гирингов без ИВ и гк сетапа, в 8 случаях из 10, и с гк по 300 раз стреляю - и ничего. з.ы. кстати у слона примерно одинаковое количество фрагов с ГК и с торпед, при том что играет он от торпед, а не от ГК. Я бы задумался.

ну их проблемы, че сказать. Для меня любой крейсер с 10к хп - легкая цель с гк, а для них - только торпедами. Что я могу взять за эти 4 очка? лишний дым от СИ? мне он не нужен, 3х хватает. Взрывотехник? шанс убогий на пожары, ничего не даст. Кд торпед? как машине 5 колесо. Что? если у меня вот такой набор: http://shipcomrade.com/captcalc/0100000000000011010010000010000119 бывает по 300+ попаданий за бой. почему мне позволяет?

по мне стреляют. точнее сказать, туда не стреляют, а туда летит, если не афк бортом стоять.

наверное потому что есть на то причины.

1 коте таки прорвалсо... успехов в новом начинании!

хз, ща чекну. в упор в носовую оконечность постреляю с перком и без. з.ы. понятно что по концам урона не должно быть, это не изменилось. А вот если стреляешь по центру корабля, без инерционки меньше урона вылетает. и "непробитий" больше. Хотя по идее и так и так должно пробивать надстройки. Получается что типа с ИВ их пробивает всегда, а без него нет. бред. или это рандомность разброса, хз.

не я брал против кр строго, но вроде по лк профит тоже заметен, над проверить, т.к. последнее время ввиду отсутствия КР в боях с ИВ не играю.

ну ты проверял? вот сам лично? а я проверял.

в 1 слот надежность башен гк, во второй слот убирается форс и ставится надежность двигла , сажается новый кэп с 45% профилактикой - вроде как получше двиг стал жить, но т.к. тестить никто не хочет - это на уровне субъектива. 3й слот - ставлю дальность ПВО только потому что разброс с модернизацией , как у тебя мне нравится меньше, чисто вкусовщина на самом деле. Инвиз разумеется в помойку - вторые рули мастхев. Бдительность не актуальна, т.к. всё необходимое даже не влазит в 19 перков, и 3 очков просто нет лишних. ну... он прав. За исключением может быть Ямато, и Курфа. У меня кажется 4 кэпа на хабар, могу в трене пострелять по любым лк.

вообще = как на ней валероны играют. В хороших руках решает. да дофига кто, 70к среднего на ней очень много у кого.

у меня в контактах есть, чтобы в режиме реального времени наблюдать нон стоп фэйлы сенсея.