-
Публикации
6 205 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя rake1337
-
ну, вы можете посмотреть за что дается эмблема на эсминцах, которую видно в профиле, вам этого уже должно хватить, т.к. средний урон на них у меня выше, чем у вас на любом крейсере 10 уровня. Процент побед - это рандом в большинстве случаев. Кому больше ботов закинет - тот и проиграл ( если говорить о Москве, т.к. на бой она практически не влияет ). Тут дело не в обмене мнениями, а в том что вы утверждаете о хорошем, но довольно скучном и крайне НЕуниверсальном крейсере, что он дескать могёт всё. А это не так.
-
у нее не хватает дпма чтобы забрать в соло эсминец или перестрелять дпмные крейсера. она не может развернуться без засвета, у нее огромная циркуляция. она может только туда сюда кататься задом и все, или ромбом , максимум. гинда может как угодно маневрировать, у него больше весь залпа, у него меньше перезарядка > больше пожаров > больше урона по любому кораблю. У него есть торпеды, и он намного меньше ловит в борта. Эти корабли не играются на такой дистанции, Москва их не видит, а если их светят, они включают рлс, убивают эсминец - всё. На 12-14км Москва улетает без шансов. Вообще в целом, забавно расписываете какой это классный корабль и как он жестко наносит урон и прочее, имея показатели урона за бой на уровне эсминца. Как в прочем и на Демойне. Очевидно, что не смогли не в тот не в другой корабль, при этом выдаете своё мнение за истину. Никакой универсальности в Москве нет, не было и не будет.
-
ну а че нет? бб в борт заходят с переменным успехом в любую цель, баллистика хорошая, броня есть, торпеды для ближнего боя во всяких там циклонах и тп есть, пво есть, гап хороший, фугасики хорошие.
-
каво? какой крейсер? самый универсальный? серьезно чтоли? Я надеюсь, это шутка была. почти любая циркуляция при засвете может оказаться последним, что вы сделаете в бою. Если переборщили и залезли слишком вперед - уйти уже не получится, ибо засвет конский, и на развороте 100% оторвут лицо. В ближнем бою проигрывает демойну, салему, минотавру, гинденбургу, и много кому еще. За свою рлс не получится забрать эсминец , практически никогда, в отличие от той же мойки. Из-за необходимости стоять или играть с минимумом подвижности - легкая цель для АВ. Из-за своих размеров много и часто горит. У ББ снарядов отвратная нормализация и избыточное пробитие , очень часто из-за этого фейловые залпы. Крейсер хороший, может наносить урон, и даже тащить бои. Но никакой он не "самый универсальный".
-
Ну молодец, плюсик за старания поставить однозначно можно. Хотя некоторые моменты ну...ну такие себе. И эт, можно было бы синхронизацию фрагов с музыкой сделать. Плюс там еще в вегасе какие-нить фильтра интересные наложить. А то по сути дела это ускоренные бои под музыку, с минимумом монтажа.
-
Это нормально, что на 350 попаданий ОФ по кораблям 8-9 уровня 9 пожаров? Я как понял, этот кораблик можно продавать?
-
Довольно долго не играл, вернулся в игру... Гиринг в данный момент выглядит огрызком, на фоне других эсминцев 10 уровня. Ему однозначно нужен ап. Хилка, например. ++
-
Дяденька, было смешно ( местами ). Вопрос не по теме - как замотивироваться играть?
-
Что за бездушные дворняжки поставили "минус" за этот шедевр. Месяц на репите этот трек. Каста жива.
- 4 ответа
-
- 5
-
-
-
так ничо и не поменялось ) ноу проблема компрендо
-
Сап. Крч, дело такое, не играл туеву кучу времени. Ушел по английски, в лучших традициях жанра. Но чет затосковал по игре. Стоит возвращаться? Насколько сильно изменилась игра с 2018?
- 41 ответ
-
- 30
-
-
-
-
прочитал, и скачал клиент. Никогда не любил дальний бой. Всегда угарал по замесам ближе 15 км. Спасибо)
- 41 ответ
-
- 3
-
-
-
-
привет. понятно. ну в общем то, ничего не поменялось, кроме засилия плоских.
- 41 ответ
-
- 2
-
-
Еще больше? О_о. ну я треугольник, мне в приципе = Это как я понял Минотавр, только с ОФ? з.ы. фак, анимушники минусов накидали, не переживу.
- 41 ответ
-
- 19
-
-
-
-
вздор, не полно- их не редкость встретить, но далеко не самый популярный кораблик.. В плане "корабли не из веток " должны быть сильнее? Нет такого "сильнее" или "слабее" . Есть ряд преимуществ в определенных игровых ситуациях, и кто лучше реализует достоинства своего корабля - тот и баклажан. Нет бортоходов - сталинграду не весело. "извиваться на Минотавре" нужно только если играешь через рлс, и то не всегда. Если по классике всё через дымы - там всё сонно, как на линкорах порой. Фейл ветки то в чем? Щас бы сравнивать сверх тяжелый кр с убер лёгким крейсером.... Ничего что на Сталинград нужна сталь, причем не мало? и даже не смотря на появление её у 49% игроков - большинство на сталике играют +- адекватно. Минотавр намного легче получить, он уже давно в игре, на нём блин боёв почти на 2 мульта больше сыграно, чем на сталике. И разумеется на нём проще сдохнуть - это ведь лёгкий кр. 1 ошибка - порт. И носом не потанковать, как Сталинград может. Для чего проводить такие глупые сравнения я не понимаю. Совсем чтоли перегрев? ес, но типа их всё еще не много. Ну научишься играть - будешь позиционироваться грамотнее и таких ситуаций станет не так много. Очень глупо, еще толком не смог в игру - а уже пытаешься убеждать в необходимости нерфов или апов, в том какая ветка фейл а какая нет. Минотавр в паре с Де-мойном - два сильнейших крейсера в игре. И на Минике можно жить и накидывать много урона и без дымов, с рлской. Да хоть 5 эсминцев поставь в 8 км - Миник разорвёт в клочья всех, ничего они ему не сделают, если эсминец не кормой к Минотавру - он на половину уже в порту, держу в курсе.
-
аффтар нуп и апазорился
- 27 ответов
-
- 10
-
-
-
я думаю что шансы как минимум замесить пару эсмов у тебя были очень высокие. (всё)
-
на ютланде то? да там не нервничать, а радоваться надо было, что так закинуло. Ультимативно сильнее эсминец, чем другие. з.ы. закидывало против 4х бенхамов. То еще удовольствие.
-
сейчас на 10 играют так же, как раньше на 5-7, ничего ты не будешь портить никому. Как я понимаю возможности нафармить на 9 за сталь-уголь-свободку нет? вариант, который по всем нюансам выигрышнее любого према - посмотри геймплей различных веток - выбери подходящую, выкачай 10( задонать свободку ), купи на выбранную десятку за 5000 бублонов перманентный камуфляж . Во 1х ты всегда будешь в топе, во вторых если хотя бы средненько научишься на выбранной 10 играть - с премом будешь стабильно ~300к чистыми фармить за бой без флажков.Если вознагнешь соответственно 500 и выше. Низкие уровни практически не фармят, да и элитный опыт на них хуже фармится, плюс будут бои на дне списка регулярно. А и еще - постоянный камо тупо дешевле большинства +- годных премов на порядок.
-
на 10 лучше. Не хватает дпм крейсеров с рлс. 12 каток сыграл - стабильно либо 4 лк + 2 эсма, либо наоборот. всего в 2 боях из 12 было по 2 крейсера. Ну а так... ранги как ранги, спасибо хоть не на 5 уровнях и без вертолётов, бластеров и прочего. и на том спасибо. з.ы. как по мне - лучший уровень для рб - 10, и по разнообразию техники и по балансу. з.ы.ы. плюсанул за WC3FT
-
Black - для настоящих ценителей (премиумный эсминец IХ уровня)
rake1337 ответил в тему SuperJedi2009 в Архив
при условии наличия ПА, без флажков за обычный бой выходит чистыми 1к свободки. Думаю тебя это интересует прежде всего. Если нагнуть то даже без флажков на свободку , только с одним ПА будет 2000+ свободки при победе. -
Xaбаровск и осколочно-фугасные снаряды с AlliExpress
rake1337 добавил тему в Обсуждение Мира Кораблей
Доброго времени суток. Последнее время периодически выкатывая Хабаровск стал наблюдать такую картину: Шанс поджечь как будто в разы ниже стал, чем был раньше, словно у всех врагов +50% сопротивление к пожарам. Вот последние пару боёв Это при том, что заявлено в порту об 11% шанса. И подобное не редкость - делал бы скрины постоянно - мог бы их с десяток прикрепить. Ок, решил зайти в треню, и просто пострелять по ботам. Стрелял тупо в нос, в одно и тоже место. Абсолютно четко видно что шанс в разы меньше. Стрелял по другим целям сразу после этой - получается 1 пожар на ~120 ОФ, без разницы куда они залетают. Суммарно по разным целям в разные части с разной дистанции : То есть получается, что шанс не просто в 2 раза ниже, в 10. Если бы у ботов была противопожарка, я бы их вообще не поджег чтоли? Я понимаю что шанс рассчитывается на каждый конкретный снаряд, а не на залп в целом. Ок, я могу встать так , что буду попадать 1 снарядом в одно и тоже место. Результат не изменится. Да и больше 2 тысяч снарядов, это не 10 и не 20, это уже более чем достаточное количество, чтобы какую-то закономерность выделить. Она есть. 1 пожар на 120 попаданий. У меня всё. з.ы. реплей дабы не выглядело как бессмысленное нытье 20190802_000338_PRSD110-Pr-24-Khabarovsk_01_solomon_islands.wowsreplay- 48 ответов
-
- 30
-
-
-
-
-
Наверное у тебя несколько тысяч боёв на эсминцах, и ты просто устал ими пикировать на лк, да? Да чо там 20-25%, гоу цитадели им , ищь че удумали , бояр на бутылки сажать!
-
ну а чем это для Грозового то плохо? или наоборот? ну вроде как и не было проблем особых с авиками на нём, так что =
