rake1337

если бы было можно, даже за деньги перейти на ЕУ - перешел бы уже давно. А так тупо жалко терять все эти выстраданные десятки, голдовые камуфляжи и пот в рангах. Потому что СНГ коммьюнити тупо достало своим менталитетом, отношением к союзникам и прочему. Иногда в рандоме встречаю ребят с НЕ снг клана M_Q, одно удовольствие с ними играть в одной команде.

тс сам пишет о том, что возможно мало времени уделили подготовке.

Уж незнаю, как нужно было смотреть бои, чтобы говорить что дело в личном скилле. Где-то не повезло, но в целом на мой взгляд все бои были проиграны именно тактически. было очевидно, что соперники досконально разобрали вашу игру. Причем так было пожалуй со всеми, кроме "пчёл". Ну камон, вы же понимали с кем вам играть, вы понимали что у них не такой стиль игры, как у наших команд, неужели нельзя было потратить побольше времени на анализ? Вот в теме написано "молодой клан" и тд. Клан то может и молодой, а игроки то супер опытные и все очень давно играют в эту игру. з.ы. Имелось ввиду, что "пчёлы" проиграли не из-за скила, или тактики, а им просто не дало и всё. Уверен что если бы был реванш - счет был бы другой.

нононо, у него Москва - универсальный крейсер! со средухой эсминца правда, но универсальный!)) Да вполне неплохой кораблик, со своими плюсами и минусами. Геймплей примерно как ЛК, только скорострельность повыше, и иногда ББшки хорошо дамажат, если казино даст. Т.е. в одном бою можно вынимать в бортину из ЛК пачку цитаделей, в следующем урона не будет. В основном весь урон идёт от фугасов и пожаров . Эсминцы Москва вообще не контрит, разве что с раскладом, что союзники накидают по ним за время рлс, т.к. сами вы дадите ну 3 залпа максимум, и т.к. стреляете в 99% случаев с 6 стволов - урон будет небольшой чаще всего. Играть близко с самого начала боя опасно, маневрировать как на других крейсерах дальнего боя опасно - можно в порт отлететь даже с залпа от лк 8 уровня.

ну, вы можете посмотреть за что дается эмблема на эсминцах, которую видно в профиле, вам этого уже должно хватить, т.к. средний урон на них у меня выше, чем у вас на любом крейсере 10 уровня. Процент побед - это рандом в большинстве случаев. Кому больше ботов закинет - тот и проиграл ( если говорить о Москве, т.к. на бой она практически не влияет ). Тут дело не в обмене мнениями, а в том что вы утверждаете о хорошем, но довольно скучном и крайне НЕуниверсальном крейсере, что он дескать могёт всё. А это не так.

у нее не хватает дпма чтобы забрать в соло эсминец или перестрелять дпмные крейсера. она не может развернуться без засвета, у нее огромная циркуляция. она может только туда сюда кататься задом и все, или ромбом , максимум. гинда может как угодно маневрировать, у него больше весь залпа, у него меньше перезарядка > больше пожаров > больше урона по любому кораблю. У него есть торпеды, и он намного меньше ловит в борта. Эти корабли не играются на такой дистанции, Москва их не видит, а если их светят, они включают рлс, убивают эсминец - всё. На 12-14км Москва улетает без шансов. Вообще в целом, забавно расписываете какой это классный корабль и как он жестко наносит урон и прочее, имея показатели урона за бой на уровне эсминца. Как в прочем и на Демойне. Очевидно, что не смогли не в тот не в другой корабль, при этом выдаете своё мнение за истину. Никакой универсальности в Москве нет, не было и не будет.

ну а че нет? бб в борт заходят с переменным успехом в любую цель, баллистика хорошая, броня есть, торпеды для ближнего боя во всяких там циклонах и тп есть, пво есть, гап хороший, фугасики хорошие.

каво? какой крейсер? самый универсальный? серьезно чтоли? Я надеюсь, это шутка была. почти любая циркуляция при засвете может оказаться последним, что вы сделаете в бою. Если переборщили и залезли слишком вперед - уйти уже не получится, ибо засвет конский, и на развороте 100% оторвут лицо. В ближнем бою проигрывает демойну, салему, минотавру, гинденбургу, и много кому еще. За свою рлс не получится забрать эсминец , практически никогда, в отличие от той же мойки. Из-за необходимости стоять или играть с минимумом подвижности - легкая цель для АВ. Из-за своих размеров много и часто горит. У ББ снарядов отвратная нормализация и избыточное пробитие , очень часто из-за этого фейловые залпы. Крейсер хороший, может наносить урон, и даже тащить бои. Но никакой он не "самый универсальный".

конечно нужна. Это и так сильнейший корабль в игре, а с ней он еще лучше. не покупай Салем. Демойн лучше. Для рандома уж точно. Может быть в Кб в каких-то ситуациях и в каких-то сетапах Салем и получше будет, но уж точно не в рандоме. У Салема и уникалки такой кашерной нету, и рлс короче.

Ну молодец, плюсик за старания поставить однозначно можно. Хотя некоторые моменты ну...ну такие себе. И эт, можно было бы синхронизацию фрагов с музыкой сделать. Плюс там еще в вегасе какие-нить фильтра интересные наложить. А то по сути дела это ускоренные бои под музыку, с минимумом монтажа.

Это нормально, что на 350 попаданий ОФ по кораблям 8-9 уровня 9 пожаров? Я как понял, этот кораблик можно продавать?

Довольно долго не играл, вернулся в игру... Гиринг в данный момент выглядит огрызком, на фоне других эсминцев 10 уровня. Ему однозначно нужен ап. Хилка, например. ++

Дяденька, было смешно ( местами ). Вопрос не по теме - как замотивироваться играть?

Что за бездушные дворняжки поставили "минус" за этот шедевр. Месяц на репите этот трек. Каста жива.

так ничо и не поменялось ) ноу проблема компрендо

Сап. Крч, дело такое, не играл туеву кучу времени. Ушел по английски, в лучших традициях жанра. Но чет затосковал по игре. Стоит возвращаться? Насколько сильно изменилась игра с 2018?

прочитал, и скачал клиент. Никогда не любил дальний бой. Всегда угарал по замесам ближе 15 км. Спасибо)

привет. понятно. ну в общем то, ничего не поменялось, кроме засилия плоских.

Еще больше? О_о. ну я треугольник, мне в приципе = Это как я понял Минотавр, только с ОФ? з.ы. фак, анимушники минусов накидали, не переживу.

ну чего ты ёрничаешь? понятно ведь чо я имел ввиду, же ну)) ну, пока не нафармишь уник - тормозить противопоказано, согласен. А вот с уником... да там тормозить святое дело)))

вздор, не полно- их не редкость встретить, но далеко не самый популярный кораблик.. В плане "корабли не из веток " должны быть сильнее? Нет такого "сильнее" или "слабее" . Есть ряд преимуществ в определенных игровых ситуациях, и кто лучше реализует достоинства своего корабля - тот и баклажан. Нет бортоходов - сталинграду не весело. "извиваться на Минотавре" нужно только если играешь через рлс, и то не всегда. Если по классике всё через дымы - там всё сонно, как на линкорах порой. Фейл ветки то в чем? Щас бы сравнивать сверх тяжелый кр с убер лёгким крейсером.... Ничего что на Сталинград нужна сталь, причем не мало? и даже не смотря на появление её у 49% игроков - большинство на сталике играют +- адекватно. Минотавр намного легче получить, он уже давно в игре, на нём блин боёв почти на 2 мульта больше сыграно, чем на сталике. И разумеется на нём проще сдохнуть - это ведь лёгкий кр. 1 ошибка - порт. И носом не потанковать, как Сталинград может. Для чего проводить такие глупые сравнения я не понимаю. Совсем чтоли перегрев? ес, но типа их всё еще не много. Ну научишься играть - будешь позиционироваться грамотнее и таких ситуаций станет не так много. Очень глупо, еще толком не смог в игру - а уже пытаешься убеждать в необходимости нерфов или апов, в том какая ветка фейл а какая нет. Минотавр в паре с Де-мойном - два сильнейших крейсера в игре. И на Минике можно жить и накидывать много урона и без дымов, с рлской. Да хоть 5 эсминцев поставь в 8 км - Миник разорвёт в клочья всех, ничего они ему не сделают, если эсминец не кормой к Минотавру - он на половину уже в порту, держу в курсе.

с момента его релиза в игре. Ну да ладно... ок, играешь ты допустим ближе. Засветился со своих 10 км от эсма, рлски, или авика. В тебя тут же начинают кидать все кто достает - это будет почти гарантированно минус лицо. И никакого аргумента против эсминцев нет. Если повезет - инвалидом получится уползти на 3 линию , если нет - порт. Даже если не считать возможных блокшотов от лк со 125 тысяч километров - всё равно может вывалиться и Де-Мойн например. Что ему зао сделать сможет на короткой дистации? ни-че-го. На дистанции за счет игрой скоростью, хорошим рулям и реверсу да и собственно самому расстоянию - довольно легко уворачиваться от залпов лк. множество игроков в большинстве случаев выбирают более простую цель, не вдаваясь в важность того или иного корабля врага. Допустим валерон ака 75% побед по прозвищу "три тыщи альфа одной ногой" увидит уходящего в 14 км от него эсминца и где-то рядом удобную цель-бортохода или носомедитатора на лк. В кого он будет стрелять? разумеется в лк - во имя святой дамажки ! Плевать что 5 тысяч хп для условной шимы, это как все 30 для линкора. Лично я в любых ситуациях буду стараться нанести урон по эсминцу, не важно сколько и какое расстояние . Соответственно и попадать я буду меньше и урона будет меньше, но шансов выиграть мне это прибавит изрядно. И по итогу у меня будет не 100500 тыщ урона за бой, а меньше, и точности в 777% тоже разумеется не будет. Так что это такая, весьма субъективная штука. нужно стрелять по эсмам, которых ты рлской светишь. Дальше 12-14км попадать по маневрирующим целям ты будешь мягко говоря "не очень". И даже когда 100+ боёв накатаешь - всё равно баллистика не та, чтобы стрелять на 18км. Демон это нон стоп агр, всегда впереди, на передовой. Стоять весь бой за дальним островом и популивать на 18км с мойки - фиаско. Хочешь "стрелять вдаль" (с) - бери Москву. Демойн - корабль ближнего-среднего боя. Если не влетает куча рандомного урона от лк врага то он просто шатает кабинеты всем кого видно, а кого не видно - светит рлской и шатает.

аффтар нуп и апазорился

я думаю что шансы как минимум замесить пару эсмов у тебя были очень высокие. (всё)