Перейти к содержимому

rake1337

Участник
  • Публикации

    6 205
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя rake1337

  1. ну, вы можете посмотреть за что дается эмблема на эсминцах, которую видно в профиле, вам этого уже должно хватить, т.к. средний урон на них у меня выше, чем у вас на любом крейсере 10 уровня. Процент побед - это рандом в большинстве случаев. Кому больше ботов закинет - тот и проиграл ( если говорить о Москве, т.к. на бой она практически не влияет ). Тут дело не в обмене мнениями, а в том что вы утверждаете о хорошем, но довольно скучном и крайне НЕуниверсальном крейсере, что он дескать могёт всё. А это не так.
  2. у нее не хватает дпма чтобы забрать в соло эсминец или перестрелять дпмные крейсера. она не может развернуться без засвета, у нее огромная циркуляция. она может только туда сюда кататься задом и все, или ромбом , максимум. гинда может как угодно маневрировать, у него больше весь залпа, у него меньше перезарядка > больше пожаров > больше урона по любому кораблю. У него есть торпеды, и он намного меньше ловит в борта. Эти корабли не играются на такой дистанции, Москва их не видит, а если их светят, они включают рлс, убивают эсминец - всё. На 12-14км Москва улетает без шансов. Вообще в целом, забавно расписываете какой это классный корабль и как он жестко наносит урон и прочее, имея показатели урона за бой на уровне эсминца. Как в прочем и на Демойне. Очевидно, что не смогли не в тот не в другой корабль, при этом выдаете своё мнение за истину. Никакой универсальности в Москве нет, не было и не будет.
  3. ну а че нет? бб в борт заходят с переменным успехом в любую цель, баллистика хорошая, броня есть, торпеды для ближнего боя во всяких там циклонах и тп есть, пво есть, гап хороший, фугасики хорошие.
  4. каво? какой крейсер? самый универсальный? серьезно чтоли? Я надеюсь, это шутка была. почти любая циркуляция при засвете может оказаться последним, что вы сделаете в бою. Если переборщили и залезли слишком вперед - уйти уже не получится, ибо засвет конский, и на развороте 100% оторвут лицо. В ближнем бою проигрывает демойну, салему, минотавру, гинденбургу, и много кому еще. За свою рлс не получится забрать эсминец , практически никогда, в отличие от той же мойки. Из-за необходимости стоять или играть с минимумом подвижности - легкая цель для АВ. Из-за своих размеров много и часто горит. У ББ снарядов отвратная нормализация и избыточное пробитие , очень часто из-за этого фейловые залпы. Крейсер хороший, может наносить урон, и даже тащить бои. Но никакой он не "самый универсальный".
  5. rake1337

    Нарезка лучших моментов WoWs

    Ну молодец, плюсик за старания поставить однозначно можно. Хотя некоторые моменты ну...ну такие себе. И эт, можно было бы синхронизацию фрагов с музыкой сделать. Плюс там еще в вегасе какие-нить фильтра интересные наложить. А то по сути дела это ускоренные бои под музыку, с минимумом монтажа.
  6. Это нормально, что на 350 попаданий ОФ по кораблям 8-9 уровня 9 пожаров? Я как понял, этот кораблик можно продавать?
  7. Довольно долго не играл, вернулся в игру... Гиринг в данный момент выглядит огрызком, на фоне других эсминцев 10 уровня. Ему однозначно нужен ап. Хилка, например. ++
  8. rake1337

    Анекдоты про Лесту v1.5

    Дяденька, было смешно ( местами ). Вопрос не по теме - как замотивироваться играть?
  9. rake1337

    Для тех,кто...

    Что за бездушные дворняжки поставили "минус" за этот шедевр. Месяц на репите этот трек. Каста жива.
  10. так ничо и не поменялось ) ноу проблема компрендо
  11. Сап. Крч, дело такое, не играл туеву кучу времени. Ушел по английски, в лучших традициях жанра. Но чет затосковал по игре. Стоит возвращаться? Насколько сильно изменилась игра с 2018?
  12. прочитал, и скачал клиент. Никогда не любил дальний бой. Всегда угарал по замесам ближе 15 км. Спасибо)
  13. привет. понятно. ну в общем то, ничего не поменялось, кроме засилия плоских.
  14. Еще больше? О_о. ну я треугольник, мне в приципе = Это как я понял Минотавр, только с ОФ? з.ы. фак, анимушники минусов накидали, не переживу.
  15. rake1337

    Minotaur X [0.6.2.X]

    вздор, не полно- их не редкость встретить, но далеко не самый популярный кораблик.. В плане "корабли не из веток " должны быть сильнее? Нет такого "сильнее" или "слабее" . Есть ряд преимуществ в определенных игровых ситуациях, и кто лучше реализует достоинства своего корабля - тот и баклажан. Нет бортоходов - сталинграду не весело. "извиваться на Минотавре" нужно только если играешь через рлс, и то не всегда. Если по классике всё через дымы - там всё сонно, как на линкорах порой. Фейл ветки то в чем? Щас бы сравнивать сверх тяжелый кр с убер лёгким крейсером.... Ничего что на Сталинград нужна сталь, причем не мало? и даже не смотря на появление её у 49% игроков - большинство на сталике играют +- адекватно. Минотавр намного легче получить, он уже давно в игре, на нём блин боёв почти на 2 мульта больше сыграно, чем на сталике. И разумеется на нём проще сдохнуть - это ведь лёгкий кр. 1 ошибка - порт. И носом не потанковать, как Сталинград может. Для чего проводить такие глупые сравнения я не понимаю. Совсем чтоли перегрев? ес, но типа их всё еще не много. Ну научишься играть - будешь позиционироваться грамотнее и таких ситуаций станет не так много. Очень глупо, еще толком не смог в игру - а уже пытаешься убеждать в необходимости нерфов или апов, в том какая ветка фейл а какая нет. Минотавр в паре с Де-мойном - два сильнейших крейсера в игре. И на Минике можно жить и накидывать много урона и без дымов, с рлской. Да хоть 5 эсминцев поставь в 8 км - Миник разорвёт в клочья всех, ничего они ему не сделают, если эсминец не кормой к Минотавру - он на половину уже в порту, держу в курсе.
  16. rake1337

    Эсминцы в рангах

    аффтар нуп и апазорился
  17. я думаю что шансы как минимум замесить пару эсмов у тебя были очень высокие. (всё)
  18. на ютланде то? да там не нервничать, а радоваться надо было, что так закинуло. Ультимативно сильнее эсминец, чем другие. з.ы. закидывало против 4х бенхамов. То еще удовольствие.
  19. rake1337

    Рекомендации по фарму новичкам.

    сейчас на 10 играют так же, как раньше на 5-7, ничего ты не будешь портить никому. Как я понимаю возможности нафармить на 9 за сталь-уголь-свободку нет? вариант, который по всем нюансам выигрышнее любого према - посмотри геймплей различных веток - выбери подходящую, выкачай 10( задонать свободку ), купи на выбранную десятку за 5000 бублонов перманентный камуфляж . Во 1х ты всегда будешь в топе, во вторых если хотя бы средненько научишься на выбранной 10 играть - с премом будешь стабильно ~300к чистыми фармить за бой без флажков.Если вознагнешь соответственно 500 и выше. Низкие уровни практически не фармят, да и элитный опыт на них хуже фармится, плюс будут бои на дне списка регулярно. А и еще - постоянный камо тупо дешевле большинства +- годных премов на порядок.
  20. на 10 лучше. Не хватает дпм крейсеров с рлс. 12 каток сыграл - стабильно либо 4 лк + 2 эсма, либо наоборот. всего в 2 боях из 12 было по 2 крейсера. Ну а так... ранги как ранги, спасибо хоть не на 5 уровнях и без вертолётов, бластеров и прочего. и на том спасибо. з.ы. как по мне - лучший уровень для рб - 10, и по разнообразию техники и по балансу. з.ы.ы. плюсанул за WC3FT
  21. при условии наличия ПА, без флажков за обычный бой выходит чистыми 1к свободки. Думаю тебя это интересует прежде всего. Если нагнуть то даже без флажков на свободку , только с одним ПА будет 2000+ свободки при победе.
  22. Доброго времени суток. Последнее время периодически выкатывая Хабаровск стал наблюдать такую картину: Шанс поджечь как будто в разы ниже стал, чем был раньше, словно у всех врагов +50% сопротивление к пожарам. Вот последние пару боёв Это при том, что заявлено в порту об 11% шанса. И подобное не редкость - делал бы скрины постоянно - мог бы их с десяток прикрепить. Ок, решил зайти в треню, и просто пострелять по ботам. Стрелял тупо в нос, в одно и тоже место. Абсолютно четко видно что шанс в разы меньше. Стрелял по другим целям сразу после этой - получается 1 пожар на ~120 ОФ, без разницы куда они залетают. Суммарно по разным целям в разные части с разной дистанции : То есть получается, что шанс не просто в 2 раза ниже, в 10. Если бы у ботов была противопожарка, я бы их вообще не поджег чтоли? Я понимаю что шанс рассчитывается на каждый конкретный снаряд, а не на залп в целом. Ок, я могу встать так , что буду попадать 1 снарядом в одно и тоже место. Результат не изменится. Да и больше 2 тысяч снарядов, это не 10 и не 20, это уже более чем достаточное количество, чтобы какую-то закономерность выделить. Она есть. 1 пожар на 120 попаданий. У меня всё. з.ы. реплей дабы не выглядело как бессмысленное нытье 20190802_000338_PRSD110-Pr-24-Khabarovsk_01_solomon_islands.wowsreplay
  23. rake1337

    ББшки против эсмов

    Наверное у тебя несколько тысяч боёв на эсминцах, и ты просто устал ими пикировать на лк, да? Да чо там 20-25%, гоу цитадели им , ищь че удумали , бояр на бутылки сажать!
  24. ну а чем это для Грозового то плохо? или наоборот? ну вроде как и не было проблем особых с авиками на нём, так что =
×