rake1337

на ютланде то? да там не нервничать, а радоваться надо было, что так закинуло. Ультимативно сильнее эсминец, чем другие. з.ы. закидывало против 4х бенхамов. То еще удовольствие.

сейчас на 10 играют так же, как раньше на 5-7, ничего ты не будешь портить никому. Как я понимаю возможности нафармить на 9 за сталь-уголь-свободку нет? вариант, который по всем нюансам выигрышнее любого према - посмотри геймплей различных веток - выбери подходящую, выкачай 10( задонать свободку ), купи на выбранную десятку за 5000 бублонов перманентный камуфляж . Во 1х ты всегда будешь в топе, во вторых если хотя бы средненько научишься на выбранной 10 играть - с премом будешь стабильно ~300к чистыми фармить за бой без флажков.Если вознагнешь соответственно 500 и выше. Низкие уровни практически не фармят, да и элитный опыт на них хуже фармится, плюс будут бои на дне списка регулярно. А и еще - постоянный камо тупо дешевле большинства +- годных премов на порядок.

на 10 лучше. Не хватает дпм крейсеров с рлс. 12 каток сыграл - стабильно либо 4 лк + 2 эсма, либо наоборот. всего в 2 боях из 12 было по 2 крейсера. Ну а так... ранги как ранги, спасибо хоть не на 5 уровнях и без вертолётов, бластеров и прочего. и на том спасибо. з.ы. как по мне - лучший уровень для рб - 10, и по разнообразию техники и по балансу. з.ы.ы. плюсанул за WC3FT

при условии наличия ПА, без флажков за обычный бой выходит чистыми 1к свободки. Думаю тебя это интересует прежде всего. Если нагнуть то даже без флажков на свободку , только с одним ПА будет 2000+ свободки при победе.

Доброго времени суток. Последнее время периодически выкатывая Хабаровск стал наблюдать такую картину: Шанс поджечь как будто в разы ниже стал, чем был раньше, словно у всех врагов +50% сопротивление к пожарам. Вот последние пару боёв Это при том, что заявлено в порту об 11% шанса. И подобное не редкость - делал бы скрины постоянно - мог бы их с десяток прикрепить. Ок, решил зайти в треню, и просто пострелять по ботам. Стрелял тупо в нос, в одно и тоже место. Абсолютно четко видно что шанс в разы меньше. Стрелял по другим целям сразу после этой - получается 1 пожар на ~120 ОФ, без разницы куда они залетают. Суммарно по разным целям в разные части с разной дистанции : То есть получается, что шанс не просто в 2 раза ниже, в 10. Если бы у ботов была противопожарка, я бы их вообще не поджег чтоли? Я понимаю что шанс рассчитывается на каждый конкретный снаряд, а не на залп в целом. Ок, я могу встать так , что буду попадать 1 снарядом в одно и тоже место. Результат не изменится. Да и больше 2 тысяч снарядов, это не 10 и не 20, это уже более чем достаточное количество, чтобы какую-то закономерность выделить. Она есть. 1 пожар на 120 попаданий. У меня всё. з.ы. реплей дабы не выглядело как бессмысленное нытье 20190802_000338_PRSD110-Pr-24-Khabarovsk_01_solomon_islands.wowsreplay

Наверное у тебя несколько тысяч боёв на эсминцах, и ты просто устал ими пикировать на лк, да? Да чо там 20-25%, гоу цитадели им , ищь че удумали , бояр на бутылки сажать!

ну а чем это для Грозового то плохо? или наоборот? ну вроде как и не было проблем особых с авиками на нём, так что =

да ну, это разве нерф?) З.Ы. вот паназиата 10го нерфанули - вот эт нерф. а эти 0.2с грозе ваще ниче не дадут.

где нерфанули?

потише с такими заявлениями, а то это практически готовый мем.

а там разве есть выбор? если ты мутант, который стабильно и уверенно попадает с Де-Мойна на 18 км - дальность, если нет - тогда ставишь досылатель

ааа , я думал там о моем речь!

в модпаке есть варик отключения.

+1 -Много старых силачей ушло. -новых не выросло -те кто барахтался и сливал бои в песке , наконец качнули - купили - получили себе 9-10 уровни, вот и всё.

Там по перкам видно что это кэп с билдом на пожары без ИВ сидит, драссьте.

да там в первом посте вон, по сотне с лишним попаданий в цели имеющие ППП, а не в ботов, видно как классно они "горели". Скорее всего изза модов, с др клиента у меня тоже не открывается. То что было в конце , было просто в честь любопытства, то что нужно было для теста - было сделано правильно, и стрелял я в нос, чтобы не было пробитий с уроном, чтобы исключить лишнюю случайность, да и признаться я не совсем верю во все описания всех механик игры, в силу того что некоторые из них работают не совсем так, как заявлено. "Стоковая хаба" это как понять? я даже специально приближал , чтобы было видно, что и флажки висят. Да и по хп , и перезарядке видно что кэп там сидит нормальный, 19 перковый.К слову на Хабаровск у меня их 4, от того смешно читать про "сток". Всё бы ничего, только вот у ботов нет противопожарки. 6 пожаров за даже 160 попаданий по цели без ППП! если бы была ППП, их было бы сколько? 3? это нормально чтоли?

угу, и пробитий без урона в игре нет. И непонятных рандомных залпов на 100500к тоже. если бы всё было так просто и легко. а еще они говорят что перк "приоритетная цель", нужно брать на все эсминцы, а вот профилактика не нужна. И что? з.ы. про авики и "в балансе" даже писать не хочется.

как это? в центральной части 2 очага возгорания, в оконечностях по 1му. Поджечь цель в середине получается априори легче, если там нет пожара, хотя бы потому что область выше. наверное суть претензии в том, что речь о конкретном корабле, а не о работе механики в целом. очень хотел, но каким-то мифическим образом они не сохранились, хотя бои все текущей версии игры. 60:4=15 15х8 =120 (колво ОФ за время горения цели ) от 700 с небольшим отнял 120. всё.

дальше в принципе можно было не читать, но ладно. 10 минут я потратил, это больше любопытство было, не было цели делать это специально , чтобы тему создавать. Я часто сижу в трене, если чего-то не понимаю в плане нанесения урона и тд в боях. Ну очевидно что либо тут тайна покрытая мраком, либо баг - ради того и тема. Ну тык про очаги и прочее разрабы сами писали, вот я этим и руководствуюсь. Тут вон еще, формулы всякие пишут, глядишь окажется еще чего всплывет, как недавно всплыло про сплэш торпед у Блэка.

в реплее можно посмотреть на попытки изменить суть темы и абсолютно некорректный тест, к тому же на другом корабле, другой нации с другими снарядами! Очень классно засыпать людей кучей каких-то формул, затем еще приложить реплей вообще с другим кораблём, где после того как повесил пожар на нос, начал стрелять в середину? Для чего разводить флуд в теме, чего-то там доказывать, если даже не удосужился посмотреть реплей? Я тоже могу повесить 1 пожар на нос, 2 в середину и 1 на корму, и чего? ты встань и постреляй в одну точку, и сделай по 1 пожару каждые 25 попаданий ОФ. Я не ждал, когда сойдет пожар, а стрелял туда же от нечего делать - и цифры в 120 попаданий на 1 пожар я привел за вычетом тех попаданий, которые были в уже подожженную часть. под 150 попаданий ОФ в рандоме по 2 разным линкорам в разных боях с одинаково убогим шансом - этого нет? аха, так без разницы как и что расположено. Я же проводил тест в статичном положении по 1 и тому же кораблю, в одну и туже точку. Речь вообще не о том кто как горит.

где там 1 пожар на 25 попаданий? стоим стреляем в оконечность, чтобы не попадало по надстройкам и прочему. если бы у меня за 100 попаданий вылетало 4-5 пожаров, я бы был рад.

там скриншот, где 11% шанса в порту = без ив и с максимально разогнанным шансом да нет, типа у корабля 4 "очага" есть - по 1му на концах и 2 по середине. Если взята ППП , то середина горит только в 1м месте. Если "фусо" стоит носом , то как бы разумеется и попадать в разные "очаги" сложнее, или вообще нереально. ты его будешь смотреть? могу персонально тебе скинуть, если надо. Не вижу смысла в этом, случаи в бою можно списать на однократное невезение , а когда в трене тыщу выстрелов делается это уже приличный отрезок, где по идее всё равно должна какая-никакая закономерность проглядываться. Она и проглядывается. Шанс у Хабы 1 пожар на 100-120 фугасов.

в 1 посте написано "я знаю как это работает". И реплей тоже приложен не просто так. Прежде чем утруждать себя выкладыванием ссылок и всяких кул стори, было бы неплохо ознакомиться с темой нормально. Ну а если цель просто что-либо здесь отписать - пож-та, мне не жалко. Только проблема никуда не денется всё равно. з.ы. о рандоме можно было бы согласиться, если бы это был частный случай, в одном из N боёв. Но когда тыщу раз и больше ничего не меняется - это уже другое дело.

ну я всё понимаю, но не настолько же. Я же говорю, ладно бы это был единичный случай, а оно вон как 2 тыщи раз подряд не везёт?)) я понимаю иронию, но камон, это уже не в какие рамки. Я даже когда создал треню думал что будет лучше. Мне вот интересно, люди которые ставят минуса теме, они что, считают что 1 пожар раз в 120 попаданий при шансе в 11% это нормально чтоли?

3 года назад выкачал ветку. я немножко понимаю, куда как стрелять. Тема не об этом совершенно.