rake1337

да ну, это разве нерф?) З.Ы. вот паназиата 10го нерфанули - вот эт нерф. а эти 0.2с грозе ваще ниче не дадут.

где нерфанули?

потише с такими заявлениями, а то это практически готовый мем.

ааа , я думал там о моем речь!

в модпаке есть варик отключения.

+1 -Много старых силачей ушло. -новых не выросло -те кто барахтался и сливал бои в песке , наконец качнули - купили - получили себе 9-10 уровни, вот и всё.

Там по перкам видно что это кэп с билдом на пожары без ИВ сидит, драссьте.

да там в первом посте вон, по сотне с лишним попаданий в цели имеющие ППП, а не в ботов, видно как классно они "горели". Скорее всего изза модов, с др клиента у меня тоже не открывается. То что было в конце , было просто в честь любопытства, то что нужно было для теста - было сделано правильно, и стрелял я в нос, чтобы не было пробитий с уроном, чтобы исключить лишнюю случайность, да и признаться я не совсем верю во все описания всех механик игры, в силу того что некоторые из них работают не совсем так, как заявлено. "Стоковая хаба" это как понять? я даже специально приближал , чтобы было видно, что и флажки висят. Да и по хп , и перезарядке видно что кэп там сидит нормальный, 19 перковый.К слову на Хабаровск у меня их 4, от того смешно читать про "сток". Всё бы ничего, только вот у ботов нет противопожарки. 6 пожаров за даже 160 попаданий по цели без ППП! если бы была ППП, их было бы сколько? 3? это нормально чтоли?

угу, и пробитий без урона в игре нет. И непонятных рандомных залпов на 100500к тоже. если бы всё было так просто и легко. а еще они говорят что перк "приоритетная цель", нужно брать на все эсминцы, а вот профилактика не нужна. И что? з.ы. про авики и "в балансе" даже писать не хочется.

как это? в центральной части 2 очага возгорания, в оконечностях по 1му. Поджечь цель в середине получается априори легче, если там нет пожара, хотя бы потому что область выше. наверное суть претензии в том, что речь о конкретном корабле, а не о работе механики в целом. очень хотел, но каким-то мифическим образом они не сохранились, хотя бои все текущей версии игры. 60:4=15 15х8 =120 (колво ОФ за время горения цели ) от 700 с небольшим отнял 120. всё.

дальше в принципе можно было не читать, но ладно. 10 минут я потратил, это больше любопытство было, не было цели делать это специально , чтобы тему создавать. Я часто сижу в трене, если чего-то не понимаю в плане нанесения урона и тд в боях. Ну очевидно что либо тут тайна покрытая мраком, либо баг - ради того и тема. Ну тык про очаги и прочее разрабы сами писали, вот я этим и руководствуюсь. Тут вон еще, формулы всякие пишут, глядишь окажется еще чего всплывет, как недавно всплыло про сплэш торпед у Блэка.

в реплее можно посмотреть на попытки изменить суть темы и абсолютно некорректный тест, к тому же на другом корабле, другой нации с другими снарядами! Очень классно засыпать людей кучей каких-то формул, затем еще приложить реплей вообще с другим кораблём, где после того как повесил пожар на нос, начал стрелять в середину? Для чего разводить флуд в теме, чего-то там доказывать, если даже не удосужился посмотреть реплей? Я тоже могу повесить 1 пожар на нос, 2 в середину и 1 на корму, и чего? ты встань и постреляй в одну точку, и сделай по 1 пожару каждые 25 попаданий ОФ. Я не ждал, когда сойдет пожар, а стрелял туда же от нечего делать - и цифры в 120 попаданий на 1 пожар я привел за вычетом тех попаданий, которые были в уже подожженную часть. под 150 попаданий ОФ в рандоме по 2 разным линкорам в разных боях с одинаково убогим шансом - этого нет? аха, так без разницы как и что расположено. Я же проводил тест в статичном положении по 1 и тому же кораблю, в одну и туже точку. Речь вообще не о том кто как горит.

где там 1 пожар на 25 попаданий? стоим стреляем в оконечность, чтобы не попадало по надстройкам и прочему. если бы у меня за 100 попаданий вылетало 4-5 пожаров, я бы был рад.

там скриншот, где 11% шанса в порту = без ив и с максимально разогнанным шансом да нет, типа у корабля 4 "очага" есть - по 1му на концах и 2 по середине. Если взята ППП , то середина горит только в 1м месте. Если "фусо" стоит носом , то как бы разумеется и попадать в разные "очаги" сложнее, или вообще нереально. ты его будешь смотреть? могу персонально тебе скинуть, если надо. Не вижу смысла в этом, случаи в бою можно списать на однократное невезение , а когда в трене тыщу выстрелов делается это уже приличный отрезок, где по идее всё равно должна какая-никакая закономерность проглядываться. Она и проглядывается. Шанс у Хабы 1 пожар на 100-120 фугасов.

в 1 посте написано "я знаю как это работает". И реплей тоже приложен не просто так. Прежде чем утруждать себя выкладыванием ссылок и всяких кул стори, было бы неплохо ознакомиться с темой нормально. Ну а если цель просто что-либо здесь отписать - пож-та, мне не жалко. Только проблема никуда не денется всё равно. з.ы. о рандоме можно было бы согласиться, если бы это был частный случай, в одном из N боёв. Но когда тыщу раз и больше ничего не меняется - это уже другое дело.

ну я всё понимаю, но не настолько же. Я же говорю, ладно бы это был единичный случай, а оно вон как 2 тыщи раз подряд не везёт?)) я понимаю иронию, но камон, это уже не в какие рамки. Я даже когда создал треню думал что будет лучше. Мне вот интересно, люди которые ставят минуса теме, они что, считают что 1 пожар раз в 120 попаданий при шансе в 11% это нормально чтоли?

3 года назад выкачал ветку. я немножко понимаю, куда как стрелять. Тема не об этом совершенно.

нет, потому что во первых маневренность лучше , во вторых дальность гк выше - 14.8км vs 13.5, в третьих есть и дымы и хилка одновременно, и даже если ничего не брать на инвиз , всё равно остается возможность кидать торпеды не светясь.

а ты его в ГК и без маскировки бахни с 40 рулями там, уникалкой. 1) нет, если ты еще не хочешь найти поводом больше для удаления клиента. 2) ни в чем. Нынче можно даже из грозы сделать лидера, и он будет круче хабы играться. если бы он её еще танчил. конечно белые ходоки как мазали так и мажут , но большинство нормальных игроков попадать научились вот еще , "я и есть пожар" мб в игру какую то турбо противопожарку завезли а я не в курсе? регулярно такая дичь.

кнш нет, в том бою сегодняшнем у меня больше 3 000 000 потенциалки было. если нету привычки на этом корыте играть - будет тяжело. Лучше Грозу бери

угу, просто режим "анти Хабаровск". Там вариант только после союзника вывалиться и торпеды закинуть в упор какому-нить лк. Я не знаю чем думал тот кто это вводил. Это непотребство не только ведь Хабе руинит игру. Почему при вводе этого режима не промелькнула мысль "а как же будут играться корабли, для которых ближние дистанции боя - автопорт"? Это вместе с нерфом рулей началось. Даже больше скажу - с модным капитаном, имея профилактику на -45%, ставишь еще надежность двигла 20%, и всё равно всё выбивается каждым чихом, тупо постоянно. Хотя +65% к надежности модулей, ОГА. Писал разрабам - вразумительного ответа не последовало. Просто ближе 12 км не подходи ни к кому, забудь ваще что ты эсминец, никаких точек без инвизного эсма впереди тебя, или рлс крейсера, если этого нет - забывай про точку. Но и на фланге тебе нужно чтобы ты был не 1 - потому что рано или поздно в тебя попадут, а если ты будешь единственной целью - это очень быстро может быть и это минус пол лица гарантированно. Ах да, и еще - шанс вызвать пожар реальный в боях - 4-5%, часто и меньше. на 200 ОФ по врагам стабильно ~7 пожаров. Когда получал на нём "стихийное бедствие" - вообще забыл уже. Имба поджигалка!111 еще надо понерфить. Нет ну как это объяснить? 1 пожар за 132 попадания ОФ в разные части корабля, несколько минут потея и уворачиваясь от его огня я все таки получил непонятный залп в корму на 12 тысяч, плюнул и вышел из боя. 2 катки розовым - не беда. Пусть сами на этом играют. Хотя я как-то глянул стрим от разработчиков на эсминцах - собственно играть то они не умеют. Тупо 0 скила абсолютно, даже понимания того какие перки брать на эсминцы отсутствует. "Берём перк приоритетную цель на все эсминцы, профилактика нам не нужна (с)". Классные советы от разработчика игры, классно отбалансирован 10й эсминец.

чего городишь то? Просмотр боёв в клиенте от лица того или иного игрока. Запущен режим наблюдения - нельзя выйти в бой. или ты в 2 окна ?)))

делэй секунд 40 - вопрос решен. Но этого конечно же не будет, фунционал реплеев то не работает нормально - старые реплеи никак не посмотреть, адекватного интерфейса проигрывателя нет. да даже в древних играх на голд сорс движке, типа Half life, которым по 20 лет, даже в них такая возможность есть!

++ аналогично и с Зао. Да и уникалка там не дурная совершенно, если приноровиться.

ну так не я же принялся выше заменять "эсмов на АВ" да это просто че попалось из последнего, вообще другие цели преследовал, когда скринил итоги боёв в тот день - было интересно прикинуть общий винрейт всех кораблей у врага и у меня при сливах-победах, мне никак не даёт покоя осознание того что балансит абы как. Ну собсно так оно и оказалось - в турбо сливах бывает по 9 союзников ниже 50%, в то время как у врага самый низкий - 52-53, т.е. часто игра изначально в проигрышное положение ставит. да фиг знает. Смотря на чем играешь сам. если на эсминце - это развязывает руки, можно много чего себе позволять. ну даже если за 1 рлс эта шимка потеряет 5-7 тысяч, она их не отхилит. Еще пару раз так же ошибется - порт. Словит шальную торпеду например, или случайно светанется и утонет. Рлска все таки не одна, и стреляешь как правило не ты 1 по ней. Да и просто отогнать её, или показать союзникам где она, чтоб на бутылки не сели, пока в углу там трутся на лк как обычно по 2 , по 3.