-
Публикации
6 235 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[CMX]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя rake1337
-
Игра на Евросервере год спустя | ВСЕ ТАКАЯ ЖЕ ДИЧЬ! НО ВЕСЕЛО!
rake1337 ответил в тему Arwiden в Обсуждение Мира Кораблей
если бы было можно, даже за деньги перейти на ЕУ - перешел бы уже давно. А так тупо жалко терять все эти выстраданные десятки, голдовые камуфляжи и пот в рангах. Потому что СНГ коммьюнити тупо достало своим менталитетом, отношением к союзникам и прочему. Иногда в рандоме встречаю ребят с НЕ снг клана M_Q, одно удовольствие с ними играть в одной команде.- 58 ответов
-
- 11
-
-
-
-
Подведение итогов "King of the Sea X"
rake1337 ответил в тему anonym_UZKIkAWDnphx в Обсуждение Мира Кораблей
тс сам пишет о том, что возможно мало времени уделили подготовке. -
Подведение итогов "King of the Sea X"
rake1337 ответил в тему anonym_UZKIkAWDnphx в Обсуждение Мира Кораблей
Уж незнаю, как нужно было смотреть бои, чтобы говорить что дело в личном скилле. Где-то не повезло, но в целом на мой взгляд все бои были проиграны именно тактически. было очевидно, что соперники досконально разобрали вашу игру. Причем так было пожалуй со всеми, кроме "пчёл". Ну камон, вы же понимали с кем вам играть, вы понимали что у них не такой стиль игры, как у наших команд, неужели нельзя было потратить побольше времени на анализ? Вот в теме написано "молодой клан" и тд. Клан то может и молодой, а игроки то супер опытные и все очень давно играют в эту игру. з.ы. Имелось ввиду, что "пчёлы" проиграли не из-за скила, или тактики, а им просто не дало и всё. Уверен что если бы был реванш - счет был бы другой. -
нононо, у него Москва - универсальный крейсер! со средухой эсминца правда, но универсальный!)) Да вполне неплохой кораблик, со своими плюсами и минусами. Геймплей примерно как ЛК, только скорострельность повыше, и иногда ББшки хорошо дамажат, если казино даст. Т.е. в одном бою можно вынимать в бортину из ЛК пачку цитаделей, в следующем урона не будет. В основном весь урон идёт от фугасов и пожаров . Эсминцы Москва вообще не контрит, разве что с раскладом, что союзники накидают по ним за время рлс, т.к. сами вы дадите ну 3 залпа максимум, и т.к. стреляете в 99% случаев с 6 стволов - урон будет небольшой чаще всего. Играть близко с самого начала боя опасно, маневрировать как на других крейсерах дальнего боя опасно - можно в порт отлететь даже с залпа от лк 8 уровня.
-
ну, вы можете посмотреть за что дается эмблема на эсминцах, которую видно в профиле, вам этого уже должно хватить, т.к. средний урон на них у меня выше, чем у вас на любом крейсере 10 уровня. Процент побед - это рандом в большинстве случаев. Кому больше ботов закинет - тот и проиграл ( если говорить о Москве, т.к. на бой она практически не влияет ). Тут дело не в обмене мнениями, а в том что вы утверждаете о хорошем, но довольно скучном и крайне НЕуниверсальном крейсере, что он дескать могёт всё. А это не так.
-
у нее не хватает дпма чтобы забрать в соло эсминец или перестрелять дпмные крейсера. она не может развернуться без засвета, у нее огромная циркуляция. она может только туда сюда кататься задом и все, или ромбом , максимум. гинда может как угодно маневрировать, у него больше весь залпа, у него меньше перезарядка > больше пожаров > больше урона по любому кораблю. У него есть торпеды, и он намного меньше ловит в борта. Эти корабли не играются на такой дистанции, Москва их не видит, а если их светят, они включают рлс, убивают эсминец - всё. На 12-14км Москва улетает без шансов. Вообще в целом, забавно расписываете какой это классный корабль и как он жестко наносит урон и прочее, имея показатели урона за бой на уровне эсминца. Как в прочем и на Демойне. Очевидно, что не смогли не в тот не в другой корабль, при этом выдаете своё мнение за истину. Никакой универсальности в Москве нет, не было и не будет.
-
ну а че нет? бб в борт заходят с переменным успехом в любую цель, баллистика хорошая, броня есть, торпеды для ближнего боя во всяких там циклонах и тп есть, пво есть, гап хороший, фугасики хорошие.
-
каво? какой крейсер? самый универсальный? серьезно чтоли? Я надеюсь, это шутка была. почти любая циркуляция при засвете может оказаться последним, что вы сделаете в бою. Если переборщили и залезли слишком вперед - уйти уже не получится, ибо засвет конский, и на развороте 100% оторвут лицо. В ближнем бою проигрывает демойну, салему, минотавру, гинденбургу, и много кому еще. За свою рлс не получится забрать эсминец , практически никогда, в отличие от той же мойки. Из-за необходимости стоять или играть с минимумом подвижности - легкая цель для АВ. Из-за своих размеров много и часто горит. У ББ снарядов отвратная нормализация и избыточное пробитие , очень часто из-за этого фейловые залпы. Крейсер хороший, может наносить урон, и даже тащить бои. Но никакой он не "самый универсальный".
-
Ну молодец, плюсик за старания поставить однозначно можно. Хотя некоторые моменты ну...ну такие себе. И эт, можно было бы синхронизацию фрагов с музыкой сделать. Плюс там еще в вегасе какие-нить фильтра интересные наложить. А то по сути дела это ускоренные бои под музыку, с минимумом монтажа.
-
Это нормально, что на 350 попаданий ОФ по кораблям 8-9 уровня 9 пожаров? Я как понял, этот кораблик можно продавать?
-
Довольно долго не играл, вернулся в игру... Гиринг в данный момент выглядит огрызком, на фоне других эсминцев 10 уровня. Ему однозначно нужен ап. Хилка, например. ++
-
Дяденька, было смешно ( местами ). Вопрос не по теме - как замотивироваться играть?
-
Что за бездушные дворняжки поставили "минус" за этот шедевр. Месяц на репите этот трек. Каста жива.
- 4 ответа
-
- 5
-
-
-
так ничо и не поменялось ) ноу проблема компрендо
-
Сап. Крч, дело такое, не играл туеву кучу времени. Ушел по английски, в лучших традициях жанра. Но чет затосковал по игре. Стоит возвращаться? Насколько сильно изменилась игра с 2018?
- 41 ответ
-
- 30
-
-
-
-
прочитал, и скачал клиент. Никогда не любил дальний бой. Всегда угарал по замесам ближе 15 км. Спасибо)
- 41 ответ
-
- 3
-
-
-
-
привет. понятно. ну в общем то, ничего не поменялось, кроме засилия плоских.
- 41 ответ
-
- 2
-
-
Еще больше? О_о. ну я треугольник, мне в приципе = Это как я понял Минотавр, только с ОФ? з.ы. фак, анимушники минусов накидали, не переживу.
- 41 ответ
-
- 19
-
-
-
-
вздор, не полно- их не редкость встретить, но далеко не самый популярный кораблик.. В плане "корабли не из веток " должны быть сильнее? Нет такого "сильнее" или "слабее" . Есть ряд преимуществ в определенных игровых ситуациях, и кто лучше реализует достоинства своего корабля - тот и баклажан. Нет бортоходов - сталинграду не весело. "извиваться на Минотавре" нужно только если играешь через рлс, и то не всегда. Если по классике всё через дымы - там всё сонно, как на линкорах порой. Фейл ветки то в чем? Щас бы сравнивать сверх тяжелый кр с убер лёгким крейсером.... Ничего что на Сталинград нужна сталь, причем не мало? и даже не смотря на появление её у 49% игроков - большинство на сталике играют +- адекватно. Минотавр намного легче получить, он уже давно в игре, на нём блин боёв почти на 2 мульта больше сыграно, чем на сталике. И разумеется на нём проще сдохнуть - это ведь лёгкий кр. 1 ошибка - порт. И носом не потанковать, как Сталинград может. Для чего проводить такие глупые сравнения я не понимаю. Совсем чтоли перегрев? ес, но типа их всё еще не много. Ну научишься играть - будешь позиционироваться грамотнее и таких ситуаций станет не так много. Очень глупо, еще толком не смог в игру - а уже пытаешься убеждать в необходимости нерфов или апов, в том какая ветка фейл а какая нет. Минотавр в паре с Де-мойном - два сильнейших крейсера в игре. И на Минике можно жить и накидывать много урона и без дымов, с рлской. Да хоть 5 эсминцев поставь в 8 км - Миник разорвёт в клочья всех, ничего они ему не сделают, если эсминец не кормой к Минотавру - он на половину уже в порту, держу в курсе.
-
аффтар нуп и апазорился
- 27 ответов
-
- 10
-
-
-
я думаю что шансы как минимум замесить пару эсмов у тебя были очень высокие. (всё)
-
на ютланде то? да там не нервничать, а радоваться надо было, что так закинуло. Ультимативно сильнее эсминец, чем другие. з.ы. закидывало против 4х бенхамов. То еще удовольствие.
-
сейчас на 10 играют так же, как раньше на 5-7, ничего ты не будешь портить никому. Как я понимаю возможности нафармить на 9 за сталь-уголь-свободку нет? вариант, который по всем нюансам выигрышнее любого према - посмотри геймплей различных веток - выбери подходящую, выкачай 10( задонать свободку ), купи на выбранную десятку за 5000 бублонов перманентный камуфляж . Во 1х ты всегда будешь в топе, во вторых если хотя бы средненько научишься на выбранной 10 играть - с премом будешь стабильно ~300к чистыми фармить за бой без флажков.Если вознагнешь соответственно 500 и выше. Низкие уровни практически не фармят, да и элитный опыт на них хуже фармится, плюс будут бои на дне списка регулярно. А и еще - постоянный камо тупо дешевле большинства +- годных премов на порядок.
-
на 10 лучше. Не хватает дпм крейсеров с рлс. 12 каток сыграл - стабильно либо 4 лк + 2 эсма, либо наоборот. всего в 2 боях из 12 было по 2 крейсера. Ну а так... ранги как ранги, спасибо хоть не на 5 уровнях и без вертолётов, бластеров и прочего. и на том спасибо. з.ы. как по мне - лучший уровень для рб - 10, и по разнообразию техники и по балансу. з.ы.ы. плюсанул за WC3FT
