rake1337

7к? пф, тоже мне. Вот когда 15 залетает через корму, вот это я понимаю! то ли еще будет тс!

а неплохо он тебя уделал, ТС!

псс парень... с ОФ тоже самое. Особенно это четко видно на Донском, у которого на предельные дистанции ОФ без ИВ просто не наносят урона, тоже самое и у эсминцев. Но это не правда, ведь в таблицах же не так, и гутфун не говорил про это! не пали контору ! з.ы. число которое получается по формуле, как я понял является НЕ пробиваемой броней, а все что ниже - пробивает.

ты бы хоть глянул, кому пишешь это. В порту будет первым если только. Он не поджимов не прострелов не знает на картах.

где ты их только берешь. у меня их вообще нету. а если и есть - облетают мои крейсера с гапом за 10 км.

ну если даже при бОльшем количестве противников в рандоме на кр10 урона маловато, то думаю в рангах будет еще меньше > влияние на бой еще меньше > побед меньше. Бисмарк и Курф - у тебя на них и в рандоме получается и корабли в рангах будут сильные. Киев и Хабаровск не про ранги, т.к. слабы на точках. Огневой слаб в целом. Такао хорошо зайдет, если получится в него - попробуй в рандоме покатать, вдруг чего выйдет, заодно серу сэкономишь на корабль. Акизуки слишком ситуативен и опыта требует , именно на этом корабле и именно в рангах. Он там как сапорт на точках играется, соло - нет, он не может выполнять роль полноценного эсминца, да и зачем она ему, с таким то гк.

ну и да. Именно поэтому выше и сравнили крысер и крейсер. Именно поэтому лично мне зао и не по душе - он вынужден всегда убегать, почти от всех. Мне больше нравится с позиции силы играть, за догоняющих, а не убегающих. Кстати, по поводу нашлёпок и прочего - у меня дико бомбило , когда тестил Зао, что рикошетов привычных от 380мм орудий всяких бисмарков нет ( это про 25 и 27мм концы ). Зао живет за счет маневра и размеров, а немец за счет брони. В целом корабли разные абсолютно, сравнивать их не очень умно. Все бы ничего, и я бы даже отдал должное Зао, если бы не 1 факт : он япошка.

да не наносит он урона в морду никому. рикошетов много очень. Бывает даже в корму эсминец шотный добрать не получается. Фугасы бы были - вопросов нет.

так если говорить о схождении морда в морду - именно эта нашлепка и видна лучше всего в такой проекции. Подобные "нашлёпки" у Гиринга делают из него трудноубиваемую цель для др эсминцев без ИВ, и подобные же нашлепки на Хабаровске делают из него "бронированную имбу". Да и вообще , даже если представить что её нет - че изменится? И вообще, я ни в коем разе не говорил и не говорю что Зао плохой корабль, отличный в совокупности. Я лишь говорю что не понимаю, каким образом он в сферической дуэли одержит победу при прочих равных, и очевиднейшие вещи о том что он более мягкий в целом. Зао лучше хотя бы тем, что он может с залпа фугасов дать 10 тысяч в эсминец, причем стабильно а не раз в году, как это бывает с ББ немца. Просто мне например проще и комфортнее в бою , если мой корабль потенциально сильнее бОльшего количества вражеских, и мне не нужно от всех убегать постоянно. Кстати, может и ошибаюсь, но вроде как у Гинденбурга и хилка побольше восстанавливает.

ясно ) ну если че пиши в игре)

носовой бронепояс разумеется, тот что 40мм. То бишь, у зао в носу-корме везде 25мм. У гиндена 27, и местами 40. А виннипух даже и тут я смотрю сфейлился, не указав даже этого в "своих" табличках.

так я и не спорю с этим, что не дуэлятся. Эт не я инициатором был) полностью с тобой согласен, от и до. катать пойдешь? там вроде подпифковичи спать ушли, рандом вменяемый стал. да типа 30мм палуба и 25мм концы. там и без сайта-мемов бай пухляш всё ясно.

ну вот за сегодня я сыграл 11 боёв. Авики встретил дважды. В первом случае это была 8ка, во втором красно-белый Мидвей. Зачем заградка ? Эсминцы и торпеды есть в каждом бою. Я лучше даже получу люлей в 1 бою из 10 от авика, из-за отсутствия заградки, зато в других 9 буду по кд жать ультра полезный ГАП.

Верно сказано - крЫсер и крЕйсер сравнивать ни к чему. Вот эти вот рассказы про магические залпы Зао на 100500 урона это конечно хорошо, но разница в перезарядке у них конская, хп у немца тоже больше. Сомневаюсь чето , что при сферической дуэли в вакууме, япошка выиграет.Все забываю одного чсвшного зао-капитана вынести в трене, уже неделю собираемся и никак не состыкуемся. А еще есть 25мм оконечности, и есть - 27мм оконечности. Что это даёт кому надо - в курсе. про носовой - кормовой бронепояс в 40мм у немца, который фугасы зао не пробивают, история тоже умалчивает видимо. У Зао НЕТ частей, которые бы не пробивались фугасами Гинденбурга. У Немца - здоровая часть кормы и носа. У Зао хуже бронирование и против Гинденбурга и против других кораблей. Он намного мягче, и намного больше боится фокуса. действительно, при почти полном отсутствии авиков. оч странно, да. норм рофл, поржал. Там что не видос на канале - то видео-мем. половина инфы на сайте неверная и тупо копипаста с иностранных ресурсов.

ну это только с опытом игры поймешь. Если тупо сразу пересесть с флетчера есть иллюзия того, что он лучше. А по факту, он слабее, пусть в чем то и комфортнее , проще. было бы нелогично допустим поменять их местами. Это всё уже в этой же теме сто раз объяснялось, полистай последние страницы. Никогда флетчер не будет показывать тех же результатов, что и Гиринг в одинаково ровных руках. Всё что ты пишешь абсолютное заблуждение. Единственное чем флетчер лучше, так это своим пво. Каждый раз когда ты будешь попадать под РЛС, т.к. подошел чтобы кинуть торпеды на флетчере - вспомни что на Гиринге ты мог бы и не подходить. Каждый раз когда твои торпеды на флетчере не дойдут до цели, надо понимать что на Гире - дошли бы. 16.5км дальности торпед это просто чит. Разница в кд торпед - 30 секунд, а не в "почти 2 раза". Дальность стрельбы ам эсминцам не нужна, и ставить топ СУО на флетчере - нубство. Это "лишнее" орудие, в совокупности с меньшей перезарядкой + лучшей компоновкой орудий в целом как бы намекают, что есть главное оружие корабля. Вполне может быть, что 1 гиринг размотает 2 флетчера при борьбе за точку, и еще живой останется.

ну а как цитадели сначала багнутые были не так давно,что крейсера изи из лк их вынимали, затем без всяких обнов все подкрутили назад. Да можно не 1 пример привести, даже не касаясь линкоров , касательно неанонсированных изменений кораблей. Обманывать и не сообщать - разные вещи.

ну так если не летит с ББ урон - включай фугасы. Ничего зазорного в этом нет. меня она тоже бесит своей рандомностью, и наверное уметь уменьшать рандомность корабля и есть скилл во многом. Республика, как и Эльзас, как и Ришелье и пробитие какое-то читерное имеют, и рикошетит у них меньше, тоже заметил это дело.Но это разве скрывалось? если да - то удивлен, т.к. сразу это дело прочувствовал на всех своих кораблях. Я обычно так делаю : если не летит в неудобные цели, либо не заходят ББшки - тупо фугасы и всё.

и так и так пробовал. В итоге все таки взял маскировку. Просто все перки на ГК и все, а все остальное по стандарту.

Нет, я конечно понимаю что фугасы апнули , всё такое. Тут темка сегодня была, от хорошего игрока, далеко не новичка в игре разработчики, вы че прикалываетесь чтоли?Для чего было его основной снаряд резать? Вы либо порезали ББ корабля, либо когда правили цитадели и бронирование линкоров перестарались. Я грешил на невезение, рандом, свои кривые руки, но тут решил зайти в треню и пострелять-посмотреть что к чему. Вы че серьезно чтоли? это что? в упор не хватает 430мм пробоя? серьезно? Да даже урон , который входит через казематы стал ниже заметно. Я в рандоме с этих же лк раньше выбивал на дистанциях в 15-17км столько, сколько сейчас в трене по стоячим целям в упор. Те кто играет на этом корабле, проверьте и сами все увидите. Ни разу не паранойя, прекрасно видно всё по урону. з.ы. минуса свои себе поглубже , лсы которые их тыркают с нулем боёв на корабле.

Грозовой не так плох оказался, но все равно слабенький. А гиринг с ив - ну катаю, и буду катать. Бенсона же в таком же сетапе в прошлом сезоне прошел с 62+%. Так тебе не выгодно это, если будешь так же играть, как на лоянге играл)

блин, да хочу потому что раньше именно так и было. Залп на 590 - залп на 15к. сейчас : залп на 590 - залп на 4к. Вот этих "4к" стало намного больше. Чего ткнуть, не понял? ну да, 15-20к в идеале бывало, сейчас нет. А че там смореть то в этой стате? как они фугасами с 20км 120к среднего делают? или чего? какой дракоша, ниче не понял, не на кого я не ссылаюсь, у меня 1865 боёв на гинденбурге, исключительно опыт и затертый до дыр корабль. Не может быть такого, чтобы полторы тысячи боёв у меня был 1 дамаг, а последние 200-300 - другой. ну, просто раньше было профита стрелять ББ больше. Они по прежнему хорошие, но не те. Но опять же не исключено что я ошибаюсь, для того тема и есть.

ты говоришь "зажрались" и выдаешь скрин с 500 урона со снаряда. Это как бы неочем. Ткни мне пальцем в "сказки как я бодро ломаю лица с цитаделями". Да ты просто егерь_адмирал_очевидность, казематы то сё.

у меня нет объяснения этому. Все что я могу сказать - "ЗИС ИЗ ЛЕСТА!!1". Думаю 10 очковый кэп у тебя ненужный найдется, чтобы проверить)

когда я "хотел" ББшки еще не отсыревшие были!

там не везде такой толщины броня, и я стрелял и ближе 1км и там 450мм+ пробития. реплей в помощь. Зачем лезть со своим мнением, если даже не смотрел? "слышу звон да не знаю где он"?