rake1337

Что-то я сомневаюсь. Мне кажется что тут где-то обман и развод.Чтобы такое давали за такое? да ну нет. Кто проверял? Аффтар раскидай, почему мы тебе должны верить?!

удивишься, если скажу что лютое большинство слабенькие? Наабузили себе 150% побед, чсв до небес, а реально сильных очень немного. Если псставлю цель именно торпедами нанести эти 90к - не получится, а если буду играть не запариваясь - вопрос 1 сессии из 10 боёв, максимум. Хотя еще смотря на каком эсминце. На Паназиатах мне кажется даже стратег2009 возьмет.

он как бы про 90 среднего и не писал. Просто 90к торпедами. Это и правда не так уж и много.

да ну брось, ерунда. На самом деле, если к началу вернуться - предложение слишком про везение.

говорят что она имбовата, так что не в счет. А на демоне то рандом еще тот. Будет там 5-6 линкоров не совсем кривых против тебя и всё, приуэт

так по лодкам то все равно слабо все , как не крути. самое главное - верить!)

ну есть тот момент , когда несколько боёв подряд к тебе в команду более адекватных игроков кидает, а потом наоборот. Причем не 1 норм, 1 не норм, а именно подряд. Ну эт наверное прост рандом балансировщика.

А я думал тема о радостном событии, которое нас всех вскоре ждет : эти размалеванные штуковины из порта можно будет продать за серебро. наконец-то.

Ну это не я начал писать кто куда кого пробьет, так что не надо тут. Хотя даже если рассматривать крейсер в целом - немец может всё тоже самое что и Зао, при этом во многом его превосходя, в чем-то уступая. Что там откуда взято? из АПИ ИГРЫ?)) а если там ошибок вагон, выходит что в самом API игры ошибки, так?)) самый большой рофл в том, что всё это было на других сайтах еще задолго до того, как он это "взял из апи игры". Там копипаста в основном, просто графически оформлено иначе и все.

пойми ты 1 простую вещь - рандомнее ЛК класса в игре нету. Если у тебя летят ББшки, вбр на твоей стороне - это страшное дело, у меня порой по 60к в ямато залетает. А бывает количество попаданий ровняется тысячам урона. 40 попаданий - 40 тыщ. И так у всех, понимаешь?)

7к? пф, тоже мне. Вот когда 15 залетает через корму, вот это я понимаю! то ли еще будет тс!

а неплохо он тебя уделал, ТС!

псс парень... с ОФ тоже самое. Особенно это четко видно на Донском, у которого на предельные дистанции ОФ без ИВ просто не наносят урона, тоже самое и у эсминцев. Но это не правда, ведь в таблицах же не так, и гутфун не говорил про это! не пали контору ! з.ы. число которое получается по формуле, как я понял является НЕ пробиваемой броней, а все что ниже - пробивает.

ты бы хоть глянул, кому пишешь это. В порту будет первым если только. Он не поджимов не прострелов не знает на картах.

где ты их только берешь. у меня их вообще нету. а если и есть - облетают мои крейсера с гапом за 10 км.

ну если даже при бОльшем количестве противников в рандоме на кр10 урона маловато, то думаю в рангах будет еще меньше > влияние на бой еще меньше > побед меньше. Бисмарк и Курф - у тебя на них и в рандоме получается и корабли в рангах будут сильные. Киев и Хабаровск не про ранги, т.к. слабы на точках. Огневой слаб в целом. Такао хорошо зайдет, если получится в него - попробуй в рандоме покатать, вдруг чего выйдет, заодно серу сэкономишь на корабль. Акизуки слишком ситуативен и опыта требует , именно на этом корабле и именно в рангах. Он там как сапорт на точках играется, соло - нет, он не может выполнять роль полноценного эсминца, да и зачем она ему, с таким то гк.

ну и да. Именно поэтому выше и сравнили крысер и крейсер. Именно поэтому лично мне зао и не по душе - он вынужден всегда убегать, почти от всех. Мне больше нравится с позиции силы играть, за догоняющих, а не убегающих. Кстати, по поводу нашлёпок и прочего - у меня дико бомбило , когда тестил Зао, что рикошетов привычных от 380мм орудий всяких бисмарков нет ( это про 25 и 27мм концы ). Зао живет за счет маневра и размеров, а немец за счет брони. В целом корабли разные абсолютно, сравнивать их не очень умно. Все бы ничего, и я бы даже отдал должное Зао, если бы не 1 факт : он япошка.

да не наносит он урона в морду никому. рикошетов много очень. Бывает даже в корму эсминец шотный добрать не получается. Фугасы бы были - вопросов нет.

так если говорить о схождении морда в морду - именно эта нашлепка и видна лучше всего в такой проекции. Подобные "нашлёпки" у Гиринга делают из него трудноубиваемую цель для др эсминцев без ИВ, и подобные же нашлепки на Хабаровске делают из него "бронированную имбу". Да и вообще , даже если представить что её нет - че изменится? И вообще, я ни в коем разе не говорил и не говорю что Зао плохой корабль, отличный в совокупности. Я лишь говорю что не понимаю, каким образом он в сферической дуэли одержит победу при прочих равных, и очевиднейшие вещи о том что он более мягкий в целом. Зао лучше хотя бы тем, что он может с залпа фугасов дать 10 тысяч в эсминец, причем стабильно а не раз в году, как это бывает с ББ немца. Просто мне например проще и комфортнее в бою , если мой корабль потенциально сильнее бОльшего количества вражеских, и мне не нужно от всех убегать постоянно. Кстати, может и ошибаюсь, но вроде как у Гинденбурга и хилка побольше восстанавливает.

ясно ) ну если че пиши в игре)

носовой бронепояс разумеется, тот что 40мм. То бишь, у зао в носу-корме везде 25мм. У гиндена 27, и местами 40. А виннипух даже и тут я смотрю сфейлился, не указав даже этого в "своих" табличках.

так я и не спорю с этим, что не дуэлятся. Эт не я инициатором был) полностью с тобой согласен, от и до. катать пойдешь? там вроде подпифковичи спать ушли, рандом вменяемый стал. да типа 30мм палуба и 25мм концы. там и без сайта-мемов бай пухляш всё ясно.

ну вот за сегодня я сыграл 11 боёв. Авики встретил дважды. В первом случае это была 8ка, во втором красно-белый Мидвей. Зачем заградка ? Эсминцы и торпеды есть в каждом бою. Я лучше даже получу люлей в 1 бою из 10 от авика, из-за отсутствия заградки, зато в других 9 буду по кд жать ультра полезный ГАП.

Верно сказано - крЫсер и крЕйсер сравнивать ни к чему. Вот эти вот рассказы про магические залпы Зао на 100500 урона это конечно хорошо, но разница в перезарядке у них конская, хп у немца тоже больше. Сомневаюсь чето , что при сферической дуэли в вакууме, япошка выиграет.Все забываю одного чсвшного зао-капитана вынести в трене, уже неделю собираемся и никак не состыкуемся. А еще есть 25мм оконечности, и есть - 27мм оконечности. Что это даёт кому надо - в курсе. про носовой - кормовой бронепояс в 40мм у немца, который фугасы зао не пробивают, история тоже умалчивает видимо. У Зао НЕТ частей, которые бы не пробивались фугасами Гинденбурга. У Немца - здоровая часть кормы и носа. У Зао хуже бронирование и против Гинденбурга и против других кораблей. Он намного мягче, и намного больше боится фокуса. действительно, при почти полном отсутствии авиков. оч странно, да. норм рофл, поржал. Там что не видос на канале - то видео-мем. половина инфы на сайте неверная и тупо копипаста с иностранных ресурсов.

ну это только с опытом игры поймешь. Если тупо сразу пересесть с флетчера есть иллюзия того, что он лучше. А по факту, он слабее, пусть в чем то и комфортнее , проще. было бы нелогично допустим поменять их местами. Это всё уже в этой же теме сто раз объяснялось, полистай последние страницы. Никогда флетчер не будет показывать тех же результатов, что и Гиринг в одинаково ровных руках. Всё что ты пишешь абсолютное заблуждение. Единственное чем флетчер лучше, так это своим пво. Каждый раз когда ты будешь попадать под РЛС, т.к. подошел чтобы кинуть торпеды на флетчере - вспомни что на Гиринге ты мог бы и не подходить. Каждый раз когда твои торпеды на флетчере не дойдут до цели, надо понимать что на Гире - дошли бы. 16.5км дальности торпед это просто чит. Разница в кд торпед - 30 секунд, а не в "почти 2 раза". Дальность стрельбы ам эсминцам не нужна, и ставить топ СУО на флетчере - нубство. Это "лишнее" орудие, в совокупности с меньшей перезарядкой + лучшей компоновкой орудий в целом как бы намекают, что есть главное оружие корабля. Вполне может быть, что 1 гиринг размотает 2 флетчера при борьбе за точку, и еще живой останется.