rake1337

ну так не я же принялся выше заменять "эсмов на АВ" да это просто че попалось из последнего, вообще другие цели преследовал, когда скринил итоги боёв в тот день - было интересно прикинуть общий винрейт всех кораблей у врага и у меня при сливах-победах, мне никак не даёт покоя осознание того что балансит абы как. Ну собсно так оно и оказалось - в турбо сливах бывает по 9 союзников ниже 50%, в то время как у врага самый низкий - 52-53, т.е. часто игра изначально в проигрышное положение ставит. да фиг знает. Смотря на чем играешь сам. если на эсминце - это развязывает руки, можно много чего себе позволять. ну даже если за 1 рлс эта шимка потеряет 5-7 тысяч, она их не отхилит. Еще пару раз так же ошибется - порт. Словит шальную торпеду например, или случайно светанется и утонет. Рлска все таки не одна, и стреляешь как правило не ты 1 по ней. Да и просто отогнать её, или показать союзникам где она, чтоб на бутылки не сели, пока в углу там трутся на лк как обычно по 2 , по 3.

да вообще, не говори. Знать никто кроме тебя не знает про демойны, минотавры с рлс и тд. почему то вот даже против сильных отрядов вполне играется на рлс крейсере если всё делать нормально. Даже больше тебе скажу - я и на минотавре играю чаще всего с рлс, а не с дымами, и никаких проблем с эсмами у меня на нём нет. Когда выхожу на Де Мойне или Минотавре - только за радость наличие 4 эсмов - больше фарману. Стыдно должно быть писать, что Де Мойна обижают шимки красно-белые и против них сложно играть. Тебе случайно на Дэринге линкоры не мешают играть? справляешься, или тяжко?

как минимум не очень умно сравнивать геймплей корабля и плоских. Сравнивать по сложности и др аспектам крейсера , лк и эсминцы - нормально - когда тебе нужно уворачиваться, контролить врагов , чтобы не получить торпеды, цитадели или рлской не засветили, да стрелять в конце концов. Это нормально. Сравнивать кусок рампы из скейт парка , которая весь бой не уворачивается от снарядов, торпед, не получает урона, не боится рлс с ними - не нормально.

да еще попробуй вычисли, что у этого уникума на уме - куда он пойдет и тд. Бывает вообще начинают на шимке с гк стрелять и светиться, если торпедами не могут попасть, причем пофигу им - хоть на Даринге ты, хоть на Хабаре.

нуда, очень просто играть, когда у врага пачка рлс, гапов и по тебе кидают стоит только засветиться , из всех углов карты. 1 раз ошибся - порт, или почти порт. лютое большинство либо сливаются со старта, либо тусуются на фланге, кидая бесполезные торпеды в линкоры. Попробуй соло поиграть на эсмах, а не в отряде, и стабильно тащить бои. Ну а если вы в 3 выходите отрядом, и не можете законтрить эсминцы, лютое большинство которых играть ими не умеет - это печально. ну привет этим линкорам, пусть дальше в углу стоят весь бой. Пока этот фланговый эсм медитирует над бесполезными лк в углу, его противник с мозгом на эсме идет и забирает точки > выигрывает бой. они и без ИВ хорошо играются. Арт эсм в первую очередь это быстрая контра торпедных эсмов, а не что-то еще. это первостепенная задача любого нормального эсминца. У которых там по 42 & 45% побед соответственно .т.е. они свои рлс скорее всего даже не прожали ...)) Можно немного прикинуть ( грубо ) : убираем -300 опыта за точку, примерно столько же за самолеты, и того ~1400 опыта за победный бой. Эт не ощутил проблем называется?) Ниочём. Скрин к тому же недельной давности, видимо прям хранил его да? Типа "пашматрити йа триста раз клацнул лкм и наковырял сто тысииич" ( половина из которых еще небось на авике набита к концу катки ) Я бы понял если там был бы кракен, 200 тысяч урона и 3 к чистого опыта в соло бою против хотя бы средненьких врагов, а так - обычный ничем непримечательный бой, в котором тебя просто некому и нечем контрить было, на всю команду противника 2 бота с рлс, со средухой меньше 40 тысяч на 10 крейсерах. И кстати даже тут , несмотря на то что ты "не ощутил проблем", не 1 торпеды собсно и не попаль:D:D:D Хотя рассказываешь как всё легко и просто.

тише ты. флетчер лучше!

нуда, подумаешь у одного корабля уязвимая часть по бортам больше длиннее, чем у другого примерно на эсминец какой-нибудь. мелочи какие. Что там, что там - подставил борт - получай.

во-во, просто чуешь что "сейчас пойдут торпеды", ждешь их ждешь... а их нет, а потом бац. следуя твоей логике - торпеды флетчера светят еще сильнее, и они еще более унылые. Потому что засвет на пол километра отличается. И вообще, расскажи - каким образом эсминец без гапа чето там светит? Особенно торпеды, которые на 20 узлов с лишним медленнее других?

вообще плевать на нее. Если будешь кидать туда, откуда их всегда и ждут - хоть 150 узлов будет скорость, не попадешь. К тому же, у них дальность заметно выше и засвет ниже чем у флетчеровских. И есть еще 1 момент - очень многие , когда хотят пройти между островами, понимая что можно схавать торпеды , начинают тормозить и останавливаться. Быстрые торпеды пролетают мимо , враг спокойно трогается и идет дальше. А фишка медленных торпед в том, что они часто неожиданно появляются, к тому же как выше сказал - у них засвет меньше. Да крч, просто судя по всему ты им не играл вот и все. Никаких там проблем с торпедами нет - дело привычки. Ну и как бы самое главное - рлска

чем? отлично всё у него с торпедами, и их можно кидать , не заходя в радиус рлс.

Я сказал "если подставить борт - Кремль выхватывает похлеще Ямато", а не "У Кремля хуже броня чем у Ямато..." посмотри схему бронирования сам. У Кремля она точно так же торчит над водой, только длинее еще.

Куда ты ее вынимаешь? в ровный борт? там вариантов то всего 2 - щеки на носу и борта. Ну есть еще 1 секретный, но это с кормой связано, не будем об этом. У нас игра, которая с историей только отдаленно пересекается. Ты понимаешь, что написал? "У Ямато меньше рикошетов и сквозняков, выше точность на дальней дистанции собсно если не ошибаюсь, кремль километров после 16 уже далеко не точный ( хотя хз - это слова разрабов, у меня его нет - может это не так ), но у кремля выше урон" ))) ок))) откуда такие выводы правда - не понятно - особенно если учесть, что у Ямато пробой ББ на рабочих дистанциях Кремля ВЫШЕ или равен совету ( дада, прикинь!) , посмотри на торчащую цитадель у кремля , и как он выхватывает в борт, если его подставит - похлеще чем Яма. Ты изначально сравниваешь юниты, между которыми больше 3 лет, и которые вводились в абсолютно разные времена, с дико отличающимся балансом. Мне ниче не надо "отбивать" , не интересует кремль вообще. Думаю , если бы он был годным, ныли бы только средние и ниже игроки, а папки бы набивали статку. А на деле даже ребята из топ кланов говорят о том что Кремль неочень. Есть такая штука, youtube называется. Так вот, там можно лицезреть выступления всякого уровня капитанов, есть и те кто в топе сервера, или очень близок к нему. Для меня слова от кучи таких игроков, о том что кремль не нужен - чего-то стоят, а вот критика Ямато, который уже давно всё показал и рассказал всем - пустота, ты уж извини.

Стал замечать, что если попадаю на Блэке в любой эсминец торпедой - урон почти никогда не превышает 10600. Либо 9117 либо 10600. Причем абсолютно без разницы в какую часть эсминца врага войдет торпеда.... тут же взял Минотавр и аналогичный тест в трене провел по тем же самым целям. Поясните пожалуйста, каким образом торпеды с изначально меньшим уроном дамажат одни и те же эсминцы сильнее, чем торпеды с бОльшим уроном? нижние скрины с Минотавра, верхние с Блэка.

можно - в игре есть помимо 20apm линкоров целая куча крейсеров, которые могут влиять на бой, эсминцы... Чтобы не было лотереи - бери корабли на победу, или пусть соотрядники берут. И есчо : чтоб на лк влиять на бои нужно хорошо стрелять. Не думал сколько всего должно совпасть в 1 бою, чтобы выиграть например на любом лк 9-10? 1) ты должен попадать 2) мало того, вбр должен твои попадания нормально регать 3) ты не должен получать каждым ОФ пожары 4) не должно быть эсминцев/ урона от их торпед 5) в тебя не должен упороться авик 6) тебе не желателен самый адекватный режим - превосходство, т.к. в нем все решают точки и война эсмов, а в этом ты не участвуешь. Кр и эм : 1) проблем с попаданиями куда меньше 2)пожары могут не лететь, торпеды тоже могут не заходить ,но урон с ОФ стабильнее , чем бб лк. 3) проблема пожаров вообще тебе не известна в принципе - ты счастливый человек 4) эсминцы? + фарм, чем больше тем лучше 5) на эсме у тебя есть маневренность, есть дымы. На крейсере хоть что-то сбивается, + опять же маневренность - шансов увернуться от ав побольше. 6) точки + опыт + фарм + фраги.

дык я о том же. но ты выше то прокатай. з.ы. именно поэтому с дымами почти не играю больше года наверное: 1) эсмы светят в дымах , спамят торпеды - словить можно, да или как минимум из дымов выгонят. 2) рлски. Когда его только выкачал не было не засвета из дымов, не сталинградов,кронов, и вот этого всего нового рлсного. 3) не далее чем вчера челик с желтой альфой , пока я катился на 1/2 в дымах союзного эсма, не стреляя в 15 км от него, получил в движении от его гроба с носа 15к, и с кормы 20 с чем-то. Никаким образом я себя не выдавал, двигался. Промахи в дымы? не не слышал. А зачем, судя по всему у некоторых уникумов дымы прозрачные ( не удивлюсь , реально - фиолетовые топы так не засылают в дымы уверенно, как олехандры красно-белые со средних и дальних дистанций ). Ну а рлска че - есть шанс внезапно неожиданно ворваться, дать важный урон по эсмам, или как минимум для союзников свет. Очень часто бывает, что и сильных игроков подловить успеваешь. А как ловить ваншот без разницы - стоя, двигаясь в дымах или без них, итог то одинаковый .

ну, неплохой уж точно. хрупкий да. Ну хилка компенсирует этот момент, реально. На флетчере разумеется меньше влетает - корабль меньше...но гроза может хиляться, может стрелять почти на 15км.

Больше целей стало для набивания урона. Кто хорошо стрелял раньше, точно так же и сейчас хорошо стреляет, и так же разваливает кабинеты. Да даже у меня в 1 бою из 10 и то какой-нибудь нагиб получается на нем. Про хп - меньше всего этот момент волнует. Броня при нормальной постановке ромба - хорошая. При этом он шатает кого угодно куда хочет,а его если не поставляется пробить трудно. Фишкой его была точность , которая стала еще выше, и пробитие, которого хватает и для старых и для новых кораблей, и еще на будущие хватит. Ямато новичку ? Да за милую душу, простая дубина-набивалка урона ( если рандом кнш дает ). Чем лучше кремля? нормализацией снарядов, точностью 16-26км. Бесконечными ремками , ага. Про славу столько написано , а еще неизвестно что это толком будет. Вот выйдет - посмотрим, а пока это все фантазия, и все. Еще крупнее калибр дать ему? чтобы только сквозняки попадать? нет спасибо, нынешнего хватает на все цели , практически в любую проекцию. Человек, который 10ку выкачал, поиграл на ней такой кучу боёв... и не знает пробой её снарядов, и снарядов врага! браво, я всё!

ну и чего? в каждом бою чтоли такая куча торпедоприемников бывает?

зато выше можно почитать, как клево он их разрывает вовсюда

аффтар нуп и апазорился

Который не доживает и до 5 минуты боя сейчас? ну-ну. Причем здесь харугумо. перечитай еще раз тему.

да есть 100% вроде как то и в игре можно отключить.

так вот и я о том же. Зачем это надо? чтоб на гк бояться шимку, которую в фулл гк распиливаешь обычно, как нож масло? вово тоже писал - как по мне Гиринг сейчас в рандоме не самый лучший вариант, т.к. выпустили Дэринг, т.к. жестко на мой взгляд апнули Грозовой. Фаталити для Гири будет , если Дэрингу еще годную уникалку дадут. А еще впереди французы или кто там, которые тоже интереснее смотрятся. А Гиря на пару с Хабой остались, два старика-калеки - один зарезаный в хлам, а другой просто слаб на фоне других эсминцев 9-10 уровня в рандоме. Кб не играю, потому судить не могу что там с ним, мб там он еще актуален.

представление об этом имеется, суть вопроса несколько в другом была) про клив дамаг у торпед я не знал, и про такую особенность Блэка тоже. Спасибо!

++ больше чем уверен, что если протестить все хай лвл эсминцы и урон их торпед - цирк продолжится. Мне не понятно как куча людей, которые суммарно уже 100500 боёв на Блэке откатали, не заметили / не замечают, что он просто НИКОГДА не ваншотит эсминцы с торпеды. Надо ради прикола взять еще низкоуровнегого брита какого-нить, и тоже проверить. поржу если он тоже будет дамажить по шимке больше, чем Блэк. Не ну я всё понимаю, ну напишите тогда "урон торпед от сих до сих". Пишется 21к+, по факту урон в 2 с лишним раза меньше. Выбивает максимальное количество хп из той части, в которую попадает? Ок, а почему тогда более слабые торпеды в ту же самую часть корпуса выбивают больше?