-
Публикации
6 205 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя rake1337
-
скорее так же сделаю, потому что в торпедном варианте гк заметно слабее и личико размазывают о ближайший остров легко и непринужденно. Я пока не понимаю все равно всеобщих воздыханий, не понимаю откуда у них такие серверные показатели, что у 9 что у 10. Мне оригинальные версии обоих кораблей намного больше нравятся. Катну боёв 50 думаю на нём, если ниче не изменится - ну его. Любой эсминец носом упорется до клинча, и с торпед заберет. Кстати дымы такое себе, иногда очень не вовремя спадают. Или я просто привык к 2 минутам и завесе на пол карты, хз.
-
инвиз у него неочень, торпеды неочень. Гк на троечку, на равне с цет23 и кагеро.
-
задонатил на торпеды
-
ну так-то бенсон и псевдогиринг сильнее. У 46й цетки гап короткий, дымы мало длятся а на гк они от этих двоих отлетают без вариантов. С япошкой тоже ясно все, ну а хабар че, он вообще не туда попал, он крейсер.
-
не правда. сижу в основном в разделе по кораблям, флужу редко. так что не надо за всех говорить. От себя насколько могу - выдаю конструктив, не без подливы конечно, но в большинстве своем - конструктив.
-
Fletcher - американский эсминец IX уровня [0.5.5.X]
rake1337 ответил в тему anonym_UatMXoEvnC6c в Американские
но на самом деле он прав ) и 21мм уже не пробивается, это кривизна игры. У Гиринга борта 21мм без инерционки дамажатся заметно слабее, хотя по идее должно и так пробивать. По формуле получается 21, а по факту видимо 20. -
ну там на самом деле все написано. Бублоны и па получают только вновь регнувшиеся. А нам этого "заяц-волк-заяц-волк" и хорош)
-
Fletcher - американский эсминец IX уровня [0.5.5.X]
rake1337 ответил в тему anonym_UatMXoEvnC6c в Американские
но ты все равно сольешь чистому гк. смысла тратить 4 очка - нет. Ничего она не даст, совершенно. На эсминце ремка есть всегда. О двигле думать затем, что если оно выбито получаешь штраф к скорости, без разницы есть ИПС или нет. Да пво, потому что у флетчера оно отличное, для эсминца, а разброса гк на рабочих дистанциях и так нет. Какой еще верткости башен, ты чего там ? ты про досылатель чтоли?))) он наоборот тебе уменьшает перезарядку, но замедляет башни, здарова. -
а че если еще раз с др ящиком проделать тож самое? все взорвется?
-
делал с мыла на яндексе. попробовал на маил.ру - все проканало
-
так только флаг дается? больш ничего?Тогда хоть не обидно, что ниче не получается))
-
да оно нафиг не надо было это разделение. Нормально все было и так. Но вот человек , который Удалой переносил направо видимо вообще в игру не играл, и не в курсе что к чему. Мне еще доставляет такой момент : в основной ветке на 8ке-Киеве форсаж-дымы, никакого выбора нет >>>> справа огневой может заградку брать вместо форса. Логика? Где законная хилка на киеве вместо дымов? где удалой с хилкой? что он делает в ветке, где 2 инвизных эсма, которые как амеры играются , а он чистый ГК? Ну как можно было так сделать....
-
усё дело в перезарядке гк, и тройных башнях. А сами пушки и снаряды там одни и те же)Дать ему пару лишних стволов - будет имбовать люто. Скоро и так апнут, перезарядку уменьшат на пару сек, и на прем аналог - Евген хилку прилепят.
-
Fletcher - американский эсминец IX уровня [0.5.5.X]
rake1337 ответил в тему anonym_UatMXoEvnC6c в Американские
а зачем тебе ИВ, если ты от торпед играешь? гк противник на эсме тебя в порошок сотрёт скорее всего, а чтобы настреливать с гк урон, и реализовывать ИВ - нужны другие перки и досылатель. 2 и 3 модернизации вообще не ставятся на эсминцы никогда. Птз у тебя нету, как и перка ППП у кэпа, без которого там днищенский резист дается) Туда если есть форсаж - ставь его, если нету - надежность двигателя. -
Ты не поверишь, дальше альфа твоих фугасов не увеличиться, не на Роне не на Гиндене, суть в их пробое... У него зато с баллистикой и точностью всё ОК. Стреляй ББ по эсмам, никаких проблем с ними нет. Лк? это наверное единственная 8 кр, которому не надо в угол забиваться при виде лк. И бронирование помогает, и хороший урон с ББ. Ну а если уж подойти дали - автопорт врагу. Ну а так ты прав - это антикрейсер изначально. Это из серии "раз в год и палка стреляет", в близи только и то, лучше тонну белого урона выбить, чем надеяться на цитки.
-
Ну , когда я играл ранги на гнезе, тогда еще Лиона не было, открыл в порту схему бронирования , прочие ТТХ, зашел на прошипс, посравнивал. не, не потащит Лион. Вот король Жорик вполне может быть. з.ы. оба немца думаю все равно будут вне конкуренции, как и раньше.
-
взял муму это. Толи лыжи не едут, толи я чего то понять не могу. Что у всех вызывает восторг в этом корабле? откуда у него такая статистика серверная? Думал выведу в топ, попонятнее станет. Ничего не поменялось , всю дорогу ощущение что играю на неполноценном флетчере. Взял всё на торпеды, как все и советуют собственно - в крайнем бою мне разбил пачку гк бенсон.... как быть в противостоянии с эсмами? торпед против них у нас нет, а гк не наваливает, если не упороть в него корабль. А если взять ГК - торпеды уже не так будут карать, и смысл теряется.
-
) спасибо конечно, хорошо если помогло
-
ога, гнезу с шариком расскажешь в рангах чуть позже, если 7 будут. Какой плотности огня? у него сигма полтора. Полтора, Карл. борта 250мм, палуба 30. Траверса в носу плоская и прямая, 13мм кое-где, но в основном 72мм. У немцев 150. Он в нос ловит как не в себе. Пмк? Штука в том что оно имеет пробой в 22мм, т.е. вообще урона по гнезу не будет, у которого пмк берет как раз палубу лиона. Про 27 узлов, приваренные по сравнению с немцами пушки я промолчу, как и про торпеды. Что Гнез , что Шарик , хоть 2 лиона забрать могут одновременно. Ты видимо углядел 16 стволов, и ложных выводов понаделал ) ага, с его 19 секундами полета снарядов на 12 км, чистА контр эсм!11
-
только им бы и играл, если бы еще врага хилять можно было!
-
у нас ведь здесь ММО. Во всех ММО хиллер - самый сложный класс, так что все ок.
-
незачем, они бесполезные. Режим превосходство это именно режим, охоты на япошек, да , и чего? з.ы. я бы за них еще двойную награду давал.
-
если даже в превосходстве полно шимопилотов, которые со старта на фланг топят, словно точки как бы и нет, то если их не будет изначально - то представь в твоей команде 3 шимы по углам тусуются, лк торпедируют 15 минут, и у врага та же картина. Даже если его команда сольется и он останется 1х10, он будет до последнего бегать по углам , тупо тратя время. Нету точек опять же - нету войны эсмов на старте, тот же гиринг зачем тогда или цетка? прост))))0 Если уж даже с точками, который на пол экрана им показывают куда идти и что делать, они ниче не понимают, то без них это вообще не бои а маразм, по кд бывает такое, что ты просто не можешь угодать что будет делать 40% валерон. Лететь сломя голову, и побеждать при этом своих врагов на ЭМ - наверное лучшее , что именно мне дает игра, посему я не понимать, и скорее проголосовал бы за выпиливание режима без точек. Считаю именно войну эм vs эм показателем умения играть этим классом,быть на всей карте, много перемещаться, в стандартном бою в этом просто нет нужды, кидать торпеды в линкоры или сдающие назад крейсера это не скилл. Тебе то вообще, че жаловаться, ты имба, в соло всех раскатываешь по кд, как будто автоматически снижаешь IQ моих союзников, которые как зомби идут бездарно отдаваться по 1му.
-
и будет не по 5 шимок на команду, а по 7. з.ы. если ограничение по 3 на команду - опять же режим без точек - облегчение игры шимкам.