rake1337

да ну их. они мне с 20км по 150к дают, я не стреляю вообще по ним теперь. ну если на тебе этого проклятия нет , то наверное дальность не помешает.

у демойна аж на 1.2км больше, при том что это 10. Нафига она вам на этом корабле? его баллистика не даёт далеко попадать всё равно. 14.6 наоборот бонус - можно лишний раз не светится / отсветиться.

остальные эсминцы действуют так, как япошки бесполезные просто не могут. Ничему абсолютно не научит их ветка. Кататься и раз в N секунд кидать торпеды по прицелу, убегать от всех кто начинает стрелять.

Тебе еще рано, мне кажется. Реализовать не сможешь многие моменты и будешь сливаться по кд / подводить команду обтирая фланг. так то нафига им торпеды тратить, которыми в нормального водителя еще попасть надо, если можно с гк любого выпилить.

Просто вы слабо сыграли, закинуло в топ - у врага крейсера с рлс живы. Отряду лк - неуд

я бы накидал примеров но правилам нельзя др игры упоминать. математика ? это статистика же. Ну так это деление порог скила изменит > уровень и качество боёв изменит. ну это его трудности, значит нужно что-то менять, либо не запариваться и играть дальше спокойно. И потом - писалось про "галочку", т.е. хочу включаю этот подбор - хочу нет. Просто статку разделить и все.

так в этом и суть, и эти димы-коли меняются по мере "вылета". На повышение квалификации уходят, так сказать. либо повышают свой уровень и в роли димы-коли оказываются другие. Понятно что кто-то всегда проигрывает. Чтобы вот эта "текучка" началась, надо чтобы стимул был.

так ты смотри на его маневры, куда он уходит и кидай. или 2 башни по упреждению - две на маневр. 12 км это вообще фигня, легко попасть. Как быть - начать стрелять по трудным целям, а не набивать урон на других лк.

3 вариант : на корабль со всеми блек джеками там.

а ну так бы сразу и сказал, раз не брал так.. че тут, раз уж ты не брал тогда точно лк не способны не на что

они чаще всего авторы тем "режим угнетения, леста че с разбросом, че с фармом, ххх имба надо нерфить, дайте поиграть, дайте выиграть и тд " на самом деле на любом классе можно решать. и на лк очень многие решают.

мне не грозит т.к. чтобы упасть, нужно сначала подняться. на самом деле, у вас просто своя позиция , у меня своя. Много во что играл и видел наверное десяток различных рейтинговых систем, матчмейкеров и тд, исходя из этого так и считаю. С теми показателями эффективности игрока, что есть сейчас нереально сделать "какой-то" еще поиск боёв или баланс по скилу, потому что бои на 10 уровне стали похоже на скоростное уничтожение ботов, кто быстрее тот молодец. А потом помериться главное, кто сколько дамажки на ботах сделал, на каком корабле. Я бы конечно тупо ввел ограничение на бои 9-10 уровня 2к+ боёв и альфа желтая хотя бы. Чтобы стимул был дополнительный у кого-то, и тем кто повыше тоже было бы лучше, пусть и бои пару минут подбирались бы. А ну и статку всем на 0 разумеется, иначе смысла нет.

Единственное что их делает проще - то что живешь долго относительно, и можно ошибиться , но не уйти в порт. "примерно кинуть на упреждение" - это вот челики со средухой в 60к на ямато.

ну, хотя бы с той что мне не нравится что есть игрок А и игрок Б, у обоих 70%, но при этом игрок А заметно слабее, в нынешних реалиях - его ПП не просядет сильно, а если он постоянно будет играть против сильных игроков - просядет, и у него выбор либо расти, либо смирится( Откуда инфа про взвоют? Исходя из того что пишут на форуме - наоборот. КБ слишком зажаты, прайм, отряд , то сё. Ранги раз в пол года, и это фиаско( У нас 2 игрока на сервере? ( хотя...) При сопоставимом уровне игры именно так и будет - победы по очереди. Если уровень разный, то он разный и тот кто слабее закономерно упадет вниз. "Реал" выигрывает титулы, затем выигрывает "Барса". И наоборот, никто из них не становится "фк Анжи", и те и те остаются на своем, высоком уровне. слишком сильно игра зависит от рандома, слишком сильное влияние имеет "удача".

это слишком очевидная вещь, я пытаюсь с другой стороны на нее посмотреть.

Ну если человек заходит и сливает по 20 боёв каждый вечер, при этом не задаваясь вопросом "что я делаю не так", то пусть у него будет лучше 50%. А еще лучше 40. Собсно так оно и происходит сейчас - полно игроков с тысячами боёв и ПП и другими показателями ниже среднего, и у них нет никакого роста, они стабильно заходят в игру чтобы проиграть. з.ы.я к тому что любой кому это важно - будет стремиться к "2 победам 1 сливу", либо искать причину.

и? это не существенно. Все равно ниже своего уровня не опустится этот товарисч. продолжит падать при игре с сильным соперником - это его уровень, он слабее. з.ы. я имею ввиду, что с 70% на 50 он не упадет, если не коля а, теперь понял - фраза про кооп была сарказмом, если что если ты про обнуление - думаю люди бы только "за" были в большинстве, ибо адекватные понимают что сейчас это не статистика, это хуже некуда

убытки от чего? от того что у тех, кто того желает появилось бы право выбора? я согласен и на 10 минутный подбор боя, если в моей команде будут игроки хотя бы как я, а против много лучше.

кулдаун. перезарядка, время до след использования согласен, больше 3 не нужно.

а, я не смог в прочитать просто правильно. Вот еще, ходить рядом с лк. Пущено не пущено в него там, без разницы. не надо вообще рядом с ними ходить, а то затопят слезами.

Кооп их ждет, че О-обнуление. и все. И ничего не надо изобретать, это я об этом и писал.

откуда тогда у него "80%", если он не может конкурировать с другими 80%? 2 выиграл, 2 проиграл. Главное чтобы проигрывал не больше, чем выигрывал ( адмирал очевидность здесь , да )

им выбирать кооперативный бой, либо попытаться чему-либо научиться. либо предложенную галочку с подбором не нажимать перед поиском боя.

нет, я выше писал , повторюсь еще раз : ничего не мешает эту выборку ограничить, чтобы абуз побед исключить. Т.е. допустим у меня 55% побед, я не могу указать в нашем воображаемом подборе ниже ~53%, например.