rake1337

тоже самое можно делать и на др эсминцах только вот надо за рлсками поглядывать, начнешь ставить дым как нибудь, тебя спалят, и полюбят большой толстой черной антенной по самые чонг понги. 4к боёв на эсмах - широкий веер не кидал ниразу. То что ты пишешь делается на любом эсминце опять же, только с нормальными торпедами.

пока ИВ не поставил, гк стреляло сникерсами. Слабенький кораблик, такое ощущение что играешь на урезанной версии пво-бенсона. Ему на своем то уровне так себе, а из 15 сыгранных боёв 10 на данный момент внизу списка. Ну а что на этой моторке делать против гирингов , цеток, юянгов и всех этих чонг понгов я не знаю. А да и еще - видимо как только я сел его качать, плоские решили покачаться тоже - авики через бой. Получилось , и то относительно, только пара боёв на данный момент. торпеды как и СУО решил не ставить - дабы скорее проскочить его и не тратить опыт/свободку. кэп 14й, всё в гк.

Да просто кидало против ботов , с хорошими раскладами на бой + везло. Вот и было больше. Потом кидать стало не так выгодно, начал проседать вот и все. Процент побед 65 только показывает это, потому что урон у тебя всего лишь на 9к упал. Это можно посмотреть вот тут https://ru.wows-numbers.com/player/2846042,Haronem/ Сам в первых числах января её взял, ради фарма. Я не лквод ни в каком месте, мне на любом 8-10 крейсере или эсминце те же 100 тысяч в бою накидать проще. Она слишком рандомна, BB-63 эта. Тупо фанюсь на ней попутно фармя, т.е. не стараюсь ради результата никогда. И в ололораш в пмк билде ходил не 1 десяток раз. И до сих пор бывает сливаюсь в начале боя, но все равно думаю даже для меня вполне реально 100 среднего сделать. Согласен что на примере топ игроков на корабле не очень корректно рассматривать её. Ну вот пож-та - обычный игрок , и несколько месяцев результат не меняется, скорее только растет. Так что тут причина в твоих ошибках 99.9%. Ниче не изменилось у меня, не фарм, не урон, НИЧЕГО. з.ы. про пмк билд - не актуально, проверено. это не немцы. Её либо в пво , либо в живучесть точить.

в 5ю мясистую ванну уже почти дошли 3 торпеды, 200 бы разменял, но как всегда время кончилось.

фан? от гиринга? врядли, флетчер про фан

Просто старайтесь не попадать в такие ситуации, в случае чего пишите в ЦПП

хз, мне почти любой зао или гиндер напихивают постоянно, ближе 13км не подойти) а про убить - как рандом ляжет с ББшками. бывало и 12к всовывал ему с гиндена.

да даже фейл с подлодкой был и то интереснее.

ну так по статистике - норма. не каждый ведь бой. Да и смысл в том что эсмом можно играть на урон, а можно такой цели не ставить. Ну это видимо неведомая вещь для него.

а каким боком линкоры ущемляются логичным апом маскировки бесполезной шимы на уровень югумо? засвет самолетами тоже не в ту оперу, видимо ты не попадался на эсме против авика, который твои торпеды светит весь бой, не давая ничего сделать. Целая ветка пан азиатов с такими торпедами как у этого према, и как-то ничего, играется против них. Не можешь спалить момент когда стоит скинуть скорость или сменить курс - дело опыта. как будто торпеды самонаводящиеся. по нормальному линкору еще попробуй попади. а если попал - ремка , хилка и все. Крейсера , корм для паназиатов? О_О у всех либо акустика, либо рлс есть. Эсминцев почему много? потому что крейсера = корм для линкоров. Вот в последнем бою с 20км на гинденбурге получил 6 снарядов от Ямато на 51900. Ваншот, от линкора который я даже не видел, и это на самом бронированном крейсере в игре, да такое редкость и все такое - но сам факт. На других кр всё еще печальнее. Ну раз получил ваншот нелепый, два. Психуешь , и пересаживаешься на эсминец, потому что тебя хотя бы не могут так шотнуть, вот и все. Например можно увеличить разброс линкорам, но уменьшить кол-во рикошетов и сквознякяков , чтобы меньше рандомности в нанесении урона было. Либо иным другим путём сделать крейсера более играбельными, и тогда сразу же пропадет по 10 эсминцев в бою, и будет кому их светить и контрить дпмом. Вообще что-что, а ЛК наверное самый такой класс, который меньше всего как-то нерфили в целом. По сути жестко их контрит только авианосец, который раз в 10 боёв бывает. 100? это не то чтобы "бывает", это постоянно. "Бывает" и по 200 ;)

по 3 Sci Fi , парочка флажков типа "гидра" еще. всё.

так вот и именно , что попасть надо. Я на момент написания того поста 10 минут тыркал с миссури по москве в 10-12км в нос. Видел одну и ту же цифру "9772" и все. как? можно мне пару скриншотов, куда стрелять чтобы стабильно и легко вынимать ей цитки в нос? ( только не с Ямато , там и так ясно все ). Просто можно и с Миссури вынимать цитадели ямато в нос, но это ниразу не просто, и нужно чтобы дало не слабо так.

нужно наверное прекращать подобные вещи доказывать и что-то выкладывать, пусть дальше играют без ИВ, только плюс в виде более слабого противника в перспективе. з.ы. жаль 300к не перешагнул. тоже никак не дается эта цифра)

ты не в себе? там 2 скриншота с крайних боёв, какая еще тренировочная комната?? да причем здесь вообще результаты те? ниочем там результаты общего настрела. суть в уроне пмк и все. Какие могут быть средние результаты, если в каких то боях оно не выстреливает ниразу, а в каких-то по 300 попаданий делает? что ты пытаешься доказать этим бредом, что перк ИВ не работает? так я тебе показал обратное, человек выше - тоже. А дальность УОПа нафиг не нужна, т.к. с 8 км больше половины снарядов не попадают даже в стоячий ЛИНКОР. Нафига нужны 11км с лишним? Попробуй без перка такой же урон с пмк сделать - не получится. Кому надо, тот всё уже видел и не раз.

ну пусть эти крейсера удаляют игру , че могу сказать. 2 гинденбурга его не то что законтрят, они его в угол запинать должны. Гинден наверное жестче любого крейсера контрит хабу. Демойну посложнее конечно, но тоже попадать там можно, главное ББ и никаких фугасов.

так эффективность в таком случае никакая, если всё как говоришь. Урона мало для такой тактики игры, как и побед.

да хоть 20 раз пусть нерфят, видимо не понятно что нужно изначально не рули трогать с торпедами, а альфу фугасов + кд гк например. Какая он нынче имба то? немощь с нулевым влиянием на бой чаще всего + зависит от вбр. Да и вообще, это корабль-нагибалка слабых игроков. Чуть выше среднего скила игроки контрят его в салатину. Насколько враги позволят быть эффективным, настолько и будет. То есть чтобы корабль был реально эффективен надо : 1) чтобы не попадали, ибо лк может вынести 20к с залпа, про постоянные криты двигла молчу. 2) чтобы не было авика, потому что увернуться от торпед с его супер маневренностью трудно. 3) чтобы вбр дал пожары любой из 3 пунктов не выполняется = хаб юзлесс. По поводу ВБРа и его влияния на эффективность корабля , вот последний бой, после которого выкатывать его как-то не хочется. шатал я такие расклады, когда за 400 попаданий пожаров, как за 100 раньше.

да смысл сравнивать на примере каких-то двух людей? они по разному играть могут, разный стиль ведения боя может быть. Но вообще как-то слабовато японец отрывается, по идее больше должен разрыв быть. По поводу фарма - разных стримеров смотрел, везде по результатам серий боёв у амера на ~10-15% фарм выше. Ну лучше он благодаря тому что меньше сквозняков по кр и эсмам + покучнее за счет модуля + рлс. Да и вот это вот " не плавать одному " тоже такое себе. 1 корабль позволяет не соблюдать ряд условностей, а второй обязывает тебя быть рядом с кем-то, но при этом первый хуже? видимо я не смог в твою логику. То что японец за счет калибра разносит другие лк спору нет. Да и броня у него получше. з.ы. нормально тебя так фокусят, в бою видел, чутка пострелял и как-то стремно стало, пол моей команды словно зомби игнорировали другие цели , стреляя в тебя нон стоп пол боя, а потом удивлялись "пачиму слив я жи нажоГ на мАскве стопицот ка пажарами"

часы в бою. удобно - перетаскивать можно. А программы которые заработают поверх найти можно, в крайнем случае , оконный режим. Но "часы в бою" куда проще. и время видишь, и тайминги по ним смотреть удобно.

да просто корабль рандомный, как и все линкоры. 4й месяц в порту, никаких изменений не в плане фарма, не в плане попаданий не вижу. Модуль на точность и его наличие заметны только на 20км, либо при стрельбе по эсмам, но это не более чем субъектив. По перкам ситуация на мой взгляд такая: пво есть, и оно годное, но только если еще ставить модернизацию на +20% урона к пво, вместо точности. В других случаях имхо нет смысла, т.к. заметно хуже сбивает. И авики не всегда есть, вот это самый облом, потому - считаю не вариант. По пмк - углы его стрельбы хорошие, но пушек маловато. Когда рлской светишь эсминец, после залпа не тупо пялишься на него в ожидании кд гк, а пмк настреливает, да и с другими кораблями небольшой буст по урону дает. Но при самых удачных раскладах больше 20к за бой не наносило, да и нужно 2 четвертых перка+не всегда оно пригодится, слишком ситуативно и слишком мягкий кораблик, чтобы долго жить и оно себя оправдывало. Методом проб и ошибок пришел к билду на фулл живучесть, и собственно результаты улучшились, и дохнуть от пожаров стал реже. http://shipcomrade.com/captcalc/1100001011000010100001000100000019 с флажком на -5% к перезарядке снаряжения кд у ремки и хилки радуют. ОБЖ + флажок + модернизация ( вместо рулей , которые не вижу смысла ставить в силу особенностей геймплея на корабле ) и можно жить под фокусом и ловить сотни фугасов, не сгорая. Да это рандом и все. Новый прем, т.е. Мусаси? пфф, он и фармит хуже, и авики его любят даже 7 уровня, и эсмам сделать ничего не может. В дуэли он конечно разносит Миссури, но в целом амер лучше. удваиваю.

воу воу, пАдАжди так то всё так, ток почему для тебя новость , что эсминцем можно бои вытаскивать? Это ведь у нас что? ММО. А в ММО , во всех абсолютно тащит кто? роги и всякие подобные инвизеры без хп и брони, так что тут изи всё. Это, по поводу часиков - давно еще писал, что мод "часы в бою" именно для таких целей и юзаю.

сча перепродам хабу - а то снова сломался, за 400 попаданий 5 пожаров - надо новый брать, и попробую в рандоме поиграть с отчаянным.

а, нет, ни в коем разе не ухожу! интересно другие мнения услышать, скомбинировать со своим , дабы родить что-то стоящее.

пф, хамло. что мне еще сделать? пиццу заказать тебе? нет не тестил видимо, раз про 20к пишешь. Вот оторвись от бесполезной писанины и проверь. Любую цель ставишь напротив и стреляешь по ней с пмк со взятым перком и без него. Время уничтожения цели с ИВ в 2 раза быстрее. Я ничего не втираю, я прикладываю скрины. От того открыты мои показатели или нет ТВОЙ низкий уровень игры не изменится.

а... я чето не совсем на рассчеты смотрел, ну да ладно.