rake1337

так это все из-за шимопободных эсминцев в команде. Вот раньше была примета : видишь парочку советских эсминцев в команде - это к сливу. Сейчас аналогично с япами. У меня нереально горит очаг с этих кагеро, югумо, шимок - которые просто игнорируя всех и вся могут со старта боя по флангу пойти "в обход", они не делают ничего весь бой, не идут на точку, не светят и даже не пытаются законтрить вражеские эсминцы. Это просто нечто, и таких большинство. Пришел к выводу что максимальное влияние на бой оказываешь, только если выходишь на гиринге /цет 52, чтобы ловить таких вот игрунов, и вырезать их. Или это мне так везет, и у остальных все нормально, или реально какая-то эпидемия латентных япо эсмов?

дальше можно было не читать в принципе, но я смог. исходя из твоих показателей - нет. Потому что твои лк8 дамажат как мой Киев. Смешно все это читать от человека, который еще играть не научился. советую узнать, что пробитие на дистанции видной на скриншоте выше - более 500мм у Ямато. ну у меня хватает скила в отличие от некоторых, не находиться на линкоре там, где может быть эсминец на кинжальной дистанции. А если уж он и вылезет, то башни будут примерно в его направлении развернуты, плюс у меня еще есть пмк, которое ломает ему модули и просто дамажит по 600 со снаряда. Да и в целом, если я понимаю что рядом может быть эсм, заранее на фугасы переключусь, и он сам не рад будет своей затее. А еще я не 1х12 играю, и у меня бывают союзники рядом, которые тоже начнут по нему стрелять. Этот "бред" признанный разработчиками БАГ, который будет устранен в ближайшем крупном обновлении, советую научиться читать. как итог : у тебя нет не 1го хай лвл эсминца, которые собственно и страдают от бб лк. Киев и огневой - не имеют 21мм брони и об них снаряды не взводятся так, как об Гиринг например.

более 7 тысяч боёв и это проблема? ты фугасами стреляешь?

прошел за 1 бой. ТС за 500+ боёв ничего не понял в игре, зато уже в курсе про какие-то моды на торпеды. ясно.

они и так не смогут. к чему вообще этот вброс в теме про хабаровск? Ну линкорам же ничего не мешает ловить 10 метровые сосиски по 3 тонны весом, с пол тонны взрывчатки внутри и плыть дальше, потеряв какие-то 10-15 тысяч хп! А то что их бедняжек принудительно вынудят переключать тип снарядов на фугасы - вот это беда! Все бы ничего, только вот не я эту механику сквозняков-пробития придумал, и исходя из этой механики - тот урон что наносится сейчас - баг. Сам постоянно фармлю на миссури, и в боях сейчас частенько по 5 эсминцев. И как-то не ловлю торпеды. И сам когда играю на эсмах замечаю, что поймать хорошего ЛКвода на торпеды - та еще задачка, а вот дать с линкора в корму эсминцу на всё хп - легко. Если ты считаешь, что 5 снарядов в корму хабаровску и 19к урона это норма, то у тебя проблемы с пониманием игры. Я бы посмотрел на тебя, если бы ты так получил. Ты бы наверное решил что это ОК. Ну в принципе, я зря распинался, тебе еще рановато судя по всему на такие темы рассуждать.

на япах стоит. заметность торпед 150километров, потому чем быстрее они дойдут до цели, тем больше шанс на попадание, ибо у врага меньше времени отвернуть. з.ы. а вообще зря ты их качаешь, они = воплощение никчемности и ненужности.

не понимаю как можно играть без ИВ на нём. за 40 попаданий по балтимору в ромбе 4к ему нанес. Посадил кэпа с ив и мало того что разницу при стрельбе по кр сразу видно, так еще и вбр сдурел, и поджигал каждым снарядом врагов.

это было бы круто. допустим тем у кого есть 10ка, с миллионом опыта на ней и больше - за 500 000 опыта какой-нить ап для 10 на выбор, типа удлиннение торпед или на гк что-то.

нет, при всем уважении, если для тебя 31 тысяча урона за бой , есть достойный результат для этого корабля, тогда вопросов нет. Как по мне так там минимум 40 должно быть. И то, 40 это маловато для такой имбы.

да это прост лягухоград и все. Ив взял, взрывотехника взял, форсаж поставил, МН взял, модернизацию на поворот башен воткнул. Прожал нитро - летаешь 45 узлов на форсаже и поливаешь с 12 км. Если рассматривать исключительно в рамках своего уровня - р0кета с перспективами накидывать хорошие для уровня циферки.

приелся геймплей, пока выкатишь удалой, хаб... потом еще ленинград. и все примерно одинаково играются с небольшими поправками. Как-то и сам не заметил как забил на него. Нормально кто-то торпед съел ...) Получил этого 6 фр ЭМ. Выкатил и снова геймплей тот же самый -_- причем мне почему-то он напоминает больше всего именно Ленинград. Ну пусть стоит, ржавеет. Продавать как-то жалко, не то что всякие бесполезные ванны.

а результата как не было, так и нет. Значит не годится никуда твоя тактика и билд на кораблик.

очень давно ленинграда не катал, надоело. вот давнишняя степень упоротости на нём там дело в чем - без ИВ урон с ГК по всяким мексиками и колорадо ниже, не хватает пробоя базового. А я еще любитель был в отряд взять 8ку, чтобы к 10 закинуло, и на семерочке их покарать. ну замечательно, значит личный скилл позволяет показывать и без перка хорошие результаты. Мне - нет.

да я гк брал только чтобы с амерами воевать на точках, и все. на открытой воде даже с 2 рулями не живет цетка

На любой ГК эсминец стоит. И на этот тем более. И на хабе он тоже заходит. Большинство тех кто пишет что-то про это, не имеют опыта игры не на том, не на том.

ну ты просто понял ветку . то есть ты одинаково эффективно будешь играть и так и так. Но не у всех ведь так. Я вот тоже никакой разницы не увидел по результатам своим между торпедной цет52 и гк. И для меня например тоже загадка, как при наличии гапа + дымов можно проигрывать др эсмам на них. Если у меня нет чего-то из этого - я просто подожду и все.

после ряда дискусий с тобой, я поиграл и на зао и на анри, про который ты часто говорил. Для меня, подчеркиваю, ДЛЯ МЕНЯ, они оба на голову слабее и ниже немца. человек упоминает ЧУЖИЕ, НЕ ПОНЯТНО КАК И ОТКУДА полученные статистические данные, при этом понятия не имеет, что есть такое прикладная статистика и вычислительная.

мне там какие то танки без перерыва всё начисляют, угомониться не могут никак. Зашел в этот контр страйк на гусеницах, с криками "нерфить авики и почему по 5 эсминцев в боях" слился самый первый. Слишком сложная БЗ. В самолетах надо еще и 3 победы тут в кораблях то звезды пол дня снимаешь ( спасибо празднику весны, ага ). А еще и самолёты. ну уж нет)))

ну иду, всегда. играю с досылом. Ухожу, ну так я же знаю где ЛК врага, в корму не залетает по 30к. У меня есть еще ПЦ и арт лампа, то есть вероятность что я в этот момент получу шот - минимальная. Фига ты разброс взял, 10 и 15 км это "две большие разницы". в плане пробития. Пока гинденбург не стреляет он бесполезен. все эти подборы позиций и прочее это демойну оставьте.

у него лучшее гк для того, для чего он применяется. На коротких дистанциях равных ему нет. с ИВ и фулл билдом на гк из любой цели, любого уровня дух выбивается очень быстро : 2.4с и 6 стволов - та еще пилорама. Пво у него немного хуже, тебе не кажется )

да нет, играл с досылом на ЗАО. 16.2км, и с дальностью потом, было 18.8 если не ошибаюсь. На 1км больше, чем у гиндена без дальности. Не критичная разница, абсолютно. Другой вопрос что на немце можно танковать, а на зао нет.

нуда, мне тоже нравится. То есть все повально верят чуваку, который заснял видео, как он на хабаровске двух ботов на япах 8 лвла топит со словами "хабаровск имба". Не там есть то, что достоверно - но дофига чего криво.

а не может быть из-за монитора такого, что визуально кажется так? да у меня и миссури бракованная - у меня по статистике что гроб что бисмарк точнее ее. Зао меня на 10 боёв хватило, миоко с 12 стволами мне в порту не нужен, покатал - продал. Не понимаю вообще какой фан на нём играть, ну да ладно не суть.

Джедай , разлогинься

Речь была про курфурст, а не изюмы и прочее. Хотя где-то слышал что изюм наоборот самый точный на уровне. С гробом то все понятно, бисмарк растянутый. Прикольно, насчет Зао - потому что там снаряды у него хуже летят, упреждение на те же 17 км берешь больше. Про вес снаряда и прочее - это не про нашу игру. Одни и те же орудия, которые на эсминцах в кач-ве гк стоят, а на ЛК в кач-ве пмк, по разному наносят урон и ИВ на каких то работает, на каких-то нет. Там выше писал со скринами на примере миссури - гк гиринга это ее пмк башни, при этом на гиринге от ИВ урон по всем целям увеличивается, а на пмк миссури разницы практически нет. Да это не пухляша таблицы, все эти "скрытые" ттх больше года точно, были и на шипкомраде и на вовс-намберс. Он тупо скопипастил и перевел + оформил иначе немного.