rake1337

не играл в них да вроде почти убил, фраги мои добрали. Оставшегося гиринга не видел даже - на др фланге был. Но в целом логика ясна, и согласен - причину найдут всегда, любую. Только не в себе.

так он такой в глазах этого парнокопытного , только лишь по тому что это, парнокопытное не в состоянии принять любую критику в свой адрес, даже если она без грубостей. На то он и варан.

обычный пример, таких случаев у меня была куча: вышел на хабе, карта "гавань". Появился рядом с точкой. Мне пишут "захватывай, свети". Был бы бан чата, я бы не смог объяснить, что я там даже не развернусь, и что вообще меня по ошибке эсминцем считают. В ответ получил кучу оскорблений, пару снарядов - сменил фланг. Но бывает и адекватно реагируют, отвечают что поддержат и тд и тп. Так что класть на чат тоже не правильно.

именно. вот за этот бой получил 4 минуса. незнаю от кого )))

должно было пройти получается. Не прошло! значит это истина - лучший в мире в деле.

а че делать, если все наоборот считают тебя плохим, но ты то знаешь , что ты лучший в мире?

у олешеньки бомбит с минусов О_О играю с баном чата > не получаю минусов. а вообще пофиг на них.

с подключением. эт норма. бывает.

смысла особо нет. все равно 50мм пробития не будет, а 32 нужные для всяких монтан и так есть. Насчет взрывотехника - рандом решает. вот только что сыграл бой с ним - под 200 раз попал фугасами, 8 пожаров. И это еще с 2 флагами. так что... з.ы. 2 последних. и там и там флажки+взрывотехник. 18% ...

ну я увидел слово "бронепробитие", самому стало интересно и посмотрел таблицы) а вообще сравни тот же орлик с сабжем. всего на 1 пушку больше и на 1 сек разница перезарядки. При этом на орлеане чаще всего стреляешь вообще 6 снарядами. И как-то стволов хватает, а если дать Хипперу скажем еще 1 башню - будет имба. Перезарядку секунд в 10 бы завезли, было бы комфортнее. Хотя в целом , не понимаю что некомфортного в корабле, который не ловит на всё лицо куда угодно, как амер, совет или брит, имеет вменяемую баллистику и дальность + лучшее пво на уровне. Если привыкнуть, и хорошо стрелять - 8 орудий хватает.

там разница 20-30мм на всех дистанциях . копеечная. Дело не в ней, а в нормализации. Рикошетные углы снарядов у нем кр 45-60°, у амеров 60-67°

ну так, в кб получше играют, чем в рандоме очевидно. Я бы парочку в кб взял, с дымами.

так я их всегда вешаю. Если у меня нет 2 флажков на пожары, я просто не выхожу в бой на том же Хабаровске, потому что их отсутствие очень заметно.

если я верно понял, получить их можно будет уже через пару часов?

невезение + маленькое влияние корабля на исход боя изначально. Любой другой эсминец 8-10 влияет на результат больше, чем хаб. Разумеется в нормальных руках. Представь что в этих слитых боях с такой же командой ты был бы на условном флетчере. И светил бы, и дымы давал, и торпедами кошмарил всех.

ну я выбрал СИ из-за 4 форсажа. Лишние 3 минуты боя по мне труднее попасть, только по этому. Насчет БОПа - просто посмотри в среднем за бой свои попадания с ним и без него. У меня отличие незначительно, хотя ухудшение перезарядки на всего лишь 0.4с я почувствовал и заметил сразу же, после 1го залпа)) Да он любые бб впитывает, я и с дирижабля ему пихал по 12к. Он страшен и эффективен только против слабых игроков, у которых проблемы со стрельбой. Нормальные игроки хоть сейчас, хоть после изменения ББшек его все так же легко будут топить.

ну каждому свое. у каждого свои предпочтения. Пока были нормальные рули, играл без арт лампы и пц. Сейчас пришел к выводу что мне лучше отказаться от 3500хп ( лк все равно по 10 всовывают ), но иметь арт лампу. когда-то вот это на него был идеальный билд. http://shipcomrade.com/captcalc/0100000000000001010011100000100019 Сейчас вообще вот так играю, и вроде норм. http://shipcomrade.com/captcalc/1100001000000001000001100010100019 Отказ от БОПа привел к тому, что за бой кол-во попаданий снизилось на ~30. Возможно все таки откажусь от СИ, и верну БОП. Пробовал без взрывотехника - ощущается его отсутствие, особенно если флажков на поджоги нет.С. Ну а из 4 - ИВ хоть немного уменьшает рандомность дамага, ну и УОП разумеется нужен. Да, я бы еще и хп взял, и БОП, и кд ремок-хилок с пеленгом. Крч я б от 27 перкового кэпа не отказался :D

на косяках игры и на тестах ряда личностей, сидящих в этой теме. теоретически, и основываясь на механиках игры - ты прав, и по идее ИВ не нужен. Но по факту все наоборот. Я не знаток в этом деле, но разве у фугасных снарядов должен с расстоянием пробой падать, как у бб? а по факту - падает. Просто запускаешь треню , ставишь 12 разных кораблей и отстреливаешь с перком и без. Например 2 флетчера , с перком и без, одновременно начинают стрелять по Рону, расстояние, угол, прицел - все идентично. Когда флетчер с ИВ уже топит мишень, второй на своей мишени еще 10-12к хп имеет. Думаю с ЛК картина та же будет, хотя могу и протестить, это не долго.

ты слишком прост! это техника контр-нытья. Все равно ( лично мне ) на этот нерф, как страдают так и будут страдать ) но в ответ же нужно ныть, чтобы им жить было не очень приятно!

^ когда хотел кого-то подколоть, а в итоге подколол сам себя

Надо линкорам так сделать.

ага, а то что эсминцев много из-за того, что КР телепортируются на дно от лк по кд, даже если на лк сидит валерон42%? потому и многие садятся на ЭМ. Когда в бою по тебе с разных сторон начинают кидать лк, ты все равно пропустишь пару пулек, и потеряешь лицо. Это справедливо?нет. Ок ты садишься на ЭМ, и тебе с бб в корму по 10к залетает от 8 лк. А у тебя всего 15-17. Вопросов 0 если лк для такого дамага по эсмам надо будет фугасы включить. Но когда есть игровая механика, по которой ну никак не может взводиться каждый снаряд на столько альфы, и тем не менее эсм все равно может с залпа лк ббшками уйти в порт... ну это как бы не нерф лк, это как бы фикс бага. Сам на миссури по кд отрываю 8к+ с эсминцев. И это ниразу не ОК. И так ничего уметь не надо, чтобы одной ногой 6 значные цифры урона стабильно набивать на лк, а тут вой подымается из-за того что им теперь придется иногда переключать снаряды? ага, только если лк на синей линии в 99% случаев, как это произойдет? Оно и сейчас неплохо пикируется, если рученки позволяют и везет , хоть немного. таких лк все равно нет. они боятся вообще урон получать,о чем ты?? больше их не станет - просто потому что их и так большинство абсолютное. И так они не поддерживают, и так не стреляют. не правда, оторвать лицо эсму получается в большинстве случаев. У меня чаще всего залп по эсминцу - это 6-8-10к и больше. Либо вообще 0 попаданий. 1350 с той же миссури гораздо реже вылетает. Как бы засилье эсмов > вперед крейсера. Как разламывали минотавры, демойны, зао, гинденбурги любой эсм так и будут. Станут еще актуальнее. Сейчас ЭМ много из-за бз. Да и то - вот что у меня в последних 5 боях сегодня: 1) 4 эм 2) 2 эм 3) 3 эм 4) 4 эм 5) 2 эм Причем среди них было не мало киевов , ташкентов , пара хабарей. А в суп они не могут.

так ббшки и только ббшки. Дело привычки, но : прост берешь за правило , если он идет бортом , стараться стрелять примерно под 1 башню, там нет брони в 50мм, ну и оконечности разумеется. очень редко , чтобы он шел носом и не светил борта. Здравомыслящий будет пытаться разорвать дистанцию. Понятно что если выигрываешь такую драку, хп у самого остается с гулькин нос - но не забывай, ты то эсминец, а он легкий крейсер, который до 40к урона за бой получает и остается жив.

совсем нет! в трене протести без учета пожаров : поставь например 10 флетчеров и расстреливай на хабе с 1 угла примерно , сначала с перком - потом без. По любым целям будет стабильнее урон. т.е. грубо говоря : без перка будет вылетать 600 1200 2000 600. с перком - 1200 2000 1200 2000. потому что разница в фулл торпедном билде и без него получается в 2-4 веера за бой. А разница по наносимому урону с гк по всем целям в ГК билде ( боп+досыл+ив) и без перков-модернизации - значительная. Советы не имеют 2.4секунды перезарядки. дпм намного ниже. на дистанции засвета гиринга и километров до 8 - советы распиливаются изи. вообще нет, не спокойно ниразу. шансов уйти от залпа не мало. и его тоже. так в том и суть - когда у тебя фулл гк - меньше хп теряешь от др эсмов, т.к. выпиливаешь их в разы быстрее.