rake1337

1 да там рандом же имеет место быть. зависит оч много от выбитого хп той части, куда снаряды залетят. Раз у него 10к хп, там может вылететь и 825урона и 7к. Они могут и вокруг него упасть))) Немец сведет орудия быстрее, как минимум. 2. смотря какой эсминец. Они по разному урон впитывают от 203мм, да и калибров выше. Если это будет грозовой например, это одно. Какой-нибудь огневой - другое. ( контр-адмирал очевидность в деле ) Да и опять же - та же песня с хп в частях кораблика. вкусовщина чисто) я вот наоборот считаю - фейланулся залп , не важно - сам криво все сделал или вбр помог - все равно. Чем быстрее наступает следующий залп, тем меньше цена промаха/невезения. Пробитие = стабильный урон. Пожары - рандом. имхо, больше 3 секунд это "не чуть" это сильно, очень сильно выше. Если конечно стрелять часто, а не раз в минуту.Даже если сравнивать разницу с досылом и без него - вроде всего 1.2с а на деле - разница чувствуется. Не, до имбы еще бы узлов 5 скорости, и ок, можно и без того лучший кр в галактике сделать не в 23 раза круче зао, а в 46.

так ты стреляешь в 1 точку, ты выбил из этой части всё хп, та же тема и с торпедами, скорее всего в этом дело. Вообще я как-то и не подразумевал стрельбу фугасами с кр 10 по хабе. Написал же "по др эсмам фугасы зайдут с большим уроном..." Если уж мсье стреляют фугесами в хаб с кр10 - пусть удаляют.

почему принято считать что он там имба в каких-то руках? да бред, ты либо подставляешься , либо нет - вот и все руки. Больше там ниче уметь не надо. Хз, я в рандоме их вижу настолько редко, что судить даже как-то и не стану. А вот то что влетает в него на все бабки , особенно от линкоров - факт замеченный "на себе".

На других эсминцах единственный, еще раз ЕДИНСТВЕННЫЙ боеприпас который входит с бОльшим кол-вом урона - это фугасы. Скрин можно с 12 попаданиями от зао в хаб и 0 урона? нет - врун. з.ы. а вообще у нас бывает и торпеды на 0 урона входят в эсминец. НО это бывает редко, не надо какие-то супер редкие случаи рассматривать - банально в трене с ББшек , с любого корабля обстреляй хаб во все проекции и шиму. з.ы.ы. Хаб это у нас как "додж танк"если угодно. Но каким образом доджить дамагу, если у тебя рули как у кр10 перекладываются, и за счет брони в 25 да 50мм в тебя залетает , как в крейсер ? Да я могу спокойно на нём 10 боёв сыграть со средним в 100к, и типа говорить что он тащит и все такое, но по факту - ниче он не тащит, очень боится нормально стреляющих лк, и там где я на флетчере получаю сквозняк - на хабе 10-12-15к.

ну +- урона побольше будет, но и сдохнуть проще из-за турбо рулей , меньшей дальности. Тысяч 80 и больше на хабе не проблема держать.

Так оно так и происходит - 1 снаряд разбивает, и отхила полного не будет. Я тебе серьезно говорю - минотавр с 2 рулями 1х1 с линкором дольше жить может. Так мне все равно кто кем его считает - я по факту говорю - выхватить на нем пол лица в любую проекцию - как 2 пальца. На фоне других эсмов - он жалок.

Треня же есть в клиенте. Никаких "скрытых" бонусов нет. Есть просто "шанс на уменьшение шансов врага".

и я о чем. ну у них др игра видимо. кого тащат? куда? тонут в своих же слезах в углу карты они, а не тащат

немного популял в трене. 12 не положил по моему ниразу, чаще всего вылетали вот такие +- в рандоме и 15 давал ему. видимо у нас разные игры, как в вашу начать играть?

у зао лучше ББхи ( да любой , кто играл ДО апа это понимает, тут бесполезно доказывать видимо. воу, ну ты и не играл ими ДО. Конкретно Гинден : 1) не поджигал 2) не наносил урон фугасами 3) можно было вообще о них забыть, словно ты брит кр. Не заметил / ниче не поменялось - клиника/синдром светоча-тактика2009. Держу слово ! И по прежнему не имею мерзких японцев в порту, продолжая их унижать ! Чего там выше про этот зао рассуждают не понимаю ; зашел в треню, потопил их 12 штук, чтоб знали... пошел в рандом.

хм, да мне то... Хилка не всё восстанавливает и так, и с флагом это в ИДЕАЛЕ 4к. На деле тыщи 3 в среднем, их 3-4 шт. Каким образом она поможет от блок шотов на все хп? Тык я ж талдычу - цитадельки и так есть, просто не обзываются оными и усе. Так ежли хаб будет рули иметь прежние( адекватные) , он выходя в бой с 5к хп будет жить намного дольше чем сейчас с 26.

да даже если там тысяч 15 прилетит - это сломанный бой. у моего когда как , иногда 26000 иногда 22500, как настроение будет. Ну в трене курф за 2 залпа топит. Че там кто кому даёт, не моё дело , да и доказывать особо нечего, ты ведь на нем не играешь.

да вполне, в борт можешь. 10 из 10 ты не каждого брита вынесешь так - рандома много, ну а так - пжлста треня есть , бери зао, ставь против мишень на хабе и смотри урон.

альфу фугасов как было до апа в 1600 и все - вопрос решен. Башни - бред трогать. Да чо мелочиЦа - запретить ему стрелять на скорости выше 15 узлов, ога))) Так он и есть таков даже сейчас. только у тавра засвет меньше, выше дпм, в сто раз лучше хилка, пво, ГАП, рлс, дымы, читерный кэп. тащат авики и эсмы.

Тут опять катаю его чуть по чуть. Зао и гинден ( нормальные ) разбирают в 1 калитку. Криты там тоже от каждой пульки пмк. Цитадель там и так есть - регулярно с бб по 10к и больше ловит

1) ЦА не играет на 10ках практически. 2) Их как бы и раньше мало было, стало еще меньше. посмотри на кол-во кораблей, кол-во боёв на нем. Что есть вайн ? нытье без причины. Причин говорить что корабль перенерфили миллион, и его перекладка не единственное что ему порезали. неа, потому что благодаря супер нерфу вынужденная мера - играть более сейвово > настрела больше. У меня средний на нём только выше стал из-за этого. У кого не спрашивал из бывалых хабароводов - не у кого не просел. Потому что не маневренность нерфить надо было, а альфу фугасов.

да как я понял там гениальный анализ статистики больше решил)

флетчер? он подставляться вынужден чтобы весь гк использовать, а мы идем либо носом либо ромбом. Упарывать цетку в торпеды и косплеить пожирневшего японца - смысла не вижу, все ставлю в гк. 3.2с перезарядка , более удобная баллистика и башни по 2 орудия... не вижу проблем вообще против флетчера. Он забирается фугасами без единого залпа ББ. С Гирингом если не отойти - слив, вопросов не каких.

фантастика какая-то, как по мне. 1) немец быстрее - на точке будет быстрее. К тому же не один он будет по тебе кидать, когда оденет наушники, а еще целая куча желающих. 2) у него хп на 5к больше, в носу 4 орудия, с перезарядкой 4с без ничего, с нормальными башнями. Как не корячься - он тебя заберет. Отойдешь - спокойно с гапом доберет точку, твои торпеды будут видны его союзникам и ему с 4 км. Шанс что ты ими что-то нанесешь в такой ситуации - неочень. В сухом остатке - у японцев тогда только инвиз, без которого они были бы лютейшим кактусом, у советов только гк, забери гк и все! будут кактусы!!11 Та же логика.

:shocked: ее не будет

Не играю на авиках, не видел не одного его стрима-видео-обзора, но тем не менее кто это - знаю. Хотелось бы менее популярных личностей лицезреть. з.ы. вью с xtigma порвало бы всех.

Я бы послушал олёху с 7 этажа, чтоб узнать почему он еще не "топ ихры"?

http://shipcomrade.com/captcalc/0100000000000010000001100000000119 остальные можно как угодно раскидывать.

японцы - самые слабые во вселенной. Коэф их бесполезности зашкаливает. Откуда инфа что я делаю? На чем вообще основывается ЧСВ челика, который в песке сидит всю дорогу? ты для начала в хай лвл бои поиграй, в ранги там. не особо серьезно выглядят подобные изречения на фоне таких скромных показателей.

да как бы я хорошо на ЭМ играю. и прошел на бенсоне последние рб с показателями лучше, чем у тебя в рандоме на акизуки , где на 5 противников больше и игроки слабее. Гениально сравнивать абсолютно разные кораблики. ( эта баржа кстати по задумке 10 должна была быть, и скорее всего в будущем - станет ). 1) разница в дпме - 30к. 180 у амера - 213 у япа, при этом пробой 27мм и 22 соответственно. Т.е. японец не пробивает очень очень многие цели, по которым амер стабильно дамажит. 2) Маневренность, скорость, - лучше у амера. Он просто разворачивается и на 43 узлах помашет ручкой. 3) Урон который влетает в япа просто в разы выше. 4) Торпеды? дпм торпедами у бенсона выше. И самое смешное - время реакции ( т.е. время на маневр после засвета торпед ) против японских 9.4с - против бенсона - 7.4с. В клинче вообще без разницы какая у торпед скорость, возьму я чуть больше или чуть меньше упреждение - роли не играет абсолютно. Лучше всех в ответ по акизуки накидает Киев. Вообще в целом, не понятно откуда такое ЧСВ, почти 3к боёв на эсмах и не в 1 не смог. Играй лучше дальше в песке на 4 авиакукушках з.ы. да и вообще - ты написал какую-то дичь в тему , я ответил. Что-то там доказывать челику который упорото играет одними не на что не способными япо эсмами я не собираюсь. Я их ем. Уже 2 года.