nomadan

А я хочу Н44 и халявный Мурманск. И еще пожалуйста авианосец "юнайдит стейтс" на 10 уровень во вторую ветку и бомбардировщики с ядерными бомбами ему. А что, если хотеть - то сразу целый мир.

Автор темы вообще странный кадр - я не могу найти его профиль, якобы вообще нет боев на нем. Плюс то что его переименовали говорит о том, что у него был запрещенный ник - т.е. это какой нибудь зигомет скорее всего. От таких кадров критика любого класса слабо воспринимается.

Ну почему когда я делаю то же самое с человеком, который пытается наныть нерф, АВ я вижу там от 50 и меньше общий процент побед? Не отвечайте, я сам отвечу - авики мешают играть только днищам и рельсоходам.

Я сомневаюсь что и вам это известно. Тем более какие маневры от 49% рельсоходика.

Насчет амероэсминцев вы наверно правы. А вот на японских авиках с 3 группами топоров на 5-6 уровне даже рак может показать хорошие результаты. Правда скоро 3 группу подрежут.

Классно играет пока око саурона работает.

Амерские эсминцы наверно. Дальнобойных торпед у них нет, приходится подходить близко к врагу, а это чревато смертью. А самые полукнопочные разумеется линкоры, товарищ каваи неко.

Что за грязная истерика с соплями. Человек не смог в самый имбовый корабль 4 уровня и обвиняет игру в этом.

Эскортники никто не будет качать, так как для авианосца все равно главное авиагруппа

Мне все же кажется, что выдача заградки эсминцам это ошибка. Это должна быть фича крейсеров. Если выдавать заградку всем, у кого есть хоть пара универсалок, то ее можно смело давать и линкорам и авианосцам.

И на каком уровне он тогда будет? Вся эта броня с живучестью для авика глубоко вторичное дело. Тем более любой рандомный снаряд может поджечь. Ему надо натягивать авиагруппу на глобус, тогда все будет в порядке. Может заградку давать или восстановительные работы. С 40 самолетами он уже на 7 уровне бледно смотрится, так что надо компенсировать это какими-то вторичными характеристиками.

Мне тоже как то обещали кинуть коллективную жалобу взвод противника, когда я утопил половину вражеской команды. Не знаю кинули ли они или нет, но мне ничего не было - ни штрафов ни банов чата. Так что жалобы наверно как-то все таки фильтруются.

Это когда снаряд не летает как камень из рогатки, товарищ Влегрис. А у клива именно так и летает.

У японца лучше траектория и больше залп. У клива пока отвратная траектория и залп меньше. Плюс у могами ПВО сильнее как у 8 уровня, насчет количества хп не помню. В текущем виде клив это 6.5 уровень, никак не 8.

А не слишком ли круто? Ему хоть баллистику нормальную дадут при этом? На 8 уровне у японцев там крейсер с 5 башнями по 3 орудия, а у клива только 4.

Я просто по КД в каждой теме говорю о перебалансировке сетапа рейнджера (и лексингтона тоже) и добавлению ему в сток одной группы бобров или истребителей, но от картошки как всегда очевидных вещей годами ждут. Пока что все американские авики с 5 по 9 проходятся на стоковом сетапе. Когда я спросил разработчиков почему выпилили американские универсальные сетапы, они ответили что не хотят делать безальтернативные варианты, которые будут брать все. А теперь знаете что они делают? Теперь они японским авианосцам 7 и 8 уровня отбирают ударные сетапы и добавляют истребительные (японцам Карл!) в результате все будут брать теперь универсальные 2/2/2 потому что они стали безальтернативными. Браво, миллионы долларов и годы разработки не прошли даром.

Так себе идея. Авики наоборот надо делать более скиллозависимыми, чтобы кидающие по автоатаке и стоящие весь бой за камнем получали нулину, а скиллованые наоборот положенную кучу опыта. Можете начать с выпиливания истребительных сетапов и автосброса.

Обычно такая фраза не предвещает ничего хорошего. Помните ту картинку с веером на пол карты и подписью "разработчики продолжают работать над общим улучшением точности АВ". Полегче, ладно? Это вам непосвященному кажется, что обозначение места взведения удобнее, чем обозначения места сброса. У опытных авиководов место взведение итак в голове автоматически расчитывается. Так что я за текущий сброс, а не за тот что на тестовом сервере.

Я тоже уже как то привык сам высчитывать когда торпеды взведутся, так что смена с точки сброса на точку взведения очень неприятная и неожиданная получилась. Плюс теперь сложнее атаковать со стороны острова - упадут ли торпеды на остров или в воду не понятно. Лучше вернуть как было. А в идеале - сделать и обозначения места сброса и обозначение места взведения.

Влегрис, а можно накинуть топорам лекса хп плиз? У них меньше хп, чем у лексингтоновских же истребителей. Такого нет больше нигде ни на каком уровне, всегда топоры самые живучие. И поправить авиагруппы ренджера и лекса. Вы же правите японцам. А самый лучший веер сброса для авиков это тот, на котором отображено и место сброса торпед и место их взведения.

В ранговом бою все играют как в рандомчике, особенно на линии разлома, прутся как стадо в левую часть карты, забивая на точки. Палками по башке надо бить таких игроков, я с ними никогда уровень не подниму.

Ладно, я сам включил треньку. Жду вас в игре.

Парниша, ты предложил пойти в треньку ты и помоги мне ее включить. Если бы я предложил пойти выйти за двор побеседовать, то на мне лежала бы ответственность указать местонахождение этого двора, за которым нужно побеседовать.

Ссылку дай. Ты предложил подуэлиться на тебе и организационная работа.

Давай выйдем, почему бы и нет. Скажи мне как ее включить и я в деле.