WE_COME_iN_PEACE

По-прежнему НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!

Я может повторюсь: нужно всеобъемлющее описание всего в одном месте. СОвершенно неясно почему и отчего команде выдаются разные бонусы, например. Как и где респаун, и отчего вдруг появляется у врага корабль-ЭСМ (явно бот) который стреляет торпедами как из пулемёта и кладёт половину союзников в одиночку? Ничего не понятно.

Малоинформативно по космобою. Много непонятного из того что и как происходит - нужно цельное описание, которое НЕ НУЖНО ИСКАТЬ.

Это и не был спор. Это был "расширенный тест крейсера". По итогу: я утвердился в своём мнении о нём и подарил тебе звание мастера игры на Ворчестере(Вустере), как ты и хотел Success!!))

Лень - спорить. Свою же точку зрения я отстаиваю только перед самим собой, если у меня есть сомнения. А тебе или кому-то ещё я ничего доказывать и не собирался и не собираюсь .

Не . Мне лень это всё... Я утвердился в своём мнении об этом недокрейсере, но легко нарекаю тебя мастером игры на Ворчестере. Ты так борешься за это, что считаю - заслужил!!

Мне кажется, ты в горячке боя не смотрел как играл и потому обманчива информация твоя! Из прицела всё видится иначе. Я вот медитировал и философствовал на линкоре, ел суши, пил японский чай и смотрел за миникартой. И я видел перемещения иные. Мне был интересен этот эксперимент больше чем итог боя. Но ок. Мне уже лень спорить на эту тему - в конце-концов есть же реплеи, можешь потом глянуть и согласиться или не согласиться со мной =))))

Ты не понимаешь зачем на Ямато существует спец-модернизация на точность. С ней на нём сразу "давить" не интересно и не эффективно: именно поэтому вторая партия с топом мне досталась))) А ты в топе, 1 и 3 потому что играл из-за островов (1я партия) и из-за толпы флота (3я партия). Во второй же тебя Република(или кто там) сразу грохнула, что показательно. На мой взгляд очень успешный эксперимент. Всё очень точно соответствует задумке разрабов: крейсер маневрирования и стрельбы с прикрытием.

ахаха))) Мой Ямато не сгорит, он не попрётся туда ))) Он сейчас в дальний бой заточен.

Ну конечно от игрока, но и не только от игрока на Вустере ))) В этих трёх играх я считаю было всё как предсказано: - среди флота/островов, вустер жив и может хорошо так пожечь. - вышел в атаку на чужой флот - в порт. (на примере вустера противника, которого я сразу грохнул) - попал в фокус линкоров (как ты во второй партии) - в порт первым номером. Слишком хрупкий он, и не прощает случайностей и ошибок, более хрупок наверное только Минотарвр и его собратья. Ну и да, баллистика его мне сейчас не очень нра )) Но это уже личное )

Эксперимент считаю удачным. Подтверждающим правоту обоих точек зрения =))))

Да не... это не тролинг))) я не такой. Пиши в игре. Можно зарубиться. Стата как карма - обе не нужны. Мне это не интересно.

Вустеров видел много, "имбующих" ни разу.

Я не понял сейчас о чём ты... Но я просто немноШк Яматовод-Шимаказевод и играю на Ямате много, и вот у меня просто был ряд боёв, где мой Ямато сносил по 40-60 самолётов. Причём это во мноом были самолёты Хакурю и Мидвея. Я тогда подумал: "ОГО-ГО стал ПВО-шечка". 0)) А потом присмотревшись к другим боям просёк в чем дело.

Я тоже так думал, пока не обратил внимание на то что: 1) ПВО теперь повышает эффективность интегрально, если идёшь в ордере. Даже не обязателььно под чьей то заградкой. 2) ПОтери авика в значительнйо мере зависят от самого авика. Если он кружит долго, то да - Ямато сносит ему по 40 самолётов. Если ударил и ушёл, то не так то просто Яматушке всё посбивать)))

чта? может сАкаральные, не?)) Перл Харбор американцы просто "профакапили", вплоть до того что предвоенная готовность не была объявлена и даже когда отметки на радаре уже были, - всем было пофигу. Чистое разгильдяйство на тот момент. Да и само то нападение япов было, по сути, ошибкой. "...японское командование ошибочно полагало, что любое нападение на британские колонии в Юго-Восточной Азии приведёт к вступлению США в войну, разрушительный превентивный удар казался единственным способом избежать вмешательства ВМС США" (c) Peattie, Mark R. & Evans, David C. (1997), Kaigun: Strategy, Tactics, and Technology in the Imperial Japanese Navy

Эко ты грозад мнение о себе задирать))) Но это мне пофегу, а вот Вустер-Ворчестер этот я всё равно считаю фигнёй))

А теперь немного Правды: 1) численный перевес решает, тупо масса дронов загрызёт любой супербиоробот. 2) секрет победы США был не столько в экономике, сколько в том что они читали радиограммы японцев с самого начала войны (и даже ДО её начала). Японцы действовали "в темноте", американцы же знали ВСЕ их ходы.

Я бы хотел поиграть в космо-режиме, с интерсеными кораблями и необычными их способностями, но тут главное чтоб дизайн сцены был гармоничный и не вырвиглазный как в том году: когда зашёл, посмотрел и больше не играл в космокислоту. И да - ЗВУК! Обратите внимание на звук! У меня теперь большие опасения, что вы с ним не накосячите. Кстати, неплохая идея. Можно и космо-пиратов.

Он не убран. Ничего не изменилось.

И да... в бинокле: в дополнение к эху, реверберациям и консервной банке-скрежещущей по стеклу - отклик при нажантии например F3 и др команд: появился *эффект Овечкина* - теперь на *С* и шипящие голос присвистывает и раздражает своей неразборчиваостью и эхом. Далее можно только матом комментировать...

0.8.1.1. Звук и графика это ВСЁ ЧТО ЕСТЬ В ИГРЕ. Для меня 0.8.0. это был "интерактивный фильм", экшн с приятной атмосферой, а сейчас... Коротко: По-прежнему неприятно играть из-за звука. Самое неприятное из всего что встретилось: 1) Изменение громкости звука при "максимальном сближении" с противником слишком резкое. Невозможно же постоянно подкручивать громкость туда-сюда, если бой идёт на границе этого изменения. На кой вы это трогали?!!!! КТО вас ПРОСИЛ!? 2) Звук попадания по своему кораблю в режиме *бинокль* - всё такой же противный скрежещущий *металл-по стеклу* Это откровенно отталкивает от игры. Я подскажу как это исправить: возьмите звук 0.8.0 , переименуйте его в *_new.wav, поставьте вместо текущего шлака и назначьте наконец премию исполнителю за успешное решение им же созданной проблемы. Неужели нужно элементарные вещи пояснять? - что есть ряд звуков и частот неприятных для слуха не только ассоциативно - что нельзя вводить реверберацию и эхо, а в часто слышимые звуки категорически нельзя На русском языке это понятно или уясняется только английский с reddit? ВЫ СДЕЛАЛИ РАЗДРАЖАЮЩИЕ УХО ЗВУКИ - ПРОТИВНО ИГРАТЬ СТАЛО. Ранее я писал в отзывах "С Уважением к вашей работе". Не могу сделать этого сейчас. P.s. Бессмысленно наверное напоминать вам: самим играть в свою игру, а не просто "разок катануть и затестить", но не делая этого - вы производите подобный неприятный, антиэргономичный контент.

перенесен в 0.8.1.1.

Из того что попадалось в боях, всё лопается "на ура" от снарядов Ямато. Оно тонет, оно горит и оно не представляет никакой угрозы. Пока что это всё просто огромные уродливые коробки- дамагоприёмники.

А вот это похоже, что действительно так и есть.