trinitrotolyol

позволю возразить предыдущему автору. если вы рассматриваете игру как какое то событие то это ваши проблемы. я например просто играю. как говорил Портос- я дерусь потому что дерусь))) а на скилы.прокачку и результат просто фиолетово

в рандоме частенько бывает разница в командах на пару уровней. не приятно. но с другой стороны учится лучше у сильнейших

мурмана катал. максимум плюс один кидало. а вот без према плюс два как с добрым утром. но чтоб плюс три? бред помоему

и в результате к чему прищли если откинуть воду? если команда сыгранная то вопроса баланса просто нет- принцип камень ножницы бумага прекрасно работает. а вот в рандоме...там печалькаи кстати о рлс. на каких уровнях она появляется? а до этого мы видим ниндзя и слышим маты и плачь утонувших

правильно. если придерживатся мнения что это все таки командная игра то один уничтоженный эсминец полезней для команды чем линкор и крейсер вместе. так что как анн***ятор эсов клив еще что то может. а вот соло сильно понерфили...

зачем так жестоко? на любом линке против 2 эсмов. и не надо про руки. порвут как тузик грелку даже без торпед

и возвращаясь к вопросу о предложениях- заплатил денежку-получил кнопочку-нажал-а там ядрен батон.и ты супер нагибатель

задонать и все пройдет

а это все просто рассуждения ниочем. причина- игра расчитана на школоло . а им нужно нагибаторский нагибатор. поэтому никто не будет заморачиватся с историчностью в угоду тем 10-15% ценителей исторических кораблей что тут еще держатся

а вот тут вы не правы. затопления как раз проблема артилерийских кораблей. даже взрыв снаряда рядом с бортом вызывал деформацию обшивки и соответственно течь. пример- цусимское сражение 15:43 Добавлено спустя 2 минутыи кстати именно при цусиме и был фугасный дождь. а вот в ПМВ уже линкор фиг подожжешь так просто да и крейсера от фугасов не страдали.

по затоплениям-1500кг болванка в борт эсминца например вызовет затопление даже попав в кончик мачты просто потому что перевернет нафиг.по пожарам. пожары они разные. одно дело когда горит шлюпка на палубе( а от орудий калибра менее 120мм другое и не реально) а совсем другое кордит в артпогребе. Но не нужно забывать что это игра и как было сказано в начале темы к реальной физике имеет никакое отношение. поэтому здесь есть и бессмертные и блатные и эльфи и орки . В общем все кроме реальности. к сожалению альтернативы этой игрульке нет так что улыбаемся и машем...

действительно забавно...я считал что это командная игра. а пиу пиу это вам в тир батенька

некорректное сравнение. псины и *** кушают это ж не говорит о том что они мухи?11:42 Добавлено спустя 1 минуту не буду спорить -вы явно в механике игры спец. но многие ли знают об этом?11:43 Добавлено спустя 3 минуты 11:45 Добавлено спустя 4 минутыинтересно. если перед началом боя озвучить лут с эсма что то изменится?

ничего удивительного. киев очень неплох. да и одно дело сойтись пусть с сильным но реальным противником и совсем другое наблюдать материализацию фугасов из воздуха

вы абсалютно правы.проблема еще в том что в рандоме никто не хочет себе такой сложности, как охота на эсм-дамажка не набегает.

читаешь и тихо офигеваешь...какая честь оказывается выпала на одном серваке с такими терминаторами сидеть....вам нимбы не жмут господа уберплюшкины? поясняю. сколько нужно попаданий в 5-7 чтобы с крейсера утопить эсм? а с линка? линкор горит с 2-3 попаданий причем даже не видит соперника.нинзяссс . С крейсерами чуть лучше-он хоть крутится может.но тоже тяжело попасть в того кого нет . и не надо криков про кривые руки-реально утопить эсм дольше и сложнее чем любой другой класс. в результате дешевле свалить подальше чем любоватся стреляющими дымами

про донат очень похоже на правду. а вообще и прямые руки тоже нужны.

странная тема... про этих не скажу а мне вообще по барабану какой там по счету и т.д. я просто отдыхаю в игре и любуюсь классно прорисованными кораблями. ну и иногда смеюсь читая жалобы и поучения диванных гуру

дело не в попаданиях а в хоть каком то балансе дамага. 400мм подарок выбивает меньше чем 100мм... ну бред же

а может пора перебазировать Аврору на москва-реку и по кремлю прямой наводкой? только в этот раз боевыми

мексика неплохой целом кораблик. на своем уровне он имба да и с 7-8 куда в основном и попадает смотрится отнюдь не лузером

с торпедным супом по моему можно боротся только подрихтовав механику игры. а именно- сделать боезапас конечным. например- по сто снарядов на ствол до 6 дюймов по 50 свыше и по две-три зарядки торпедных аппаратов. это заставит думать а не поливать во все стороны. а кончился боезапас по дурости- иди на таран или просто отвлекай внимание противника от товарищей по команде

с погодой придумано классно. хоть какой то элемент неожиданности. вот авики действительно должны быть метео зависимы. далее..по торпедным супам и вообще по балансу классов- самое простое решение вернутся к реалу то есть сделать боезапас конечным. по сто снарядов на орудие и по две-три перезарядки торпедных аппаратов. этим сразу и пуки выпрямятся и решится вопрос с нагибаторством фугасополивалок и стелсеров04:48 Добавлено спустя 1 минуту а вот с рлс это действительно что то... или шторм электромагнитный после применения ОМП?