trinitrotolyol

хм..забавно...я например вообще не знаю есть у меня эта карма или нет...хосподя. как же я живу то не знамши!!!

очень печально что КЕНИГ нерфите((( при этом апаете эсминцы которые и так в рандоме рулят

а зачем? от того что вы прочитали что 400 мм снаряд с 10км прошивает 300мм брони у вас непробития и рикошеты исчезнут? или пухи будут стрелять по цели а не по рандому? ну и смысл в этих циферках?

мдя..вот супернагибаторы слюной разбрызгивают.... особенно прикольно звучит предложение на ЛК со скоростью 18 узлов и временем перекладки рулей в пол часа развернутся и разорвать дистанцию... А вообще по теме-из дымов стрелять по идее можно ТОЛЬКО по засвету союзника. и точность ДОЛЖНА быть ниже чем при прицельной стрельбе..мигание-полагаю что допилят еще.

из не премов-да Киров хорош..отсутствие брони и эстонская перезарядка компенсируется великолепной баллистикой и снарядами ГК

автомобильная шпаклевка-быстро сохнет и легко обрабатывается. и кстати если потом автоэмалью покрыть то станет неотличимо от металла ( проверено на автобарахолках)

это вообще то из анекдота было) кореец представляется-КИМ ПУК собеседник ошарашенно-КАК???!!! кореец флегматично-не КАК а ПУК!!!

кстати не самое плохое предложение-например дать всем РЛС с кд как торпеды у одноуровневых эсминцев-и нет проблемы стреляющих тучек

на ролевку делали полную готику из стеклопластика-из пены форму резали а потом тряпки и эпоксидка.красили автомобильной краской...

Ииии?

не корректное сравнение-шпее это скорее линкор со скоростью перезарядки крейсера. он и 8 шатает как нечего делать

уж капитанши не проблема-откройте в порту бордель)))11:03 Добавлено спустя 1 минуту да и расходники не нужные я б лично подарил)

а почему нет? пусть толпой наваливаются. НО и торпед пусть будет БОЕКОМПЛЕКТ.один.конечный. вот тогда и увидим 80 торпед в залпе.не верится? мне тоже.

НИЧЕГО.. ничего с лк не будет. даже просто стоящий в виде мишени может выдержать не одну сотню снарядов не способных пробить броню. и не надо про волшебные фугасы-гореть может только там где есть чему гореть. все жизненно важные и обеспечивающие боеспособность места достаточно защищены. лк строились для АРТИЛЛЕРИЙСКОГО БОЯ. неужели проектировщики были дурнее диванных аналитиков? а что касаемо лк ЛИТТОРИО которого тут ставили в пример победы эсма над лкто...ну это ж итальяшки.они не убегали только от мотыльков да и то не факт

ключевые слова как я понимаю-не отстреливался. ибо зачем таскать на себе тучу вспомагательной артиллерии?04:22 Добавлено спустя 2 минуты а эсм будет думать а не чувствовать себя бессмертным невидимым эльфом

омаха и кума разные вещи. да и по лк фугас стал больше урона давать чем бб

возможно это мои кривые руки но да с обновы вообще бб можно не стрелять. в омаху с 5 км в борт на мексике 0 урона

классная идея и хорошая работа

какие громкие слова...бедные японцы..так их загеноцидели прямо ... а 20 миллионов наших людей это для вас мелочи?

и это плачет невидимый эльф в которого для потопления нужно всадить снарядов больше чем в линкор и крейсер вместе взятые?!

вот именно. и потратить заработанное мы сами решаем куда. не важно сколько стоит прем аккаунт. если я не захотел нести бабло сюда а купил ребенку мороженное то может дело не в жадности а в том что просто это не стоит денег? если вы считаете что стоит то платите-это ваше право. 15:28 Добавлено спустя 1 минуту это далеко не Евка к сожалению.

вообще убрать урон и сами пухи. всем дать по 5 барж и тогда игра пойдет еще лучше. так что ли?

согласен. в таком исполнении бред полный получился. по идее по союзникам урон проходить не должен вообще а такой стрелок должен получать зеркальный урон

трусы отдельный разговор. а речь идет о тимкиллерах