admiratus

Неожиданно, но если играть не ради корабля? А просто играть? Реально поиграть в режим "переиграй красных/синих"? Зачем фан измерять выгодой? Ну действительно, народ. Нельзя же к любой активности в игре подходить с позиции "а что мне за это будет? а побольше?". Это уже и не игра получается

Будет по итогу эсминчег в порту или нет - для меня вторично. За ивент спасибо. Ignis sanat!

Не, чтобы реализовать "нестандартные тактические решения"!

Мне кажется, это как раз разумный рецепт тех, кто играет "по фану". Во всяком случае "по фану, но не безбашенно".

Да и не только для РИ. 5 труб переплюнули только французы, у них и по 6 было, а с 5 трубами я и не припомню больше.

Дополнить бы выпуск игровым эквивалентом... Эх... Совсем бы хорошо стало!

Нет, что крайне "порадовало". Никаким образом не проходило прикрепление скриншота, хотя предпросмотр все показывал.

Почему, когда я прикрепляю скрин, он пишет "сообщение слишком короткое"? И пост не отправляется Приписал кол-во баллов - то же самое

JW в каких-то итогах недели о нем упоминал, что должен скоро пойти на тест.

ПТЗ лучше, но не всегда пригодится. Особенно учитывая традиционное танкование носом. А вот маневренность у Алабамы очень хорошая для 8-ки.

В Вечном Форумном Вайне души настолько огрубели, что уже не чувствуют тонкого троллинга

Так у него ж птз, сравнимое с линкорным 24% кажется

Поддержу ТСа. То бывает чат подхватывается почти сразу после захода, а иной раз по полчаса ждешь.

введение группы "коллекционеры"

При такой же дальности стрельбы;)

Да все просто с этими изменениями. Апы зависят от базового засвета, а не уровня. Кто светился дальше - дальше и стреляет.

А вы учитываете то, что если условий компенсации по указанным кораблям в патчноуте не будет, это тоже будет ответом? Иначе говоря - ответ будет в любом случае.

По этой логике инвизной стрельбой в игре должны обладать только линкоры - при стрельбе с корректировщика. У всех остальных отобрать, я правильно понимаю?

Буденый светится на 17.3. Выводы делались не по одному кораблю и даже не по двум (Нагато и Варспайт), а по целому классу, который мне кажется чаще использует корректировщик, чем крейсера. Да, крейсера с коректировщиком (кстати это вроде только советы?) при таком раскладе в минусе.

Молотов: 15.5 - приблизительно 18.6 - 18.1. Нерф в 500 метров У Буденного побольше будет, но по крейсерам на дистанции более 17 км и попасть труднее.

Хм... на американских ЛК 7 и меньше уровня теперь по двум причинам имеет смысл ставить во второй слот дальность пво, а не ГК: светимся меньше при стрельбе и пво реализовываем. Кстати, по поводу возникшего несколько страниц назад спора по поводу механики засвета с корректировщиком. Смотрю что сейчас в клиенте: Нагато, дальность стрельбы базовая 20,5, значит с корректировщиком около 25. Светимся после выстрела на 29,4 км! То есть в 0.6.3 при стрельбе с корректировщиком мы будем светиться только на 25 км. Не вижу нерфа. Варспайт цифры: 16.3 - 19 - 25км Вывод: вайн ради вайна, что корректировщик теперь не нужен и нерфит засвет.

Отберут. А это, видимо, типа такая компенсация

Разробы бомбара сюда не заглянут.

Я не играю на авиках, поэтому не знаю нынешнее удаление точки сброса от корабля на автопилоте. Но думаю она не в 400 м от борта)) Просто криво написал. Апают уменьшением расстояния сброса.

как бы не стало даже хуже, ибо по непроверенной инфе амерским авикам апают расстояние автосброса торпед. От 300 до 400 м в зависимости от самолета. Тут и альт не нужен будет. В общем, ждем на следующей неделе старт общего теста