19_Hitman_41

Не так уж и много, но интересно. Кстати неплохо и весьма подробно об этом корабле рассказывает Национальный Географический. Возможно он и впрям такой супер-мега-современный с точки зрения военных, но, на мой взгляд, слабовато вооружение - артиллерия никакая и всего 48 ракет, слишком дорогой в постройке (для своего класса) и что он будет делать, если вывести из строя электронику? Снести ему "шарик" и он баржа-мишень, не более. Впрочем этим сейчас все страдают. Для активных боевых действий боезапас явно слабый, учитывая что в реальности на одну воздушную цель одной ракеты частенько не достаточно.

ПодВодки? Не вижу лошадей и пьяных ямщиков. Что это? Ни приветствия, ни текста ...

Никто не против, конечно. Но такое уже было, Пипкин отличные фильмы с анимацией делал. Но нашелся умник, который посчитал что это никому не надо, в результате нет больше фильмов, и человек больше на форуме практически не появляется.

striklands (19 Июл 2013 - 10:23) писал: он линкор дно а вот миссури легенда Откуда такая агрессия и суждения? Корабли это машины, безмолвные и неподвижные без человека. История и слава корабля это следствия действия и решений, принимаемых людьми. Называть тот или иной корабль дном это признаваться в отсутствии серого вещества в собственной черепной коробке. Ямато не был верхом совершенства и абсолютом инженерного искусства кораблестроения, но это не значит что он бесславно утонул именно по этим причинам. Причина - недальновидные и ограниченные в мышлении/тактике люди, а не ТТХ. А корабль неповторимо красив и одновременно является ярчайшим примером того, как не надо строить военные корабли. Но это не делает его полностью ущербным.

0asterix0 (18 Июл 2013 - 16:30) писал: Про линкоры и авианосцы почитал бы. Не люблю эти мелкие лодочки. Каждый корабль хорош и прекрасен по-своему. Я бы сказал некрасивых кораблей не бывает, зря Вы так. Размеры, калибр орудий и "толстокожесть" это не главное.

Сколько же их по всему дну морскому разбросано.... Вот представить на секунду - все моря и океаны высохли - трагическое и одновременно величественное зрелище. Корабли все прекрасны, это не консервные банки о 4-х колесах (да, конечно же говорю о массовых серийных).

Прикрепляй изображения через фотохостинг. И да, корабли потрясающе красивы (особенно космической связи - «Космонавт Георгий Добровольский», «Космонавт Юрий Гагарин», например), жаль ни одной стендовой модели для сборки нет, по крайней мере я не знаю таких.

Seaadler (17 Июл 2013 - 14:40) писал: Продается же журнал и с каждым выпуском детали деревянные, делать по-тихоньку кораблик "Баунти". Ну это в Беларуси. :eyesup: Продажа Баунти сдулась на 3-ем номере - никто этот шлак не покупает. Народ уже набил шишек на журнальных разводах, больше не клюют.

Данный вопрос уже обсуждался и совсем недавно. Строить авианосцы у нас умеют так же, как и "конкурентноспособные" автомобили, иными словами НИКАК. Да и назвать Кузнецова полноценным (мечтой) это ну очень уж оптимистично. Будущего у таких кораблей в нашей стране нет, как собсвенно, и самих кораблей данного класса. Судьба у них одна - построить нечто, закопать (пополнить счета и бумажники) под это дело еще несколько миллиардов, взятых из нашего кармана как налогоплательщиков, и слить индусам.

усмЕрить, непреграда, пострАения, беСтрашно, груСно ...... потрясающе, Лермонтов нервно курит в сторонке. Ну нельзя же так.

Machela (15 Июл 2013 - 22:29) писал: Да хороший стихи , поскорей бы альфа , а то так охота , ппробовать , что нить стоящие) Альфа тест не для развлечения и не является привилегированной возможностью "Вы увидите это первым!" По сути, это еще не игра, скорее домашняя работа с заданиями не так уж малой сложности и не для всех желающих.

Не слишком ли много резерва? Не стоит быть таким самонадеянным и делить сокровища еще не поднятого со дна сундука, тем более сам говоришь что большого кол-ва материала нет. Сериалы это всегда признак плохого тона и бесвкусицы. К тому же смысл резервов как таковых? Тема быстро уйдет вниз и уже не будет у всех на глазах. Лучше реже, но качественнее. Хотя дело твоё конечно, делай как считаешь нужным.

О да, Ямато от Тамии это еще то "зрелище", люди берут и не знают что взяли на самом деле. К счастью не все так плохо, хороших моделей значительно больше, чем недоразумений.

Пустая, по сути, тема. Больше от элементарной лени. Первый же поиск по интернету дает массу вариантов. В чём проблема? На блюдечке и разжевать? http://www.freetime....time.co.ua/ не слышал? Мне до Украины как до Луны и то знаю.

Кстати да, проблема с жуткими "тормозами" случается довольно регулярно. От состояния кэша, логин/гость, индивидуальных настроек профиля не зависит. Mozilla 22.0, скорость канала 8 Мбит, кэш всегда чист. Наблюдается в любое время суток, не редки случаи что форум вообще не доступен. Где то была информация что процессинг идет не на отдельном сервере, возможно проблема в этом.

Парни, если кому интересно сколько времени уходит на строительство, вот маленький пример - 2 дня подготовительных работ для артиллерии Ямато (не всей :smiles: ). День это часов 10 работы. Сейчас я в командировке, взял небольшой перерыв :) скоро продолжим

ArdRaeiss (12 Июл 2013 - 15:17) писал: На рендере ранняя версия, без авиационного вооружения. Понял, не внимателен, спасибо. Рендер корябля 1918 года до модернизации.

Хм..... на игровом рендере нет крана, Aircraft - None. На реальном было и то и другое. Не стыкуется как то. Ладно самолеты-корректировщики с линкоров летать не будут, но кран то уж надо было оставить, по крайней мере на скриншотах других кораблей они есть.

Зачем нужен этот шлак да в 25 году? Достаточно того что проматывают бюджет на Мистрали, которые никому не нужны. Насколько я понимаю у нас оборонительная доктрина, а не наступательная - тут авианосцы не на первом месте, да и не умеют у нас их строить, за примерами далеко ходить не надо.

Некий такой стеб над Лермонтовыми и Пушкиными, коих в последнее время ну крайне много. Обострение у них что ли? Порадовало. Смешно.

Ребят, да что вы в самом деле? Читать разучились? Сказал же Пипкин кина больше не будет (к сожалению), причины тоже указал. Понятно что всем нравится, но вот некоторые решили что это не так.

Я не спешу, тем более что всю прошедшую зиму ремонт дома делал (это время не в счет) - второй год идет. Как уже писал, надеюсь к концу осени закончить, следующий на очереди уже просится на стапель. Когда начинал думал единственная модель будет, но, как известно, аппетит приходит во время еды - в планах еще два красавца.

maxfil69 (09 Июл 2013 - 09:08) писал: да ладно, лишь бы интересно было :eyesup: Любую байку и вымысел можно подать к столу "пипл хавает" под соусом "интересно", но от этого правдоподобнее не станет. Точно, привет РенТВ, тот же Дискавери, НГ так же с завидной регулярностью выдаетс свои перлы (хоть и уважаемая контора). Очень внимательно, вдумчиво и аккуратно надо смотреть подобные фильмы, а не сразу на веру принимать с "О, круто!"

Потрясающее должно быть мероприятие. Жаль что где я живу таких событий вообще не происходит. А Киев это далеко, к сожалению возможности приехать нет, по крайней мере в сентябре.

Combatant (07 Июл 2013 - 12:07) писал: Здесь сокрыта великая магия бумажного моделизма. Когда из стопки абсолютно плоских листов обычной бумаги вдруг постепенно возникают обьемные формы, преобретют свою гармоничность и поражают конченым результатом Именно. Я болен, одурманен, заворожен этой магией, как угодно. Готовые киты из коробочки такого удовольствия никогда не дадут.