Born_n_USSR

maxfil69 (09 Июл 2013 - 09:08) писал: да ладно, лишь бы интересно было :eyesup: Любую байку и вымысел можно подать к столу "пипл хавает" под соусом "интересно", но от этого правдоподобнее не станет. Точно, привет РенТВ, тот же Дискавери, НГ так же с завидной регулярностью выдаетс свои перлы (хоть и уважаемая контора). Очень внимательно, вдумчиво и аккуратно надо смотреть подобные фильмы, а не сразу на веру принимать с "О, круто!"

Потрясающее должно быть мероприятие. Жаль что где я живу таких событий вообще не происходит. А Киев это далеко, к сожалению возможности приехать нет, по крайней мере в сентябре.

Combatant (07 Июл 2013 - 12:07) писал: Здесь сокрыта великая магия бумажного моделизма. Когда из стопки абсолютно плоских листов обычной бумаги вдруг постепенно возникают обьемные формы, преобретют свою гармоничность и поражают конченым результатом Именно. Я болен, одурманен, заворожен этой магией, как угодно. Готовые киты из коробочки такого удовольствия никогда не дадут.

- Как идет строительство, Адмирал? Отвечайте! - Кормовая орудийная башня главного калибра завершена и на месте, мой Император. Погреба готовы к загрузке. - Хорошо. Скоро эти жалкие америкашки познают месть Богов. Всем ***.

Присоединяюсь. Уже не раз писал про сканы и то, что из них получается. Ребят, вы определитесь. Хотите модель, которую не стыдно будет показать, да и самому приятно посмотреть, потешить себя мыслями о том, что всё не так плохо с руками/головой, то без вариантов - только оригиналы, никакого воровства. Хотите абы что и поддержать воровство, по сути поддержать незаконную деятельность других и нарушение прав издателя/производителя, при этом потратить не меньше чем приобрести оригинал, то тут да, пока никто не запрещеает скачивать сканы. Но! Это действительно здорово? Вы так считаете? Мне как минимум не приятно жить с такими соседями в моей стране. Любой труд должен вознаграждаться, купить модель это не Бугатти в гараж поставить, может позволить себе практически каждый.

Совершенно верно. Товарищ палец о палец практически не ударил. Чистое копирование. Не поддерживаю такие действия - 100% CTRL+C CTRL+V. Тут каждый второй так может. Парни из википедии всё сделали, а он, Ай молодец!, обнародовал .... "гениально". Это всё эмоции конечно, а по делу - да, очень интересный материал.

Я как раз моделированием и занимаюсь, так что кое что в этом понимаю. Есть модели за которые я не особо раздумывая отдам 50К, но не за этот журнальный шлак. Просто надо соотносить качество и цену. В случае многосерийных журналов я считаю они (качество и цена) не сопоставимые.

Вот поэтому на журналы из Роспечати ведутся только не совсем ориентирующиеся в этом вопросе люди, к сожалению попадают на деньги родители, а у детей расстройство и слезы. Да и сами модели откровенная халтура по бешеной цене. Несколько раз видел как эту серию заново у нас начинали продавать, каждое утро на остановке у киоска стою, следил ради интереса - пытались продавать, максимум 20 номер видел и всё, никто не покупает этот шлак. Качество ужасное, мне даже не надо покупать/пытаться собирать - и так все видно что под пленкой запечатано. Что корабли, что машины - не берут люди, вспомним многочисленные "разводы ***" от Диагостини и проч., собери супер-пупер радиоуправляемый мерседес (или "мега-шикарную" модель Баунти), купи первые отстойные три номера, отстегни 2+К рублей и обломись. А так журнальный Бисмарк у народа выходил за 50+К рублей (всего 140+ номеров журнала). Оно того стоит? Нет, неадекватно дорого.

Какие послевоенные фото? Видать Вы читали не совсем внимательно. Он же затонул. Вот и нет ни крейсера ни фото. Пардон, сам такой невнимательный. Извиняюсь. Но фотоматериалов действительно нет.

Как минимум очень странно что один человек решил, что раз ему не интересно то и остальным не надо. Хорошие фильмы. Просто, интересно, познавательно, доступно и понятно. Упрощенный стиль подачи материала только в плюс. Уверен что у многих после промотра отпало само собой не мало вопросов, соответственно и на форуме этих глупых вопросов меньше. Мне не понятна такая позиция. Надо! Еще как надо!

Поверьте это бумага - чистой воды бумага, разной плотности, ну и картон. Не готовый кит, не заготовки из журналов аля Аматти (чур его, чур .... ). Ручная работа - бумага, ножницы, клей, пинцет, скальпиль, ну и оригинальный польский журнал из серии Military Model с выкройками.

Полезно, познавательно и интересно. Спасибо. Заодно не поленился воспользоваться поиском и узнал что такое параван. Теперь не буду задавать глупых вопросов в роде: "А что это за штука на палубе? Странная бомба или пузатая торпеда?". Материал из Википедии — свободной энциклопедии Параван (англ. paravane, от лат. parare — «защищать, предохранять» (парировать) и англ. vane — крыло, лопасть, руль) — буксируемый подводный аппарат для защиты корабля от якорных контактных мин. Разработаны в 1914-1918 гг.[1] Представляет собой металлический корпус с отводящим крылом, стабилизатором глубины хода и резаком. Устанавливались с обоих бортов корабля. При движении корабля параван отходит в сторону от борта и удерживает на заданной глубине тралящую часть троса. При встрече паравана с миной её минреп отводится по тралящей части от корабля и подсекается резаком. Всплывшие мины уничтожаются. С развитием неконтактных мин после второй мировой войны сняты с вооружения. Параван Бисмарка

Ну с этим никаких проблем не наблюдается. Есть официально разрешенный white list фотохостингов http://forum.worldof...стингов-форума/. Закачивай туда изображения и выдавай ссылки на их просмотр, всё достаточно просто.

Спасибо, признаю "поражение" и собственную неосведомленность. Остается только не переставать удивляться мощности данного корабля.

Возможно, это и очередное копирование, но читать было очень интересно. В связи с этим вопрос: написано среди прочего текста "Гребные винты диаметром 6,0 м имели частоту вращения 225 об/мин." У меня большие сомнения в правильности данных слов - получается 3,75 оборота в секунду? Не реально. Я не инженер строитель, но 6-ти метровые винты никак не могут вращаться с такой скоростью в среде, плотностью во много раз (порядка 700, зависит от многих факторов) больше воздуха. А то получаеться что это просто комнатные вентиляторы большого размера какие-то.

Молодец, мне очень понравилось, спасибо. + . Достаточно информативно и особенно порадовало качество фотоматериалов.

Обожаю парусники. Молодец, плюсую. Черно-белый стиль в оформлении (ну тут конечно же вся заслуга рисунков) очень кстати. Отличные рисунки.

Andrzey_iz_CCCP (26 Июн 2013 - 23:20) писал: Харэ тролить автора, он старается и делится своими достижениями. А если тебе не нравится , что он его долго делает, то докажи что его можно собрать быстрее. Полностью поддерживаю. А для остальных любителей быстрых результатов - господа хорошие, а вы вообще в курсе что хорошие модели требуют временных вложений, которые могут измеряться ГОДАМИ!, да, именно ГОДАМИ! Нет, не думали об этом? Возьмите и попробуйте хотя бы одну деталь изготовить и засеките сколько часов на это потребуется. Это только готовые пластиковые киты быстро собираются.

Kamikadze_CD (23 Июн 2013 - 12:45) писал: Те кто занимаются моделированием, спокойно найдут нужные им схемы. Полностью согласен. Сделай и покажи что получилось, а информировать что где-то что-то лежит, но сам я и палец о палец не ударил, это глупость. К тому же завуалированная реклама файлообменных ресурсов совершенно неуместна.

pkudinov (26 Июн 2013 - 10:53) писал: Ну.. тут я чуток не соглашусь.. я с файлообменников брал лекала и обводил их в векторном редактор, а потом текстурировал в фотошопе на свой вкус. Ну я немного резко выразился, виноват-с. Да, встречаются и неплохие варианты, но основная масса все же оч низкого качества, сканы годны только для ознакомления, сходимость сложных моделей, небезизвестный Халинский к примеру (при некачественном сканировании оригиналов), просто никакая. И потом смысл? - скачать, распечатать, подобрать хорошую бумагу-принтер-чернила и в итоге после всех трат получить весьма посредственный результат того не стоит на мой взгляд. 2-3 тысячи рублей за оригинал модели, наслаждаться сборкой которой будешь как минимум год, это не дорого, самостоятельная печать на цветном струйнике 50-70-ти листов B4/A3 не намного дешевле обойдется (СНПЧ сама по себе не дешевое удовольствие). Если на заказ печатать, то в теже деньги обойдется - про конечный результат при этом уже говорил.

Zamuchryshkin (23 Июн 2013 - 12:57) писал: Поверьте, если люди захотят они сами их найдут и скачают, а то и купят. И такого рода помощники им не нужны будут. И это категорически правильно, коллега. Достойные и качественные модели только коммерческие - кто интересуется и увлекается всегда знает где взять/купить. Поддерживаю. Ворованный шлак нижайшего качества с файлообменников не нужен.

Отдельную тему? Ну не знаю. Дело идет не так быстро как хотелось бы, лето, жарко, да и вдохновение посещает далеко не каждый день, а без него качество сильно страдает. Работаю, всех гастарбайтеров с верфи уволил :) - процесс идет. И потом тем, в названии которых есть Ямато уже позакрывали несколько штук, не очень здорово еще одну недолгожительницу плодить (при слабой активности посещений быстро в архив отправится). Думаю пока здесь продолжать. Как закончу, думаю к концу осени, создам отдельную дабы показать готовый результат.

А в чем, собственно, смысл подачи темы? Посты набить? Или сказать всему миру, что, вау!, "душа" есть. Мне не понятно. Кому надо, тот и так в инете найдет массу материала по творчеству Розенбаума. Ниочем.

Отлично, коллега. +

Хорошие, добрые, красивые и очень позитивные открытки, особенно для указанного исторического периода. Все-таки в советском стиле есть что-то неповторимо теплое, милое, одновременно утопическое и волшебное (не только по военной тематике, а вцелом).