Romualdo81

Чтобы потом не взвыли счастливые обладатели авианосцев от того, что после первого же вылета их эскадрилий назад на палубу не вернулся ни один самолёт.

Как правило, они идут на задание с ПТБ, поэтому выработка топлива взлетевшими первыми не так критична. Ну и да, посадка в той же очерёдности, что и взлёт.

Авианосцы нам "не нужны" сейчас только по одной причине - отсутствие средств на их строительство и содержание.

Шикарные фото... Это моё любимое время в РИФ, наравне с расцветом парусного флота первой половины 19 века. Скачал себе.))

Кстати, сейчас на борту "Кузнецова" всего 8 Су-33, остальные на берегу, либо в ремонте с модернизацией. Притом, даже после модернизации они остаются сугубо перехватчиками без возможности применения ВТО по земле и воде.

11356 будет не 3, а 6 штук (если не откажутся от шестого, ещё не заложенного,корабля). 11540 переводится не будут, 22350 будут на ЧФ, но в гораздо меньшем количестве, чем 6 штук. Насколько знаю, сейчас на ЧФ планируется пока "Адмирал Касатонов". 20380 идут только на БФ и КТОФ.

Огневая мощь в принципе не сопоставима. Ударное: 8 лёгких ПКР Экзосет против 16 крылатых ракет "Калибр" у 22350 и ПВО: 16 ракет Астер с дальностью всего до 30км против 28-112 ракет (в зависимости от типа) у нашего фрегата и т.д. и т.п. Сначала сравните ТТХ кораблей, прежде чем позориться незнанием... Задержка в строительстве у нас обуславливается тягомотиной у смежников, особенно это касается недоведённой АУ А-192М. Отладят их производство - остальные корабли будут строиться гораздо шустрее.

В процессе постройки он и первый серийный корабль этого проекта "Проворный", который заложен в июле прошлого года. "Гремящий" в этом году должен быть спущен на воду по планам.

Даже "Сообразительный" и последующие?

Если французы анулируют контракт по Мистралям, наши им выкатят штраф в 1,2млрд евро. А, так как говорил Марк, что нет такого преступления на которое не пошёл бы капиталист ради 300% прибыли, то насчёт этого Контракта можно не волноваться. Сегодня ещё и Меркель пошла на попятную, сказав, что она против экономических санкций России. Так что, жизнь налаживается!))

Из того, что в Одессе более-менее боеспособный только "Сагайдачный", остальное боевой ценности не представляет. Даже бывший "Тернополь" теперь российский. По кораблям бывшего ВМСУ в Крыму подробно с фото смотрите здесь из первоисточника: http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=774759

Это для всепропальщиков большой вопрос. Корабли строятся, пусть и не так быстро, как того хотелось бы, но строятся. http://militaryrussia.ru/blog/topic-755.html и http://vk.com/albums-11726326

Ну вот, а мой, сделанный собственноручно бумажный "Аскольд", утонул ещё в детстве, может, и пригодился бы сейчас.

Да бредовый проект. Заранее мёртворождённый. США никогда не стали бы продавать СССР приличный военный проект, тем более, современного линкора или авианосца. Хотя бы вспомнить, что именно США последними из развитых стран признали факт существования Союза, а это уже говорит об их отношении к нам.

Именно поэтому Россия заключила с Японией более чем выгодный для себя мирный договор. Они видели, что РИ стягивает войска на Дальний Восток и ещё немного и японцев просто выбьют с материка назад на их острова.

В самом начале боя японцы совершили ошибку при перестроении, которой не воспользовался Рожественский. Если бы воспользовался, то "палочку над Т" ставили бы мы японцам, а не наоборот, что давало нам шансы, если не на победу, то на более-менее благоприятный исход боя. Плюс, сковывающие действия русского флота медлительные транспорты, госпитальные суда, древние крейсера, стреляющие ещё дымным порохом и т.д. и т.п. А так этот наш вице-адмирал вёл себя так пассивно во время всего боя, что даже не знаю, с кем его из пассивно себя ведящих можно сравнить...

На мой взгляд, история "Орла" позорна... Сдача в плен новейшего броненосца вместе с отрядом других кораблей адмиралом Небогатовым - это позор на все времена. Однотипный "Князь Суворов" дрался даже с единственной оставшейся 76мм пушкой, пока его не потопили японцы. Про "Варяг" вообще молчу (хоть он и не был при Цусиме)... Кому интересны фото и история броненосцев Русского Императорского Флота посмотрите здесь: http://armoured.ru

Не зря американцы делают такой внушительный эскорт своих АУГ, не *** они... Отразить пару летящих без прикрытия РЭБ ПКР - это одно, а массированный налёт из десятков низковысотных ракет - совсем другое. Как аналогию можно привести ПРО (например Москвы, хотя, это справедливо и для континентальной американской ПРО): она тоже способна сбить максимум несколько подлетающих боеголовок МБР, но отразить массированный удар не способна, т.е. пригодна только для отражения "шальных" одиночных ракет.

Вам также доброго дня! Если инвайт-код на найдёт меня (только не на релиз, а на закрытую альфу), то я Вам лично памятник нерукотворный организую.)))

Верить гуглу без включения собственного мозга вредно в первую очередь для этого самого мозга.

Небольшое уточнение: в прошлом году в ноябре 4 МиГ-29К (2 одноместных и 2 двухместных) были уже поставлены нашему флоту. http://sdelanounas.ru/blogs/45563/ и http://sdelanounas.ru/blogs/45836/

Там же сказано, что на все. А перечислять названия ВСЕХ боевых и вспомогательных кораблей довольно утомительно, я думаю.))

ТС, а что есть вообще почитать нормального про этот период в развитии артиллерии?

Наводчики вражеских орудий только и будут слышать "Рикошет!" и "Не пробил!".

Зумвалт ну никак не сможет и не будет ходит в одиночестве, т.к. ПВО у него вообще никакая, можно считать, её и нет. Поэтому эскорт ему будет нужен и даже очень.