OutDee

Это наверно норка, танкующая носом, к верху пузом тонула

Без хоть какой-то маскировки ты только и будешь весь бой уворачиваться от вражеских снарядов и в конце концов уйдешь на дно, от рандомного разлета модернизация не спасает...

Опциональность, это когда есть выбор либо ставить одни рули и что-то другое в 5 слот, либо в 5 слот рули и выбирать на 3 слот, а сейчас... хотя толку что-то писать... уже все сделано

О эльфийские рули таки завезли, ну спасибо за повод не качаться на хайлевл, больше сэкономлю

Какая блин вероятность, если можно за заход не сбить вообще ничего ,а иногда эскадрилья только влетает в зону действия и сразу -1/2 самолета, что тут вообще рассчитывать

А как же сервер определяет уничтожение самолета? Да, там есть модули, но у нас то ничего нет, аура с тиками, как в одной игре с Иллиданом, только дот`ов нехватает)

Я прям кончу от счастья ,если мне на Арканзас дадут заградку и снизят силу ПВО

Никак, лучше маскировку оставить, возможность уйти раньше из засвета и кинуть не светясь торпеды на встречный курс ЛК/дымы безопасно проспамить - куда предпочтительнее, чем уворачиваться по кд от всего что летит в тебя. Да и игра с рулями это 12-14км не ближе, а с такого расстояния влиять на бой уже будет сложнее.

Ты бы хоть статистику открыл прежде чем рот раскрывать, да и минусы вроде тебе не кидал, так кто же из нас жалок?

Угнетение, объясни ка мне для чего существуют такие корабли как Техас и Мурманск, купить и смотреть на них в порту? думай прежде чем бред писать...

Это все конечно замечательно, но для этого бы не помешало дать возможность сажать кэпа обученного к примеру на Норку без штрафа на все предшествующие корабли ветки P.S. Щас сам нахожусь в тупой ситуации когда понравилась Мексика и стоит выбор либо качаюсь дальше, либо забиваю и остаюсь на ней (кеп в пво ***), качать кучу командиров задолбаешься

Остался один вопрос, на ком же набивают Авики свой дамаг, если он либо сравним с дамагом одноуровневых ЛК, либо вовсе превышает...

А можно такие же результаты только с Миханом (Mahan) ,посмеемся от души если он хоть пару собьет

Да понятно, что большинство оставит маскировку, а те кто поставит рули и без них прекрасно смогли в маневр. Вообще вся ситуация бред, насколько я понимаю корабли балансят при вводе с учетом модернизаций и вводя рули надо отрезать общую маневренность, а при текущих реалия у нас к бреду со стрельбой из инваза добавляется бред с крейсерами у которых маневренность как у эсма , это снова имхо

Сомневаюсь, что эта модернизация поможет крейсерам, разве что превращает Тяжелые крейсера по ощущениям в эсм (eto facepalm), щас Выкатываю Мексику и обычно отрывает пол лица либо КР бортоходам (им от модернизации толку нет), либо просто 1 рандомный снаряд таки влетает из-за большого разброса и выносит цитадель (тут тоже эффективность как-то сомнительна, снаряды как летели рандомно, так и летят) P.S. Все это ИМХО

Ты видимо никогда не видел, что вытворяют советские эсмы с бб по надстройкам лк, радуйся что большинство предпочитает закликивать фугасами

Без инвиза он будет скорее неиграбельным, а вот Хиппер, который с ней будет перекладывать рули быстрее Орлеана скорее окончательно вытеснит Орлик из рендома

Щас играю Хиппер на тесте с рулями, это трындец 5,1 перекладка, эсмы нервно курят в сторонке от нового собрата

У Орлеана перекладка рулей 5,5 без 5 модернизации (никто ее и не будет ставить, он играется от маскировки и маневренности), а у Хиппера, которому от Маскировки профита меньше и ставится рули перекладка 5,1 - совсем не нерф, о чем это я вообще, изюминка Орлеана убита. P.S. Щас мне ответят, что Орлеану тоже можно поставить рули...

Упоротую модернизацию таки оставили... сделайте хоть чтоб только 1 модернизацию на рули можно было поставить(будет вариативность), это бред какой-то -65% P.S. Орлеан опять стал шлаком на фоне остальных

Не стоит говорить за всех, если забыть о точках Ташкент вполне себе нормально играется

Ташкент вполне себе хороший кораблик, но он вообще не вписывается в ветку между Киевым и Удалым, ему бы быть каким-нить переходом с эсм на крейсера, имхо

Интересно почему тогда взорвался HMS Hood, ну ведь не должен был, всего-то какой-то там снаряд попал... пфф

Вам в симулятор, эта игра не для вас видимо

Игровые условности, может слышали о таком... и если ее(условность) убрать то лк должен тонуть от 1-3 торпед