Avtroil

1. Исключения, только подтверждают правило. 2. Не надо мешать в кучу игроков, "помешанных" на игре(высчитывающих тайминги, держащих в голове массу ТТХ и т.д.) и просто играющих в неё...

Поздравляю! Будем пробовать... после того, как капитана качну до 19-ти(сейчас Огневой" вышел на "финишную прямую").

Вполне возможно, просто сейчас эта дальность хода больше психологически давит - практически "забываю" про торпеды, как на ЭМ 7-(кроме "Ленинграда" конечно). А 10-ки кидал гораздо чаще - психология-с

Это если он глупый, а так он(с помощью поддержки) выдавит с точки и спокойно её возьмёт - зачем ему вас преследовать?

Хотя бы в дым на точке, можно было кинуть... Да и ЛК всё-таки 10-ти км, больше опасались(я думаю).

Особенно когда "правильным" стилем играет противник: 1. Его посещает "куриная слепота" - он не видит ваш "Хабаровск"; 2. К противнику не благосклонен рандом - не попадает; 3. А к вам фортуна повернулась как раз лицом... Подскажите пожалуйста правильный стиль игры(только во-первых - соло, во-вторых, это без стёба): на вашем фланге инвизный ЭМ, вы ни до кого не достаете, а по вам соответственно, только ленивый не садит(а уворачиваемся мы... не очень резво)? Когда я, по вышедшим из-за острова торпедам, понял что рядом "Шимакадзе"(он сдуру откидал 3 веера, а я после первого уже был "взволнован"), врубил форсаж(3 мин.) и вылетел вслед ему из-за вышеупомянутого острова - он тоже мне не смог противопоставить НИ-ЧЕ-ГО(я даже и хп практически не потерял). Но к сожалению(для меня,) такие ситуации запоминаются, потому что они весьма редки...

А может просто хотели(и вполне получилось) сделать ущербные корабли, практически неиграбельные в КБ(а следовательно снизить популярность)? Ни на одном уровне НЕТ Советских кораблей, являющихся топами в РБ, или КБ(возможно, кроме "Москвы"). Но РБ(по крайней мере пока) популярнее КБ. Дальше продолжать не буду: умный поймёт, а антониму что-то доказывать - себя не уважать...

Э-э-эээээ, вы считаете, что мой пост написан на полном серьёзе??? У меня есть "Хабаровск" и катать его перестал после "заклинивания" рулей и внезапно отсыревшего "пироксилина" в зарядах(в связи с чем наблюдалось значительное падение дальности стрельбы)...

Ужасно имбовал с ними(по мнению(разумеется единственно правильному) разработчиков этой чудесной игры), где корабли РИФ/ВМФ СССР чувствуют себя особенно комфортно. "+" ко всему ЭТ, расшифровываются(я думаю): "электрические торпеды", по идее вообще след не должны оставлять... Так что "Хабаровску", ещё и униКальные торпеды дали(точнее они и раньше были, только никто не осознавал, ЧТО у него есть) - радоваться нужно и благодарить, со слезами счастья.

А с какого перепугу вы за ВСЕХ выступаете? Вас кто-то уполномочил, попросил/поручил может быть? Или "звёздная болезнь" зашкаливает(вы же за ВСЕХ в ответе), так это к врачу. У меня конкретно, почти ВСЕ(за исключением 3-х, практически недоступных премов), корабли РИФ/ВМФ СССР в порту и я значит не ВСЕ(по вашей терминологии). Для меня прежде всего популярны корабли отечественных флотов, а уж потом все остальные. А мне как-то начхать, на то что вам нравится... Я буду оставлять в порту, то что МНЕ нравится.

Вот когда появится не менее легендарный(и к тому же, намного ранее появившийся и УСПЕШНО воевавший) ЭМ "НОВИК", тогда и подумаем о чужих легендах...

Да, я и не считаю - таблицу скачал, давно ещё - "злюка" выкладывал... Может у него на "Проширсе" и сейчас висит.

Нет - с ИВ у 180 мм, пробитие - 39 мм...

коордонат - уклонение корабля, или соединения в сторону от прежнего курса с целью избежать опасности или приблизиться к чему нибудь; делается в обе стороны вправо и влево; соответственно, разнодужные - с разной длиной дуги, вышеописанного уклонения(чтобы противнику "веселее" пристреливаться было).

Посмотрел таблицу пробитий, вывод: "Ленинграду"(и вообще на 7-м ур.) ИВ нужен гораздо больше, чем допустим "Огневому" на 8-м. Ибо на 7-мом с ИВ 130 мм начинает бить почти всё(на своём ур., а мы рассматривали РБ). В то время как для 8-го, ИВ эффективен, практически только против крейсеров... Вот такая вот фигня и что теперь "Огневому" впердолить на оставшиеся 4 очка?

Да, считаю что лучше. У "Гневного" малый удельный урон, поэтому пожары не часто вешает, следовательно надо "догоняться" "белым" уроном.

Удивлять точно умеет. Несколько раз на ней отомстил "Микасе", за Цусиму и Порт-Артур

У "Авроры" - 152 мм/6", это вы с "Богатырём" попутали(а вот на "Диану", 130 мм ставили - в 1915г.). В реалиях игры, бортовой залп "Авроры"(8 орудий) мощнее, чем у "Варяга"(6 орудий) будет(у "Дианы" - 5 орудий). Если бы "Варяг" вышел, в варианте - после ремонта в 1916г. во Владивостоке, то у него было бы тоже 8 орудий(баковые и ютовые орудия изменили своё местонахождение, вроде это ещё японцы сделали). Схему расположения можно посмотреть на "Цусиме". "Аврору" и "Диану", получил в своё время по риферальной ссылке(после этого, этот акк стал основным).

А как он может получиться хуже? Бортовой залп мощнее(на одно орудие, а можно было бы сделать на 3...), скорость выше, маневренность - тут х/ что навертят. Остаётся вопрос - как он поджигаться будет(ну и сам, поджигать)?

Начиная с 7-го ур. - да!(7-й, он как бы пограничный, и то и другое играет - на "Минске", после сброса поставил ИВ - доволен). Дальше идёт "Киев"(и остальные лидеры) и они оставлены с "термитными" снарядами(на "Ташкент", ради разнообразия воткнул ИВ). Но на "Гневном": 1. 4 орудия ГК. 2. Стоит мод-ция на ускорение СГН(а она понижает скорострельность). 3. Общий вывод: не такой большой удельный урон как хотелось бы(особенно для постоянного "навешивания" пожаров). 4. Резюме: по моему мнению, с ИВ он наносит больше урона(можно ещё флажки навесить, тогда и с пожарами более ли менее). ВотЪ . Многое сделано по рекомендациям "Разбойника 77", а он плохого не посоветует...

Да, по совету "Разбойника 77" поставил ИВ на 6-7ур. + "Ташкент"(на "Удалой" ради разнообразия: "отчаянный" + ВзТех). И "Феншую" тоже воткнул, только по сравнению с "Гневным" вместо МБЗ поставил "отчаяшегося" + чего-то(совсем одинаковые капитаны как-то не то.... + у "Феншуя" вертлявость лучше).

Кстати, ещё вопросик не то чтобы созрел, но уже надоедает: когда хочешь пересадить капитана на другой корабль и наводишь курсор на капитана - "пересадить на(перечисление типов кораблей)", почему-то первый раз меню с типами кораблей оказывается справа, за границей экрана и только при повторной операции выскакивает слева, и тогда появляется возможность действительно пересадить. Это сделано для того, чтобы ещё раз подумать(а нужна ли эта пересадка?), или очередной баг интерфейса? Вы получаете за каждый такой дубликат аж 10 000 "серебра", как к этому относиться... я не знаю и советовать не буду - потрут-с

А здесь большинство, именно навязчиво, пытаясь впихнуть невпихуемое, за что и были(и будут) неоднократно критикуемы.

Классно, побольше бы таких - легче околотоповый урон держать будет. А по факту, согласен - при опыте использования "Гневного", на азиатских аналогах, чтобы находиться в бирюзовой зоне и выше, нужно наносить больше урона.... О чём это говорит? Да только об одном - на них("азиатах") урон наносить легче, они могут это делать(гораздо чаще) с помощью торпед, имеют лучшие УГН, а прокачиваемый, ещё и лучшую маневренность. Иными словами ЭМ пр.7 в азиатской ветке ЛУЧШЕ, чем в своей родной....

Так, ради доната и замышлялось...