Avtroil

Они как бы по разному играются, "Удалой" по геймплею - лидер и играется от ГК, причем здесь это сравнение?...

А как контролировать? Где-нить напишет, что я её второй раз прошёл? Или Вы про новую "Новогоднюю"?

Водятел Кр, наверное просто отвлёкся, ибо вы засветились в 2-х км от него(зона безусловного обнаружения, даже если вы за горой)... повезло, хотя конечно ХП на ЭМ лишним не бывает. Пока только на "Ташкент" его не поставил - эксперимент(вроде хватает).

Не совсем понятно: за прохождение "Нордкапа" - 10 ед. камо. А если уже пройдена, коллекция собрана, "Тирпиц" есть - повторно проходить, или она должна быть ПОЛНОСТЬЮ пройдена(т.е. ВСЕ задания)? Не проясните?

Совершенно с этим согласен. Я тогда посадил на "Ленинград" недокапитана с "Изяслава" и прокачал его в инвиз+ХП(правда на ГК осталось только БОП-УОП). Для РБ, я бы ещё и УОП на "Ленинграде" отменил(возьму как-нить капитана с "Дерзкого" и сделаю из него универсала, для РБ на "Ленинграде").

Победа, это архиважно, но ведь она может быть достигнута разными путями... Мне пока "Ленинград" важен, как корабль "набивающий элитку", пока я могу это делать более эффективно, в привычном для этой ветки геймплее. Прокачаю капитанов для "Феншуя" с "Тяньшанем" - поучусь играть от торпед, там ведь можно и так и эдак, потом сделаю карьеру капитану с "Огневого" и будем посмотреть, что получится.... А что касается торпед и общего инвиза на "Ленинграде", так можно боле эффективно в дымы гадить(у меня пока не получается эффективно прикинуть куда пустить торпеды издалека, получается только более ли менее в упор, поэтому ГК, мне привычнее, пока).

Пробовал "Ленинград" с инвизом: т.е. "точки" и торпеды в приоритете, потом посадил капитана с "Гневного"((19), по предложенному Вами, набору навыков) - урон пошёл вверх.

Да что вы говорите??? Вы же с пеной у рта утверждали, что "Хабаровск" самый, самый... как же так? Или надо было подлизнуть, чтобы не дай Бог "Хабаровск" не улучшили? Видно только циничные, беспринципные лицемеры, могут в "лидеры" пролезать...

Абсолютно со всем согласен! Но 6 ур. "азиатов" качну и буду играть от ГК, и по ситуации.... Тем более, там звезда на носу...

Для тех, кто в трюме: наиболее ярко это отражено - "(см. "Гневный" в сравнении с систер-шипами-азиатами)."

К сожалению, не только они этим приболели...

Да я максимум ДО входа в бухту дохожу, даже АВ не успеваю грохнуть...

Офигеть, как удалось?

Потому что Советская ветка тупо вытесняется, абсурдным геймплеем. А на 6-м ур. вообще идиотизм - ЭМ в Советской ветке хуже ТАКОГО ЖЕ ЭМ, но в ветке азиатов... Далее: нам втирают, что Советские ЭМ для боя на средне-дальних дистанциях, но при этом у них АБСОЛЮТНО нет средств обнаружения противника(вражеских ЭМ) на этих дистанциях. Юсовский ЭМ будет делать всё, что хочет: отойдёт, если ситуация не выгодна, или откроет огонь с дистанции, выгодной ему, ибо он "зрячий", а Советский нет. Пока Советские ЭМ выживают и даже побеждают за счёт промахов и неумелой игры противников, а по сути общий набор ТТХ становится всё более ущербным и это ещё не ввели Английские Французские и прочие Итальянские ЭМ...

Это пошла общая тенденция - потихоньку, постепенно сделать эту ветку в основном не играбельной(см. "Гневный" в сравнении с систер-шипами-азиатами).

Возможно, но слишком часто видел как либо в дымы торпеды приплывут, либо к дымам подойдёт *** и Фсё, привет - как только они закончатся... Если только сваливать в них.

"Ташкент" неплохо играется при полном "Адмирале" + спец модификация "форсаж" - жги и бегай(зигзЮгами обязательно).

А я их сейчас попеременно катаю, самое печальное - я видимо не смог в торпеды на "Ленинграде". Сажаю капитана с "Гневного" и урон пошел вверх, почти "Минск" догнал Лучше конечно "Ленинград", у меня на "Минск" халявный пермофляж получился, при разделении ветки.

Не думаю на счёт ракет и так способов хватает: сравните "Гневный" и "Феншуй"... Сейчас выкачаю капитана, для последнего и сравню, урон, % и т.д. Что-то мне подсказывает, что азиаты лучше разбирались в наших ЭМ(модернизировали наверное). Вообще забавно на всё это смотреть: Англия, Франция, Италия... и Азиатский БРЕД.

"Молотов" у меня весьма противоречив - сажаю на него Адмирала с "Чапаева" с маскировкой, вроде ничего(особенно если из-за острова подкрасться, к Кр конечно). С "Хуанхе" дичь - одни дымовые выводят, другие вводят(понять можно исключительно с позиции - это "протухло", а вот свеженького подвезли). А что "Кутузов" в манёвр, вообще ни как? На "Чапаеве" со скрипом получается(не всегда конечно). На "Донском" поставил ИВ, время от времени радует 100К уроном, ББ стараюсь на средне-близких... Вообще мне кажется нужны 3 типа снарядов: 1. ОФ - предельная дистанция. 2 ПолуББ - после изучения навыка, появляется(или активируется доп слот со снарядами). 3. ББ.

Это, возможно нормальное решение. Что касается Российско-Советских премов, то из доступных есть все(на "М. Кутузова" не успел накопить)...

На мой взгляд, в любом коммерческом умысле, должен присутствовать здравый смысл, какие-то моральные тормоза. В данной ситуации, это полностью отсутствует. Что касается коммерческой(игровой также) составляющей, я для себя решил: пока не изменится отношение к Отечественному флоту(да-да, именно к флоту, ибо ч/з игру "опускают" именно ВМФ СССР), то нехай платят азиаты - кому подлизываем, с тех и получайте...

Я уже практически перестал играть в одну игру, где премом у немцев ввели Советскую технику(типО трофей ), которая лучше и которой НЕТ в Советской ветке... В данной ситуации леста идёт тем же путём.... Почему азиатам на 6-м ур. введены такие ЭМ(в смысле с такими ТТХ), которых нет у страны-производителя, я х/з(напрашивается слово маразм, но это конечно же не так, но если это не маразм, то остается злой умысел).

Во-от, а я на показатели манёвренности не посмотрел. Спасибо, удачи - взаимно!

Я тоже не могу сказать, что не заходят, но без навыков капитана... на 2 ур - 12х12 азиатов, ну на фиг. Ещё на тесте 3-ка показалась мне не очень, 4-ка понравилась, "Аньшань" вообще приобрёл(скидка опять же). С 4-го ур. можно сейчас идти, а то потом догоните тех, кто ушёл за эти 2 недели и повторится всё опять.