Avtroil

Спасибо, когда подойду к 7-ке, ещё раз рассмотрю, пока по ТТХ, он(7-й) мне больше артиллеристом показался... Может Российско-Советское наследие?

Попробовал... но потом 4-ку взял за "свободку" и отпустило - можно идти дальше.

Для 9/10 может быть очень актуальным, ибо торпед там бывает до ...(очень много)

4-й - да, 5-7 мне кажется в "артиллерийском сетапе" больше профита принесут.

Если это делается с приоритетом на использование торпед, то совершенно верная последовательность. В свете того, что возможен наплыв "азиатов", он просто вреден.

Я сторонник, иметь своего капитана для каждого корабля(кроме премов, конечно).

Вообще, я думаю так: перекладка рулей до 3 с - ставим АТ(успеваем сманеврировать); больше 3 с - ПЦ и маневрируем превентивно(как бы слегка заранее). Вот это и проверю: есть "Гневный", "Аньшань", ещё "Феншуй" до кучи качну и повеселимся... возможно. АТ показывает, что в тебя жахнули, а ПЦ, что целятся, может передумают Я наверное из 7-ки, всё-таки буду "универсала" лепить...

Для 6-го ур., вряд ли это пойдёт - ГК будет ни о чём...

Я думаю остановиться на 4-7, основным сделать Аньшань и качнуть капитанов, чтобы они к нему боле ли менее подходили. Но качнуть до 19, ибо считаю, что потенциал у них есть - с ЭМ бороться, как на Российских/Советских, ну и + торпеды. Я считаю, что на этих уровнях, азиаты вообще сильнее, чем РИФ/ВМФ СССР. А подтверждением этому будет то, что на "Гневном" бирюзовый урон(лучше чем у 95% игроков): 33 639, а на "Аньшане" темно-зеленый(лучше чем у 80% игроков): 38 017, вот и сравнивайте... При этом на "Гневном" капитан - 19, на "Аньшане" - 3-5...

Я буду на него ставить один в один как на "Гневном": 1. Арт. Т 2. МН + ИПС 3. МБзЖ + БОП 4. ИВ + УОП Хотите больше торпедами, меняйте УОП на маскировку и МБзЖ на МТВ(перезарядка торпед). Как-то так.

А вот теперь не поспоришь, спасибо. Значит в этой конкретной ситуации, упёрлись в "историчность", не ново...

4. "А куда делся Кутузов? Неужели убрали из продажи?" Кстати забавно: на одном аккаунте он выведен из продажи, т.е. нет ценника, на другом по-прежнему с ценником в "баблонах"...

У "Кирова" КДП(я в курсе, что это) "выше стоит"? Что в моём воображении, ВАМ не доступно(к счастью), а что ВЫ воображаете о моём воображении, мне глубоко и свысока начхать(мягко говоря).

У "Кирова", без ничего самая дальняя аура - 5 км, у "Молотова", с модернизацией на дальность ПВО - 4,2 км... комментарии излишни. Это без навыков. И как я уже писал, меня больше дальность стрельбы не устраивает, ПВО так, до кучи(ибо фигня, что там, что там).

"Киров" "выше стоит"?

Во-во.

Т.е. у "Молотова" при более лучших, чем у "Кирова" орудиях, стоит более худшее СУО?... ну-ну.... "отличное" объяснение.

1. Вполне хватает и вы сами это признаёте. Почему нельзя было ввести пр. 7У с норм. торпедами(хоть и прем), я не пойму. Почему Азиат лучше, чем СССР, для меня вообще за гранью... 2. Заградка не вечна(+ невменяемое решение пихать ЗО и ГАП в один стол и невозможность поменять, непосредственно перед боем) и меня больше не устраивает дальность стрельбы. 4. Посмотрите в клиенте - вышел патч... 5. Но этого же нет... "Красный Крым" без 7-х ур. тоже как - "третий сорт - не брак". 6. А мне бы хотелось к примеру иметь все корабли Отечественной веки + ЛБЗ всякие бывают. Итог: если брать всё по отдельности, то как бы и ничего, но всё в куче как-то неприглядно смотрится(мягко говоря)...

Да что вы говорите?!? У вас заградка весь бой действует? А то что ПВО имеет низкую дальность, урон и т.д.? Если вам хватает, я рад за вас... Только "Молотову" это не поможет...

А мне почему-то кажется, что и это дело далеко не последнее... примеры: 1. Сравните ТТХ ЭМ проекта 7 в Советской ветке и Азиатской(6 ур.)... 2. У "Молотова"(несмотря на то, что он на уровень выше "Кирова") более низкая дальность стрельбы и худшее ПВО(хотя АВ встречаются более мощные)... 3. После некоторых событий, у ветки Отечественного флота(внезапно!) не оказалось премов выше 7-го ур.(наверное, чтобы "облегчить прокачку")... 4. Про ЭМ 10-го ур. спорить не хочется, но впечатление такое: немногим нравится, большинство плюётся... 5. Зачем "Огневой" в таком виде затолкан аж на 8-й ур., мне не понятно... 6. Несмотря на то, что "Николаю I", вполне могут противостоять прокачиваемые ЛК(особенно британские), его так и не вводят в продажу(наверное, чтобы при вводе в Отечественную ветку ЛК "облегчить" прокачку)... Это, что для меня просто бросается в глаза.

Вот только с дальностью стрельбы, некоторый обосрам-с выходит...

Потому что: "мы очень любим Отечественный флот"(на самом деле - НЕТ).

Да я понял, что непонятно написал. Неплохо, если бы "7У" ввели и пониженную вероятность выбивания ЭУ(энергетической установки, так сказать "встроенный ИПС"). Как прем, например( как пара "Минск"-"Ленинград").

Вы прежде чем писать СУТЬ поста уяснили? Повторяю(для тех, кто в трюме): самой ущербной "7-кой"... Это проект 7(а не уровень) ТАК понятно? Из всех четырёх ЭМ, проекта 7. Я задал вопрос: почему Советский ЭМ, который в Советской ветке, хуже всех остальных 7-рок (проект 7, напоминаю)?

Всё верно, но с другой стороны именно из-за острова можно выскочить на ЛК и сильно огорчив его, уйти в дымы от остальных. На чистой воде, такой приём чреват... хотя и возможен. А после выхода азиатов самой ущербной "7-кой" станет "Гневный", т.к. нет больше превосходства по ГК(на дальней и средней дистанции), а теперь ещё и по торпедам(хоть даже и глубоководным) "Фушунь" гораздо лучше - любовь к Отечественному флоту, просто полыхает... "Охотника" очень желательно катать с маскировкой(на своём ур. можно без неё).