Avtroil

Только что прошли, х/з как, возможно фокусили. Сам чуть не помер, гоняясь за "Горгоном" в "Скверне"...

Нужно посмотреть по таблице, или посчитать... В таблице "Зла" ЛК ниже 5-го нет. Фугасы пробивают так: без ИВ - 17,0; с ИВ - 22,1. По 5-му ур. : "Нью-Йорк" - без ИВ - надстройки, с ИВ - всё; "Конго", "Кениг" - с ИВ пробивает оконечности; Кр: "Киров" - с ИВ даже в борт берёт. Учитывая малое падение шанса пожара, можно попробовать.

Так всего на 1% - поставьте флажки, то на то и выйдет.

Я наоборот для ранговых, но чтобы и "Изяславу" подходил, качнул с маскировкой - на "Изяславе" теперь спикировать гораздо проще(всякие БЗ на корабельные торпеды). И кстати сейчас у меня этот капитан(19) снимает звёзды на "Изяславе", "Охотнике", и "Ленинграде".

Я просто офигел, когда ЭМ бабахнул примерно ч/з пару-тройку сек. после попадания ББ, потом посмотрел - "мастер ближнего боя" и вот эта фигня напротив ПМК: 0/ 9 580 ... т.е. фугасом из ПМК даже попаданий не было, от близкого разрыва, не иначе... Когда нет флажков...

Не всегда(на "Окт.Революции"): даже сделал скрины - ПМК: 0(попаданий)/9 580 урона, достижение "мастер ближнего боя", ЭМ погиб от "детонации", перед этим было 2 попадания из ГК(ББ, они вроде на дают детонацию). Здесь детонация случилась от близкого разрыва(видимо осколок пробил обшивку и т.д.).

По ощущениям, у меня чаще всего детонирует "Гневный". Поэтому, когда сигналов становится <60-50, начинаю гонять его и "Минск", без оных, а так хватает, контейнеры всякие...

На "Ташкенте" пермофляжа нет, камо на опыт стоит,правда сигнал на +20% кредитов, но даже без него, было бы +3К кредитов(так 33К): поражение, настрел 58К, немного очков защиты. Это самый стрёмный бой на нём сегодня.

Поздравляю! И извините конечно, но я считаю, что руководства по использованию, должны составлять разработчики. Нисколько не умаляя Ваших заслуг, я заниматься чужой работой не хочу. А здесь, за работу, за которую вообще-то положено платить(деньгами, а не пикселями) - выдают сами знаете что... остается поздравить не только Вас(есть за что), но и разрабов - хорошо устроились...

Мне кажется на экономику на 9-10 ур. слишком много наговаривают - пересмотрел сегодняшние бои: на "Ташкенте" при уроне выше 55К - "+"... даже при поражениях.

Маас сэкономил на сигнале "Джулли Чарли" (возможно косяк с произношением).

Подскажите хотя бы кто проводит эти конкурсы - я в околоигровой тусовке не участвую, но желание иметь все корабли РИФ/ВМФ СССР есть(всякие "лимы" и прочий... не интересен).

Считаю, что на вопрос о ГАРАНТИРОВАНОМ приобретении ответа нет. Да, по совокупности ТТХ. Кстати - вывод из продажи "Николая I", это к той же "любви"... И опять же: сколько уже народа с этими "Николаями" и "Гремящими" ушло из игры? Этих премов, почти нет в боях и приводить их в пример, как минимум не корректно.

Не подскажете,где ГАРАНТИРОВАНО приобрести? СК и всякие конкурсы не предлагать, я спросил про ГАРАНТИРОВАНО(т.е. реальные деньги,виртуальные дублоны. Особенно в плане "маскировки". Посмотрите у "Номена" сравнение "Хабаровска" и "Гиринга"... Что поделать? Когда на глазах шоры - по сторонам не видно...

Япы торпедами не пускают, Сов.ЭМ "пожарами", юсы и тем, и тем.

Да, да - когда ЛК противника залезли на точки(а они без укрытий), ОЧЕНЬ просто выгнать их оттуда. Полный бред, гораздо проще захватить точку и НЕ пускать туда корабли поддержки, заставляя отворачивать(торпедами, пожарами, сосредоточенным огнём).

Конечно "Хабаровск". "Флетчер" разве нерфили? Я не знаю, из вредности ли, или в угоду западным "нагибаторам"; я не знаю почему, в частности "Гневный" имеет такую отвратную маневренность; что делает "Огневой"(который уже по сути не "Огневой") на 8-м ур.; и т.д. и т.п., но особая "любовь" к РИФ/ВМФ СССР видна невооружённым взглядом.

Целенаправленный последовательный нерф дальности, всего чего только можно(стрельбы, хода торпед). Подробнее смотрите в патчах.

Логическое заключение, тенденция вполне прослеживается.

Если ему поставят СУО2, то базовая дальность стрельбы станет 7-8 км....

Успехов, вам в этом!

Это не просто чаще - гораздо реже, когда по ЭМ (в "превосходстве") всё боле ли менее ровно. Баланса по ЭМ, просто НЕТ - насыпает как попало, а возникает впечатление, что одну из команд формируют на поражение.

Мне начхать, что сделали японцы: в Японии он был "Сойя". ПОСЛЕ ремонта во ВЛАДИВОСТОКЕ, это - "ВАРЯГ". И "типо развитие" "Новика" неубедительно(хотя как абсолютная защита лесты - вполне ожидаемо), или есть расчёты, или хотя бы идеи такой модернизации? И откуда бы 300 т водоизмещения приросло? А без этого, ещё вопрос: удалось бы(без снижения скоростных ТТХ) установить дополнительную пару орудий ГК???

Какая "Сойя"? На чертеже подпись видели? А разница между вариантами в бортовом залпе: 1-й вар. - 6 орудий; 2-ой - 8 орудий. Какая бы механика не была, мне 2-ой предпочтительней. По сравнению с "Авророй", 2-ой вар. предпочтительней, ибо у него ещё и 2 орудия в казематах = лучше, чем открытые установки защищены.

Совершенно с Вами согласен. Просто в ВМФ СССР(да и сами ВМФ) корабли могли менять названия по несколько раз и людям специально не интересующимся морской историей, а к примеру прочитавшим в детстве "Моонзунд" и невдомек, какими зигзагами шло переименование корабля. Я считаю, что если ты модерируешь(независимо) историческую часть, то это нужно, либо делать беспристрастно, либо не делать. Замалчивание ошибок, есть по факту их сокрытие. Что касается "Варяга", я бы с удовольствием увидел его в 2-х вариантах: 1. Классический(2-й уровень, можно поиграть со скорострельностью); 2. После ремонта во Владивостоке в 1916 г.(этот вариант конечно на 3-м уровне) - Мне кажется вполне можно было бы запилить: ставишь корпус "А" - 1-й вариант; корпус "Б" - 2-ой. И соотвественно совершенно оригинальная "фишка", играть на разных уровнях одним кораблём.