Avtroil

Маас сэкономил на сигнале "Джулли Чарли" (возможно косяк с произношением).

Подскажите хотя бы кто проводит эти конкурсы - я в околоигровой тусовке не участвую, но желание иметь все корабли РИФ/ВМФ СССР есть(всякие "лимы" и прочий... не интересен).

Считаю, что на вопрос о ГАРАНТИРОВАНОМ приобретении ответа нет. Да, по совокупности ТТХ. Кстати - вывод из продажи "Николая I", это к той же "любви"... И опять же: сколько уже народа с этими "Николаями" и "Гремящими" ушло из игры? Этих премов, почти нет в боях и приводить их в пример, как минимум не корректно.

Не подскажете,где ГАРАНТИРОВАНО приобрести? СК и всякие конкурсы не предлагать, я спросил про ГАРАНТИРОВАНО(т.е. реальные деньги,виртуальные дублоны. Особенно в плане "маскировки". Посмотрите у "Номена" сравнение "Хабаровска" и "Гиринга"... Что поделать? Когда на глазах шоры - по сторонам не видно...

Япы торпедами не пускают, Сов.ЭМ "пожарами", юсы и тем, и тем.

Да, да - когда ЛК противника залезли на точки(а они без укрытий), ОЧЕНЬ просто выгнать их оттуда. Полный бред, гораздо проще захватить точку и НЕ пускать туда корабли поддержки, заставляя отворачивать(торпедами, пожарами, сосредоточенным огнём).

Конечно "Хабаровск". "Флетчер" разве нерфили? Я не знаю, из вредности ли, или в угоду западным "нагибаторам"; я не знаю почему, в частности "Гневный" имеет такую отвратную маневренность; что делает "Огневой"(который уже по сути не "Огневой") на 8-м ур.; и т.д. и т.п., но особая "любовь" к РИФ/ВМФ СССР видна невооружённым взглядом.

Целенаправленный последовательный нерф дальности, всего чего только можно(стрельбы, хода торпед). Подробнее смотрите в патчах.

Логическое заключение, тенденция вполне прослеживается.

Если ему поставят СУО2, то базовая дальность стрельбы станет 7-8 км....

Успехов, вам в этом!

Это не просто чаще - гораздо реже, когда по ЭМ (в "превосходстве") всё боле ли менее ровно. Баланса по ЭМ, просто НЕТ - насыпает как попало, а возникает впечатление, что одну из команд формируют на поражение.

Мне начхать, что сделали японцы: в Японии он был "Сойя". ПОСЛЕ ремонта во ВЛАДИВОСТОКЕ, это - "ВАРЯГ". И "типо развитие" "Новика" неубедительно(хотя как абсолютная защита лесты - вполне ожидаемо), или есть расчёты, или хотя бы идеи такой модернизации? И откуда бы 300 т водоизмещения приросло? А без этого, ещё вопрос: удалось бы(без снижения скоростных ТТХ) установить дополнительную пару орудий ГК???

Какая "Сойя"? На чертеже подпись видели? А разница между вариантами в бортовом залпе: 1-й вар. - 6 орудий; 2-ой - 8 орудий. Какая бы механика не была, мне 2-ой предпочтительней. По сравнению с "Авророй", 2-ой вар. предпочтительней, ибо у него ещё и 2 орудия в казематах = лучше, чем открытые установки защищены.

Совершенно с Вами согласен. Просто в ВМФ СССР(да и сами ВМФ) корабли могли менять названия по несколько раз и людям специально не интересующимся морской историей, а к примеру прочитавшим в детстве "Моонзунд" и невдомек, какими зигзагами шло переименование корабля. Я считаю, что если ты модерируешь(независимо) историческую часть, то это нужно, либо делать беспристрастно, либо не делать. Замалчивание ошибок, есть по факту их сокрытие. Что касается "Варяга", я бы с удовольствием увидел его в 2-х вариантах: 1. Классический(2-й уровень, можно поиграть со скорострельностью); 2. После ремонта во Владивостоке в 1916 г.(этот вариант конечно на 3-м уровне) - Мне кажется вполне можно было бы запилить: ставишь корпус "А" - 1-й вариант; корпус "Б" - 2-ой. И соотвественно совершенно оригинальная "фишка", играть на разных уровнях одним кораблём.

А где я говорил, что он разработчик?

Просто г-н Ведёркин очень любит уличать игроков, да и просто посетителей форума, в т.н. "морской безграмотности"... в тоже время совершенно не замечая феерических "обосрамсов" со стороны разрабов. Хотя, чего ещё вы хотели от "глобального модератора", фактически "кемпейтай" форума, на защите "лесты".

Кто в ТОТ момент, был уверен в том, что в итоге будет "Сойя"? А в случае победы России, проще поднять Кр, а не металлолом.

А разработчики впердоливающие "Жемчуг", под именем Кр 2-го ранга "Новик", не веселят? Или, что позволено Юпитеру...?....

К сожалению не похоже, у всяких "громов" флот со ВМВ пойдёт, а жаль - там механика стрельбы с 2-х калибров есть.

Я думал навык капитану, этот только Кр и ЛК.

"Гневный" как-то хреновато крутится, как Вам это удаётся - одному Аллаху известно...

Сочувствую - недавно докачал на "Гневном" Адмирала, уже стало забываться, каково это - со стоковым капитаном... Я Вы не заметили, как после последнего патча все гореть начали? Я неоднократно ловил себя на мысли: а не воткнуть ли мне "противопожарку" на ЭМ?

Пока нет навыка ИПС(а его нужно брать вторым, для ВСЕХ ЭМ), ставьте модерн. на двигатель. С "Разбойником 77" спорить сложно(по его результатам), но я с ним не во всём согласен: на "Киеве" он рекомендовал "отчаянного", а мне комфортнее "маст.-нав.", тогда "Киев" в циркуляции стрелять может... Что касается "Гневного"(а я и на "Минске" с "Ленинградом" это провёл), мне кажется скорострельность+точность всё-таки важнее 2 сек на поворот.

В первом бою 68К настрелял, пока доволен, спасибо за: "Вы открыли мне глаза" Честно говоря "точность" подбешивала до этого.