Перейти к содержимому

Avtroil

Участник
  • Публикации

    1 550
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19287

Все публикации пользователя Avtroil

  1. Знаменский, по сравнению с обычным даёт -0,8 с при повороте на 180º, с ним 17,2 с получается. Обучаете на Киев и катаете в артиллерийском варианте(у Минска, с обычным капитаном - 14,8 с/180º ). Тьфу ты - про Овечкина написал.... Знаменский, у меня сейчас на Кронштадте, с хорошей возможностью выгулять бронепалубные крейсера.
  2. А после разделения в разные слоты, ему были страшны АВ? Несколько крайних боёв с АВ - они меня просто облетали, а один раз в чате написал, что "Грозовой, это последняя цель, которую он(АВ) будет атаковать..."
  3. Простите, а кто вам виноват, что вы на Азиате, при большей скорострельности, делаете МЕНЬШЕ выстрелов, чем на "Огневом"? Процент побед... параметр не корректный - зависит не только от вас(в большей степени). То что у вас, Азиат хуже "Огневого", это не значит, что он вообще хуже... Сравнивать корабли, нужно именно по ТТХ, а не по тому, кто и как на них ракует(пример: посмотрите мою статистику на "Бисмарке" - обхохочетесь). И ещё раз - на дистанции обнаружения Азиата, попадать он будет не хуже "Огневого", у "Огневого" преимущество в артиллерии на дальних дистанциях, но на них он Азиата НЕ увидит. Мне не понятна ваша цифра: "кол-во выстрелов за бой" - это 70, я правильно увидел? Я этот ЭМ проходил за свободку, скатал 4 боя, у меня средний настрел - 241 выстрел, точность 47 %...
  4. А какая разница по какому ОДНОМУ параметру, если отстает по совокупности ТТХ??? И вообще кто отстает? "Огневой" отстает, как минимум по 2-м параматрам: маскировка, скорострельность.
  5. Простите, вы прошли "Огневой"??? Торпеды 65 узлов?????? В каком сне/бреду, вы это увидели? Циферьки местами попутали? Если так, то хоть извинитесь... 1. У "Огневого" маскировка(в ПОЛНОМ обвесе) - 6,1 км. 2. У "Хсеянга" маскировка(БЕЗ учета капитана - нет его сейчас) - 6,4 км... с навыком, какая будет? Кто кого первым увидит/откроет огонь? 3. На дистанции обнаружения баллистика НИ КАКОЙ роли не играет - попадать будет тот, кто лучше стреляет. 4. Скорострельность: "Огневой"(с БОП) - 13,(3)выстрела/мин. 5. Скорострельность: "Хсеянг"(без БОП) - 18,(18)выстрела/мин. Ещё будете сравнивать? Теперь, почему "Огневой" отстает, знаете? Или до сих пор, не понятно? Тогда к доктору...
  6. Давайте посчитаем: 1. ЭМ "НОВИК" - ПЕРВЫЙ в серии(не просто историчный), прославился своей боевой историей - КАКИЕ ещё основания нужны??? 2. "МИХАИЛ КУТУЗОВ" - фактически выведен из игры(и у РИФ/ВМФ СССР, теперь нет према на 8 ур.) 3. ЭМ пр.7У - где, хоть один? Прекрасный образец для прем-корабля на 6-ур.: "Сторожевой" 1944 г. - дождемся? Так что там про историчность? Я уже не упоминаю "Микасу"(точнее, отсутствие его оппонентов).
  7. Абсолютно верное решение!
  8. А теперь посмотрите на разовый урон японцев в след. патче....
  9. В этом проекте??? Я, не надеюсь ни на что... так, по инерции катится...
  10. 1. Совершенно верно. 2. Эти ЭМ были анонсированы, как отдельная подветка(пр 41/56), но так и не были введены(что мешало ввести, потом разделить, я х/з - практика отработана). Хотя как по мне, там собирались вводить 3(три) ЭМ, осталось разместить: 1-ый - на 8-ой ур.("Огневой", соответственно - на 7ой); 2-ой на 9-й(вместо "Удалого"), хоть там и 2х130 мм, но это ОУ, как на "Грозовом"(скорострельность, начальная скорость); 3-ий - прем 8-го ур. 3. Тоже совершенно согласен, с небольшой оговоркой - у кого "Ташкент" с пермофляжем, должна быть ощутимая скидка(50 %, у кого 2 пермофляжа - "халява, сэр!").
  11. Avtroil

    Ветка Советских линкоров

    Не, это я о***блажался - "не" пропустил. Выше писал: "вот они за***угнетали так, что в рандоме их даже не отображаю в фильтре" - это, как раз про 10-ки...
  12. Avtroil

    Ветка Советских линкоров

    А мне, уже по фигу становится... Но на 10-ках, точно охота.
  13. Avtroil

    Ветка Советских линкоров

    Я совершенно не против. Сталь, это уже по принципу: зажмуриться и со словами ну *** с ним, шарахнуть шапкой об пол
  14. Avtroil

    Ветка Советских линкоров

    Вот 8-ки, как раз не успели подзадолбать, оба раза с 10-к начинал, вот они за***угнетали так, что в рандоме их даже не отображаю в фильтре... 7-ки не очень хорошо, из-за водятлов "Белфастов" - у кого их больше, тот как правило и подебил. А зачем им наше мнение - оно же неправильное. Тут же дети собрались - не знают, что им нужно... Просто на 10-ках "сера" улетает, только в путь, опять же стимул - на пермофляжи раскрутить.
  15. Бог, вам в помощь... То же самое можно сказать про ЛК-водов: привыкли, что на этих уровнях мало игроков, которые нормально играют на "Гневном". И с какого перепугу, вы решили, что я ношусь по прямой??? Вам тупо разброс и рандом, не позволят ПОСТОЯННО попадать(а единичные попадания, как-нить переживем - а вот ЛК гореть и получать от ИВС, будет постоянно).
  16. Так то недавно... а вы в курсе, как это изначально преподносилось?
  17. Главное - СВОЕВРЕМЕННО!
  18. Простите, но очень хотелось бы понять - а какой в этом глубокий смысл? Флаги, дающие какие-то улучшения - недоступны(для подавляющего большинства)... Или, как с белым(парадным) камуфляжем - скриншотики делать?
  19. Avtroil

    Ветка Советских линкоров

    Ранги, ранги и ещё раз ранги(не спринт) и Фсё!
  20. Первый ЭМ, на который я поставил эту модернизацию(сейчас на всех лидерах стоят) - не жалею и снимать не собираюсь.
  21. Мне тоже ОЧЕНЬ смешно, когда ЛК устав НЕ попадать, переключается на что-то другое(горя при этом, как в реале, так и в виртуале) - чтобы напоследок, хоть что-то настрелять... Нормальному игроку на Сов. ЭМ абсолютно наплевать, на что/кого вы соизволили внимание обратить... Кстати, для "Гневного" и "Минска", он практически идеально подходит.
  22. Avtroil

    Ветка Советских линкоров

    Кто ВАМ, мешает толочь в ДРУГОМ месте? Можно даже за сталь...
  23. Avtroil

    Мир АВ?

    При таком бОлансе играть??? Не, не слышал.
  24. Avtroil

    Мир АВ?

    Пускай лучше топит(пытается) "Грозового"(в фулл ПВО)
×