Avtroil

"Минск" вполне играбелен, после разделения, капитан "Киева" остался на "Минске"(и был самым прокачаным). Уже на "Минске" добил до 19, теперь "Минск" таскает "элитный" опыт, вполне доволен.

Мне что-то не смешно... ткните в МОЮ статистику... может найдете, что на "Суйхо" я играл плохо... и? Неужели непонятно, что человек пытается донести простую мысль(причем весьма здравую), подтвердил успешность своих действий. Попросил обсудить КОНКРЕТНЫЕ действия... Вы хотя бы вникаете в прочитанное, или для вас(и вам подобным) достаточно взглянуть на ник ТСа?

Фигня, со временем и на "Дерзком" будет, есть одна идея прокачать капитана для "Ленинграда"(для рангов), а т.к. качать персонального в лом - возьму с "Дерзкого"(там и очки кое-какие есть и "идея"(набор навыков) пока не испорчена). А что касается званий, так это с танков взяли(у меня там акк есть - по-моему 5 экипажей чисто офицерские(включая МС-1), как вам лейтенант в роли заряжающего?).

Золотые слова, полностью согласен. Пушки у "Огневого", все-таки не с 6-го - ему," универсалки" дали, правда какой от этого толк, пока непонятно. Если бы привинтили мод-цию на скорострельность, тогда еще куда ни шло, а так... По артиллерии очень слабый ЭМ получился, торпеды... весьма своеобразны... пока качать его не хочется, несмотря на пермофляж. На "Охотнике", у меня "Адмирал флота" с "Изяслава" "элитку" таскает(не надо плохо думать - Адмирал последовательно "сшибал звезды", на всех имеющихся премах).

Бог в помощь, а мы НЕ будем, вообще на нем играть...

Не факт...

Во-первых все относительно: слабая относительно фиолетовой и бирюзовой, но сильная относительно красной, желтой и тем более белой... так что это игра - выше средней(что меня в общем-то устраивает, ибо насмотрелся, как великолепно сливаются и бирюзовые, и фиолетовые). Во-вторых, может вы слабы зрением(или чем еще), но у вас на "Хабаровске", боев в 5(ПЯТЬ) раз больше, а у меня как я писал: " все было впереди... ". Но читать и осмысливать, вы видно не приучились, или нарциссизм не дает. Продолжайте самолюбование и не искажайте факты: "Зеленая проальфа - это уже слабая игра", не надо свои сны постить.

А с какого перепуга и в каком месте "Гремящий" устарел? Или вы считаете прогрессом, перевод "Гневного" на 6-й уровень? Как по мне для "Гремящего", это только "+" - конкурентов меньше... Вот почему-то, никогда не испытывал проблем со вторым залпом(с 9-м, 10-м, возможно...). У нас ВСЕ корабли ситуативны(за редким исключением) - попали "+2", хоть выходи(бывает, так и делаю - когда "+2" - 90%).

Так я и написал, что не без оснований считалось... считали, моделировали(в фильме "Тора, Тора, Тора", показали подготовку японцев - огромный бассейн и атака моделями, по моделям).

Да что вы говорите? А вот остался в ранговом бою(да и в рандоме) 1 ЭМ и 1 ЛК, "превосходство" - кто победит? В такой ситуации, я победил на "Ленинграде", против "Гнейзенау". И ЭМ эсминцу рознь - на "Удалом", очень даже заградка к месту - вышли на АВ, он само собой на вас сагрился - а тут оп... и облом-с, прицельно не скинуть, а скорострельность 15 в/мин, а шанс поджога 11%, большая вероятность, что для АВ на этом бой закончится. На "Огневом" не пойдет, из-за малого кол-ва стволов и относительно низкой базовой скорости.

Начнем с конца: что не так в моей статистике? Может зеленая проальфа, или зеленый урон? Может зеленая выживаемость, или опять же зеленое соотношение убил/убит? Прочие параметры, такие как опыт и % побед, с учетом вышеперечисленного, это уже не ко мне... Так что там, не мое? Я вообще-то провел на нем 50 боев, все было впереди... теперь вряд ли, я уже писал - преодолевать я буду там, где это даст реальную отдачу, игра в это пространство не входит. Да начхать - я не буду играть на "Хабаровске", ибо мне не комфортно стало - разрабы не получат денег за пермофляж. Мне пока хватит 8-9 уровня(и ниже), а там глядишь "Грозового" до играбельного состояния доведут...

Я никогда не использовал инвиз.

Ога, ога, а торпедоносцам дать команду: "звездный налет", т.е. атака с нескольких(а лучше со всех) направлений. Перед войной считалось(не без оснований), что от такой атаки, не увернуться ни-ко-му.

Если не брать в учет бронебойные бомбы, данный метод эффективен практически только по не бронированным и слабо бронированным целям(то бишь по транспортам). У нас транспорты в игре есть(не считая контейнеровоза в порту)? Или будете исключительно по ЭМ и легким Кр кидать? Нужен функционал выбора типа бомб, перед вылетом(видел, только в параллельном проекте).

Неужели непонятно? - ЖАБА, ЖАБА и еще раз ЖАБА душит.....

Попробовал сегодня: играть можно, но зачем? Комфорта нет, маневренность сейчас на "Ташкенте" лучше. А что-то превозмогать, преодолевать, я лучше в моделизме буду... По крайней мере, это занятие дает настоящую коллекцию, а не не пойми что...

Абсолютно согласен, именно так и видится....

Присоединился к "Огненной воде", исключительно из-за этих модификаций... Пока стоит на "Ленинграде" - доволен, самая полезная, на мой взгляд.15:58 Добавлено спустя 3 минуты Ну бредит человек... ну достаточно часто... законом не воспрещено... вот когда кусаться начнет....

Я тоже на нем до 5-го дошел, потом психанул и забил... Для рангов, на нем вообще специфичный кап. нужен, может выкачаю(для "Дерзкого", еще подойдет).

Я, "Красный Крым" не покупал - выигрывал(2 раза). Считаю(и не только я - ), одним из самых слабых кораблей на уровне(как по мне - ему на 5-м уровне делать нечего). Хорошо, что еще "Палладу" не ввели(тот вообще у японцев остался, правда проскакивал слух, что после замены винтов, выдавал 22 узла). "Аскольд" - да, "Баян"(и тип "Рюрик") - 2 калибра, для лесты, это сложно(хотя не понимаю - существует ДВА прицела: арт. и торпедный, почему нельзя ввести два арт.(ГК и ПМК)?). Вообще, желательно игру про броненосный флот(1890-1906 г.г.), мне это было бы более интересно.

Ни в коем случае, он еще будет "звезды сшибать", для "Ташкента", "Киева", "Гневного".... ууууу, еще катать и катать. У меня на каждом корабле, свой капитан...

Удивляйся своей СЛЕПОТЕ: на 4-5 уровне у меня в большинстве ФИОЛЕТОВАЯ проальфа и зеленый урон(почитай, посмотри что это означает). Мы сейчас обсуждаем хай-левела(8, 9, 10), на которых у тебя менее 300 боев(на 10-х ни одного). У меня: только если взять 3(ТРИ) корабля 8-го уровня(до разделения ветки ЭМ) - боев больше 300, статистика - зеленая+фиолетовая. Переправляю тебе же твой вопрос: "О чем вообще, судить можешь?". Для непонимающих с первого раза поясняю: "Мы сейчас обсуждаем хай-левела(8, 9, 10)" - тема: "Хабаровск", ЭМ Х(10-го уровня). При чем здесь 4-5? Или для тебя, это и есть высокие уровни? На 8-9 уровнях(судя по статистике) ты играешь слабо, мало и не эффективно, на 10-х не играл вообще... "О чем вообще, судить можешь?" иди в темы про соответствующие уровни и там можешь что-то чирикнуть, здесь вам не место... Красный шрифт использовать запрещено кроме представителей администрации, разработчиков и модераторов форума - отредактировал, без наказания. Будьте внимательнее. /GeorgeK30

А у меня на "Подвойском" урон выше и на "Светлане" - НЕ ЧЕГО ему на пятом уровне делать. 21:31 Добавлено спустя 3 минуты То что не имба - это да. Но в атаке.. по зевнувшему(с маскировкой, конечно)... 12 торпед! Ну, ну, не очень силен. Против семерок, не силен вообще, проще выйти...

"Красного Крыма" наверное... "Богатырь" со 130 мм однозначно сильнее - 13,6 км, против 10,8 км. Даже если не маневрировать, пока "Олег" сократит дистанцию, он и огребет не слабо, и погореть успеет... Пока сыграл пару боев, по ощущениям - очень не хватает дальности стрельбы(даже на своем уровне, про 4-й лучше не упоминать...). В дни х2, х3, х.... вполне можно капитанов подкачивать, если иметь несколько премов - прогоняешь капитана ч/з них, сбивая "звезды", довольно быстро при этом качается.