Avtroil

Вообще-то, если мерить по Разбойнику, то ветку Сов. ЭМ, нужно просто удалить, чтобы нежные души других кораблеводов, не сталкивались с жестокой действительностью.

Да? А "мастера-наводчика" куда девать будете? Или на "Ленинграде" без него? Бог в помощь конечно, но вот как раз для "Киева" он лучше подойдет, т.к. в "артиллерийском" варианте, катать "Ленинград" вполне комфортно.

Радуйтесь, пока есть время...

О и здесь отметился. Вы специально эти темы отыскиваете? И еще вопросы о нормальности задаете?

Бегать по каждой ветке, про нерф "Хабаровска" и в каждой взывать к богам разрабам, чтобы они его понерфили и возносить хвалу(им же), за то что они его нерфят, это и есть: " гадить на Советскую ветку". Ибо "Хабаровск", находится на вершине развития, оной ветки. И да, со мной все нормально - я играю/играл на этом корабле, имбой его не считаю. После нерфа, рули у лидера ЭМ, будут как у тяжелого Кр(при этом про увеличение дальности стрельбы, ни слова)... если вы это, считаете нормальным, то для вас плохие новости, в плане вашей адекватности...

А вы себя к нормальным причисляете, только потому что в критики записались? Хм... не знаю, не знаю... гадить на Советскую ветку, это не признак нормальности, скорее наоборот. А статку-то скрыли... наверное в Сов. ЭМ не смогли, теперь так гадите?09:59 Добавлено спустя 4 минуты Абсолютно верные мысли!

А следовательно, после патча - стоит в порту и никаких "в бой", ни каких переучиваний(т.е. "голды"), просто играем уровнем ниже.

ОтличаеТСя. ЭМ, еще куда ни шло(хотя не впечатлило), а вот ФЕЕРИЧЕСКИЙ, нет еще даже и ЭПИЧЕСКИЙ нагиб на "Мурманске", поразил до глубины души(это ЧТО же надо делать на КР 112(сто двенадцать) боев, чтобы проальфа была.....- 4(ЧЕТЫРЕ?!?!?)). А если на меньшее кол-во боев кивать начинаете, так сначала опыта что ли поднабрались бы, а то вместо внятных постов - сплошные пузыри на воде...

Весьма сожалею, что не могу ответить поздравлением, ибо у ВАС и на остальных классах, не очень (по моему мнению). И да, по вашей проальфе(пользе в бою), не вам давать советы по "умению зажимать ЛКМ"(ибо у вас, это получается, намного хуже).

Поддерживаю. Только не до апа, а если окончательно снесет крышу и введут ЭТО(11,1с). Слава Богу! - камуфляж не купил(а теперь и остальным кораблям, зарекусь это делать).

После гранд-перетряха Сов. ЭМ на "Ташкенте" пока 15+ капитан, "хп" еще впереди(да мне как-то пока и этого хватает - если не:, то вполне до конца боя хватает).

Да плевать - все равно с Советской ветки не уйду и на новые ветки, донатить не буду. Поиграем на уровнях пониже....

Это да, есть такая беда... По этой причине "Хабаровск", пока с дымами гоняю. На "Ташкенте", пытаюсь научится играть без дымов...

Судя по статистике на сайте http://proships.ru/stat я это делаю в разы лучше вас...(если сравнивать игру на одинаковых классах кораблей - ЭМ и Кр).

Я надеюсь демобилизовать это позорище, можно будет?

"На первое место "Marblehead Lima" с большим отрывом не обращаем внимание, он в наличии только у 171 игрока, большинство из которых имеют высокий скил. "Красный Крым" худший из премиумных крейсеров на уровне, но лучше всех прокачиваемых." Следуя этой логике, заявляю: У "Красного Крыма" статистика лучше, потому что его в основном получали за ЛБЗ, следовательно его получили игроки с более высоким "скилом", нежели те, кто прокачался по ветке. И соответственно на эту статистику "не обращаем внимание"... И кстати по этой же причине, он "худший из премиумных крейсеров на уровне", ибо купить проще, чем выиграть.

Обычным(а во многом ущербным) корабликом он стал, из-за не своего уровня.... Я вообще не понимаю этого отношения, почему: ("Минск" и "Ленинград"), ("Омаха", "Марблхед" и "Мурманск"), ("Богатырь", "Аврора" и "Олег"), ("Чапаев" и "Кутузов"), ("Подвойский" и "Охотник") ранее ("Гневный" и "Гремящий"), находятся/находились на одном уровне? Почему и за какие заслуги, в изгои засунули "Молотов" и "Красный Крым"??? Почему их прокачиваемые аналоги, находятся уровнем ниже? Только не надо мне писать, что им дали ТТХ, позволяющие все сметать на своем пути, находясь уровнем ниже... У каждого корабля, есть свои достоинства и недостатки, зачастую премы во многом лучше своих аналогов, но почему-то именно этим двум кораблям, оказана "высокая честь", изначально(в соответствии с уровнем) выходить в бой, с соперниками сильнее себя. Причем, как я понимаю, у "Молотова" такой "изюминкой", стала начальная скорость снаряда(почему-то при худшей дальности стрельбы - здравствуй "здравый смысл"). У "Красного Крыма" даже этого нет...

Совершенно неверный вывод. Долго ждал этот корабль, ибо он мне представлялся самым удобным, для переучивания капитанов ЭМ. Когда его выкатили первый раз в акционных заданиях, ради получения срочно вкачал ближайшую 8-ку(тогда это был "Ташкент") и таки взял на нем "Красный Крым". Но вот потом... По моему мнению "Красный Крым" является кораблем 4,1-4,3 уровня(а отрезать ненужную дальность стрельбы, так и чем он от нормальных 4-ок будет отличаться?). Так на 4-м уровне, у него хоть ПВО выдающееся(в рамках 4-го уровня) было бы, а так... Мне еще один вопрос интересен: неужели 12,7 пулеметы "Виккерса" такое *** дрянь - как могут 8(восемь) стволов выдавать урон, в 3(ТРИ) раза меньший, чем 4(четыре) ствола ДШК?!?!?(При этом "Виккерсы" счетверенные, т.е. дают большую плотность огня). Я все понимаю, ДШК очень хороший пулемет, неужели настолько? Зачем тогда их(Виккерса) поставили/не заменили на ДШК? Или это лишняя иллюстрация отношения к кораблю? Не знаете, часом?

Мне начхать все равно, когда человек начал играть, но когда его мнение совпадает с мнением разработчиков: "с Красным Крымом, все хорошо" и НЕ совпадает с мнением игроков, приводящих аргументированные ответы, то: 1. Пост заказной. 2. Человек неадекватен(Просто нравится человеку корабль и все. Причем нравится настолько, что он белое называет черным). - признаки неадекватности подчеркнуты. 3. Настолько сильный игрок, что может побеждать на шлюпке, захватывая корабли с помощью абордажа. 4. Находится под воздействием: непреодолимой силы, инопланетян, "витаминов"(выбрать по вкусу). Возможно, есть еще варианты...

Рад, что у ВАС, такие впечатления(как по мне - бред)... почему-то с мнением многих игроков, они не совпадают, например, полностью согласен с: вот почему-то, у меня точно такие же впечатления... может потому что мы не бета-тестеры? И не пишем заказных постов?

Да, вот только подойдя на соответствующую дистанцию(а взаимная скорость сближения будет большой - времени понадобится мало, да и маскировка у "немца" лучше), "Кенигсберг" сбросит 2(два) веера торпед с неплохой скоростью - чтобы его догонять веселее было, а если развернется, то с другого борта добавит... В таком поединке, предпочел бы "немца".

Ничего не перепутали? Хорошо ли спали? Для кого, вы эту "пургу" пишете? Начальная скорость полета снарядов хуже только у "Кирова" и "Фурутаки"(незначительно)... Это по вашему все нормально? А что тогда плохо? Бить и попадать - разные вещи. Бейте хоть на 20 км, вот только от такого битья не увернется только ленивый. И не надо мне эту ахинею нести - найдите новичка и ему впаливайте, противно.

Не, не, не - принудить снимать видео и тайно им делиться

Да я не собираюсь прямо упороться и выкачивать... так "звезды" посшибать, глядишь ч/з некоторое время и подкачается. Для "Огневого" - "Грозового" и "Хабаровска" нет премов, чтобы их качать, разве что на крейсерах...

Очень <страшно>* - пусть лучше вообще не попадают, чем попадают изредка. И еще - чем лучше маневренность, тем ближе можно подойти, соответственно больше попаданий(по врагу, у нас же маневренность, а у врага - паника, ибо еще и торпеды!). В некоторых случаях маскировка, конечно помогла бы, но: "статистика - наука больших чисел" и выиграв в малом, проиграть можно в большом. Опять же: "на вкус и на цвет - голому, рубаха". Я на "Удалом" планирую с маскировкой <поэкспериментировать>* Уффф - пошел играть в теннис(настольный) * - нарушающие Правила форума слова изменены модератором. Уважаемый игрок, не допускайте использования подобных слов.