Avtroil

А вы себя к нормальным причисляете, только потому что в критики записались? Хм... не знаю, не знаю... гадить на Советскую ветку, это не признак нормальности, скорее наоборот. А статку-то скрыли... наверное в Сов. ЭМ не смогли, теперь так гадите?09:59 Добавлено спустя 4 минуты Абсолютно верные мысли!

А следовательно, после патча - стоит в порту и никаких "в бой", ни каких переучиваний(т.е. "голды"), просто играем уровнем ниже.

ОтличаеТСя. ЭМ, еще куда ни шло(хотя не впечатлило), а вот ФЕЕРИЧЕСКИЙ, нет еще даже и ЭПИЧЕСКИЙ нагиб на "Мурманске", поразил до глубины души(это ЧТО же надо делать на КР 112(сто двенадцать) боев, чтобы проальфа была.....- 4(ЧЕТЫРЕ?!?!?)). А если на меньшее кол-во боев кивать начинаете, так сначала опыта что ли поднабрались бы, а то вместо внятных постов - сплошные пузыри на воде...

Весьма сожалею, что не могу ответить поздравлением, ибо у ВАС и на остальных классах, не очень (по моему мнению). И да, по вашей проальфе(пользе в бою), не вам давать советы по "умению зажимать ЛКМ"(ибо у вас, это получается, намного хуже).

Поддерживаю. Только не до апа, а если окончательно снесет крышу и введут ЭТО(11,1с). Слава Богу! - камуфляж не купил(а теперь и остальным кораблям, зарекусь это делать).

После гранд-перетряха Сов. ЭМ на "Ташкенте" пока 15+ капитан, "хп" еще впереди(да мне как-то пока и этого хватает - если не:, то вполне до конца боя хватает).

Да плевать - все равно с Советской ветки не уйду и на новые ветки, донатить не буду. Поиграем на уровнях пониже....

Это да, есть такая беда... По этой причине "Хабаровск", пока с дымами гоняю. На "Ташкенте", пытаюсь научится играть без дымов...

Судя по статистике на сайте http://proships.ru/stat я это делаю в разы лучше вас...(если сравнивать игру на одинаковых классах кораблей - ЭМ и Кр).

Я надеюсь демобилизовать это позорище, можно будет?

"На первое место "Marblehead Lima" с большим отрывом не обращаем внимание, он в наличии только у 171 игрока, большинство из которых имеют высокий скил. "Красный Крым" худший из премиумных крейсеров на уровне, но лучше всех прокачиваемых." Следуя этой логике, заявляю: У "Красного Крыма" статистика лучше, потому что его в основном получали за ЛБЗ, следовательно его получили игроки с более высоким "скилом", нежели те, кто прокачался по ветке. И соответственно на эту статистику "не обращаем внимание"... И кстати по этой же причине, он "худший из премиумных крейсеров на уровне", ибо купить проще, чем выиграть.

Обычным(а во многом ущербным) корабликом он стал, из-за не своего уровня.... Я вообще не понимаю этого отношения, почему: ("Минск" и "Ленинград"), ("Омаха", "Марблхед" и "Мурманск"), ("Богатырь", "Аврора" и "Олег"), ("Чапаев" и "Кутузов"), ("Подвойский" и "Охотник") ранее ("Гневный" и "Гремящий"), находятся/находились на одном уровне? Почему и за какие заслуги, в изгои засунули "Молотов" и "Красный Крым"??? Почему их прокачиваемые аналоги, находятся уровнем ниже? Только не надо мне писать, что им дали ТТХ, позволяющие все сметать на своем пути, находясь уровнем ниже... У каждого корабля, есть свои достоинства и недостатки, зачастую премы во многом лучше своих аналогов, но почему-то именно этим двум кораблям, оказана "высокая честь", изначально(в соответствии с уровнем) выходить в бой, с соперниками сильнее себя. Причем, как я понимаю, у "Молотова" такой "изюминкой", стала начальная скорость снаряда(почему-то при худшей дальности стрельбы - здравствуй "здравый смысл"). У "Красного Крыма" даже этого нет...

Совершенно неверный вывод. Долго ждал этот корабль, ибо он мне представлялся самым удобным, для переучивания капитанов ЭМ. Когда его выкатили первый раз в акционных заданиях, ради получения срочно вкачал ближайшую 8-ку(тогда это был "Ташкент") и таки взял на нем "Красный Крым". Но вот потом... По моему мнению "Красный Крым" является кораблем 4,1-4,3 уровня(а отрезать ненужную дальность стрельбы, так и чем он от нормальных 4-ок будет отличаться?). Так на 4-м уровне, у него хоть ПВО выдающееся(в рамках 4-го уровня) было бы, а так... Мне еще один вопрос интересен: неужели 12,7 пулеметы "Виккерса" такое *** дрянь - как могут 8(восемь) стволов выдавать урон, в 3(ТРИ) раза меньший, чем 4(четыре) ствола ДШК?!?!?(При этом "Виккерсы" счетверенные, т.е. дают большую плотность огня). Я все понимаю, ДШК очень хороший пулемет, неужели настолько? Зачем тогда их(Виккерса) поставили/не заменили на ДШК? Или это лишняя иллюстрация отношения к кораблю? Не знаете, часом?

Мне начхать все равно, когда человек начал играть, но когда его мнение совпадает с мнением разработчиков: "с Красным Крымом, все хорошо" и НЕ совпадает с мнением игроков, приводящих аргументированные ответы, то: 1. Пост заказной. 2. Человек неадекватен(Просто нравится человеку корабль и все. Причем нравится настолько, что он белое называет черным). - признаки неадекватности подчеркнуты. 3. Настолько сильный игрок, что может побеждать на шлюпке, захватывая корабли с помощью абордажа. 4. Находится под воздействием: непреодолимой силы, инопланетян, "витаминов"(выбрать по вкусу). Возможно, есть еще варианты...

Рад, что у ВАС, такие впечатления(как по мне - бред)... почему-то с мнением многих игроков, они не совпадают, например, полностью согласен с: вот почему-то, у меня точно такие же впечатления... может потому что мы не бета-тестеры? И не пишем заказных постов?

Да, вот только подойдя на соответствующую дистанцию(а взаимная скорость сближения будет большой - времени понадобится мало, да и маскировка у "немца" лучше), "Кенигсберг" сбросит 2(два) веера торпед с неплохой скоростью - чтобы его догонять веселее было, а если развернется, то с другого борта добавит... В таком поединке, предпочел бы "немца".

Ничего не перепутали? Хорошо ли спали? Для кого, вы эту "пургу" пишете? Начальная скорость полета снарядов хуже только у "Кирова" и "Фурутаки"(незначительно)... Это по вашему все нормально? А что тогда плохо? Бить и попадать - разные вещи. Бейте хоть на 20 км, вот только от такого битья не увернется только ленивый. И не надо мне эту ахинею нести - найдите новичка и ему впаливайте, противно.

Не, не, не - принудить снимать видео и тайно им делиться

Да я не собираюсь прямо упороться и выкачивать... так "звезды" посшибать, глядишь ч/з некоторое время и подкачается. Для "Огневого" - "Грозового" и "Хабаровска" нет премов, чтобы их качать, разве что на крейсерах...

Очень <страшно>* - пусть лучше вообще не попадают, чем попадают изредка. И еще - чем лучше маневренность, тем ближе можно подойти, соответственно больше попаданий(по врагу, у нас же маневренность, а у врага - паника, ибо еще и торпеды!). В некоторых случаях маскировка, конечно помогла бы, но: "статистика - наука больших чисел" и выиграв в малом, проиграть можно в большом. Опять же: "на вкус и на цвет - голому, рубаха". Я на "Удалом" планирую с маскировкой <поэкспериментировать>* Уффф - пошел играть в теннис(настольный) * - нарушающие Правила форума слова изменены модератором. Уважаемый игрок, не допускайте использования подобных слов.

Отвечал, исходя из своих условий, опыта и т.д. 1. Играю, преимущественно на кораблях РИФ/ВМФ СССР(95%+) - очевидно. 2. Сомнительное удовольствие, в плане замены - на "Киеве", "мастер живучести" был. Полностью капитан с "Киева" подошел. По большому счету капитан "Изяслав"(4) - "Ташкент"(9), один и тот же(хотя я сейчас извращаюсь). 3. Да не обязательно, если "свободка" есть(проходить "Гневный", еще раз уровнем выше, как-то не очень). 4. Согласен. Мне всегда было непонятно, почему "Огневой"(6) - кактус? Хотя у меня, он был каким-то "невезучим на победы"(хотя статистика этого не показывает, х/з, какие-то ложные ощущения: "я стою на асфальте, в лыжи обутый - то ли лыжи не едут, то ли я чеканутый"). 5. Где-то проскочило, что я лоханулся - надо было и на "Удалой" взять(хотя в анонсе патча, про пермофляжи "Удалого" и "Ташкента", вроде не было)... На "Ташкент", когда-нибудь возьму - город детства и юности.... А на "Киеве", он еще и красивый. Ну и в заключение: на "Минске" уже - Адмирал Флота(19) и вытаскивать его оттуда, смысла нет - пусть "элитку" таскает(хотя это не так весело, как было бы на "Киеве", ну да на "Киеве"(VIII), тоже не за горами - (15), будет и на той улице праздник!).

Дальность(с навыком) у него и до патча была впечатляющей, я уже писал: толку-то от неё? Попробую "поливальный шланг", поглядим чего получится...10:38 Добавлено спустя 1 минуту Замечательно! Вам, зашло! Кто еще(статистика)?

А давайте так: единичные, эпические бои бывают у всех(и даже у меня). Вот например, по Сов ЭМ, ув. тов.Razboynick77, периодически выкладывает статистику(т.е. серии боев), что показывает потенциал кораблей(есть к чему стремиться). Уважаемые восхвалители, выложите статистику(т.е. не один бой, а серию), где вы покажете потенциал корабля, его способность выживать(и побеждать) против кораблей +1, +2 ур, да хотя бы бескомпромисные победы, над одноуроневыми кораблями(ведь по некоторым заявлениям, он чуть ли не лучший, на уровне)... А то мне думается, что если собрать 2 команды: одна на "Светланах"(IV ур.), другая на "Красных Крымах"(V ур.), итоги боя(а лучше нескольких - статистика), будут очень даже не однозначными и я сомневаюсь в безусловной победе(серии побед) команды, на "Красных Крымах". Покажите к чему стремиться, повторюсь: одиночные эпические бои не предлагать - хватает у самого. Если что, моя статистика, по "Красному Крыму": 165 55.15 850 34123 1.07 1.53 45.45 1.97 1905 10:15 Добавлено спустя 4 минуты Что-то сомневаюсь я... Топ-"Фурутака", с вменяемым капитаном, мне кажется сильнее будет... Сколько она, только первым залпом снимет? А первый залп будет за ней(маскировка лучше). а, ладно, на сегодня "Красный Крым" свою "звезду" сбил, пойду на "Авроре" сгоняю ...

Простите, что начинается? Если вам попались ***, не реагирующие на стрельбу по ним, значит это всем попадается? Про ваш пост, можно сказать абсолютно тоже самое: "Ну вот опять начинается". Есть ТТХ и вам не под силу их изменить...09:49 Добавлено спустя 4 минуты Про историю, это отдельный разговор. Я про то, что Гвардейский крейсер с богатой историей, изначально ставят в невыгодные для него условия(5-й ур.) и упорно не желают это признавать. Мне больше "Мурманск", следовательно "Омаха" нравится.

Вот интересно: есть на 5-м уровне Кр, хуже "Красного Крыма"? Кроме "Умиральда"(но того, я уверен апнут, а вот за "Кр Крым", не скажу). До меня не доходит, как, модернизированная(незначительно) "Светлана"(которая и на 4-м ур, не лучший Кр), по некоторым отзывам восторженных фанатов, может(внезапно) стать, чуть ли не лучшим Кр 5-го уроня?!?!?