Avtroil

То что если Сов Кр(Светлана, Кр Крым и т.д.) на 130мм дают худший вариант скорострельности, то юсам дадут полигонную максимальную. Я пытаюсь донести(безуспешно - лбом стену не прошибить), что если есть(а он как правило есть) зазор в ТТХ(например техническая и практическая скорострельность), то РИФ/ВМФ СССР вкатят практическую, а юсам - техническую, так понятно? А что касается лучше, хуже, можно взять Кр Светлану и выкатить его против Феникса(который вообще проект), что лучше будет? Я к тому, что можно взять корабль который лучше и выставить на один уровень с кораблем, который хуже, что часто и делается...

Заметьте, не я это сказал(почти цитата). Это возвращаясь к вопросу "прогиба под запад". Теперь, после "Изяслава" - 3 уровня недоартиллерии намечаются: либо нет СГН, либо скорострельности. Раньше был один - "Гневный", на "Огневом" с "мастером-наводчиком", вполне уже ничего было. На 7-м, просто восторг! Хотя если дадут приемлемую маскировку, то будет что-то, где-то, как-то.

Простите, а почему тогда на "Гирингах" больше народа играет? Не сумели в "Хабаровск"? Значит "Гиринг" более простой в освоении, более эффективный в МАССОВОМ применении. Вспомните про Т-34 и хотя бы "Пантеры": один на один у Т-34 невелики шансы на успех, НО! Массовость, простота производства, освоения, ремонта, не оставили шансов более сложной, дорогой и менее колличественно выпускаемой технике. Кого больше в рангах: "Механов" с "Симсами", или "Киевов" с "Ленинградами"? Мне как-то больше юсовцев встречалось, намного больше. Какая на *** дальнобойность, какое сопротивление 7-кам("Красный Крым")? Эта дальнобойность НИЧЕГО не дает - ЛК уворачиваются не прекращая обстрела, про остальных даже не упоминаю. Мне откровенно лень заходить на акк с "Марблхендом", но интересно было бы сравнить его ТТХ с КК, ОЧЕНЬ сомневаюсь, что последний выигрывает по совокупности боевых характеристик. 10:50 Добавлено спустя 4 минуты Либо явная ложь, либо незнание ситуации. Простите, а почему тогда на "Гирингах" больше народа играет? Не сумели в "Хабаровск"? Значит "Гиринг" более простой в освоении, более эффективный в МАССОВОМ применении(вынужден повторится). А при чем здесь "Мурманск", он участвовал в бесплатных раздачах? Вы способны вести адекватную дискуссию, или будете скатываться в сравнение теплого с мягким?

Удалой еще норм, а Хабаровск забросил из-за дальности стрельбы, хотя бы 1км вернули можно погонять... Нет конечно можно и с этой дальностью, но тогда маневренность улучшить.

Ну вообще пример "Марблхенда"... Что-то можно сделать: скорострельность увеличить, маневренность улучшить, еще чего-нибудь "по мелочам". А то как-то странно - условия получения схожие, а отношение к кораблям разное... Лучше всего - отрезать 2км дальности стрельбы, улучшить ПВО и... на 4-й уровень!

Для того, чтобы это утверждать, ответьте на один вопрос: каково процентное содержание игроков, играющих на Российской/Советской технике(в рангах, например)? Ведь играют прежде всего на том, что популярно, что побеждает...Лично мое мнение: для РУ-региона, этот процент НИЧТОЖЕН(а я играю достаточно много и в разное время). Так в чем дело? Или игроки не хотят играть на том, что выше среднего? Что-то как-то это сомнительно. А что касается"угнетения советской техники и "прогибу под Запад"" - то посмотрите, сколько раз уже апнули "Марблхед" и НИЧЕГО не улучшили у "Красного Крыма", или КК всех вырезает, кого видит(особенно 7-ки, да и 6-ки тоже)? Утверждать подобное:"советская техника в игре явно выше среднего", извините либо прогиб, либо незнание вопроса.

Modzh_69 (14 фев 2017 - 10:53) писал: Спасибо! Всегда с удовольствием.20:38 Добавлено спустя 3 минуты neloz666 (14 фев 2017 - 11:05) писал: Вам же писали выше, что это временная замена, чтобы в рандоме не путались названия. Выйдет релиз ветки и вернут названия. И будет историчный Ташкент. Я-то в курсе, что имена вернут, это было написано на тему: "...но лично мне новые(имена) намного больше понравились." kv22 (14 фев 2017 - 11:22) писал: Все названия вернут назад. А Киева всё же понерфили... Выкатил его вчера в РБ... никакого сравнения с тем аппаратом на котором я взял 1-й ранг в 4 сезоне. Полное впечатление что катаешься на унылом и неповоротливом корыте-Ташкенте, а не "порхаешь как бабочка, жалишь как пчела...." Попадают на постоянном маневре с 12-13км... ну ведь не было такого... Киев легко выживал на 11км под фокусом 2-х крейсеров. ***** разрабы, убили тишком Киева... мало им было нерфа ХП и альфы фугасов... так теперь баллистику и что-то с маневренностью сделали молча. Что есть, то есть, в рангах на "Ленинграде", с маскировкой, гораздо комфортнее и это при том, что на "Киеве" осталось 3 очка докачать, а на "Ленинграде" Контр-адмирал с "Изяслава" катается без ИПС и УОП. А на 8-м "Киеву" дадут торпеды "с ручником" и ни чего не апнут в артиллерии. Да вообще пока впечатление, что артиллерийскую составляющую убивают(на всей ветке), а больше ничего кроме скорости и нет - будем носится и пугать всех былой мощью(или к конкурентам)20:49 Добавлено спустя 3 минуты YouDriveMeCrazy (14 фев 2017 - 11:35) писал: Он лучше для меня,точка. Ваше мнение остается вашим. Флот СССР не интересен чуть более,чем полностью,меня интересует машинка в игре и то,как она играется.А Ташкент у меня ассоциируется с нелогичностью его нахождения на 8 уровне.С Ашхабадом все ок в этом плане. 08:37 Добавлено спустя 1 минуту То,что люди не знали тогда,какое надо брать упреждение по летящему Киеву,не означает,что теперь он хуже.По мне на нем всегда попадали) Да хоть многоточие - точкой объяснить свое мнение, это ОЧЕНЬ интеллектуально и информативно. Если не интересует РИФ/ВМФ СССР, то зачем здесь свой поток сознания вываливать? 20:53 Добавлено спустя 6 минут Tingmar (14 фев 2017 - 12:09) писал: Немного иначе: Ми́нный кре́йсер — класс больших миноносцев водоизмещением 400…700 тонн, существовавший в конце XIX — начале XX века. Отличался усиленным артиллерийским и минным (от устар. самодвижущаяся мина — торпеда) вооружением, предназначенным для уничтожения миноносцев противника. Посмотрите пожалуйста на обилие рельс, на палубе "Охотника", они для размещения самодвижущихся мин? Ни на одном ЭМ, даже таком большом как "Изяслав" такого нет.20:54 Добавлено спустя 8 минут Chehov99 (15 фев 2017 - 05:36) писал: ну вг занижением советской техники еще с танков страдает, ложатся под запад.. К большому сожалению, это тенденция не только у вг...

Если Вы имеете в виду "Огневой", то да с 8-го, а если брать ветку лидеров, то СГН надо улучшать до 9-го включительно("Ташкент") и только "Хабаровску" это не требуется, но у него ОЧЕНЬ не комфортная дальность стрельбы. Капитанов задолбаетесь переучивать, а если не переучивать, то прокачивать - мани, мани, мани, *** в кармане, зато кто-то на теплом заграничном песочке погреется.... 20:32 Добавлено спустя 1 минуту Эээээ, а с дальностью и скорострельностью как?

Modzh_69 (13 фев 2017 - 17:31) писал: Привет всем! Ребяты, скажите, а что это по 2 новых ЭМ на каждый ЛВЛ в ветке совЭМ уже плюс к имеющимся? 5 ЛВЛ - Подвойски и Охотник 8 ЛВЛ - Опасный и Ереван 9 ЛВЛ - Осмотрительный и Ашхабад 10 ЛВЛ - Грозовой и Находка ??? 5 ЛВЛ - "Подвойский" и "Охотник" : "Подвойский" - прокачка; "Охотник" - наркопрем(проект минного крейсера, без мин )8 ЛВЛ - "Опасный" и "Ереван" : "Опасный"("Огневой") - ЭМ; "Ереван"("Киев") - лидер9 ЛВЛ - "Осмотрительный" и "Ашхабад" : "Осмотрительный"("Удалой") - ЭМ; "Ашхабад"("Ташкент") - лидер10 ЛВЛ - "Грозовой" и "Находка" : "Грозовой" - ЭМ; "Находка"("Хабаровск") - лидер Пока вроде так, на время теста кораблям, перемещаемым на новые уровни, присвоены другие имена(после теста, имена должны вернуться). На 5 ЛВЛ - "Подвойский", новый ЭМ(на самом деле проект лидера). На 7 ЛВЛ - "новый" лидер "Минск". YouDriveMeCrazy (14 фев 2017 - 09:25) писал: Это просто названия изменены,чтобы людей не вводили в ступор Киев 7 и Киев 8 в одном бою) Названия вроде оригинальные должны остаться,но лично мне новые намного больше понравились. А чем, простите "Ашхабад", лучше чем "Ташкент"? "Ташкент", реальный корабль воевал и погиб в ВОВ, что вы таки можете сказать за "Ашхабад", кроме того, что это столица Туркмении? "Ашхабад - моя столица, в ней ишак поёт как птица"? Поэтично, но к флоту не имеет отношения.

Элементарно: авианосец "Убогий", 5-й уровень, ПВО-сборка - 3-4 боя, профит-с. И не надо разводить, что не "авиковод"; сам играю на кораблях РИФ/ВМФ СССР, но для всяких ЛБЗ, корабли держу. 20:15 Добавлено спустя 3 минуты А я имел удовольствие получить на "Щорсе" "поджигателя", за счет того же "Нагато", да и "Гнейзенау" горят хорошо...

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/forum/211-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B8/ - ModPack ProShips - Full v1 и Официальный сборник модификаций World of Warships для версии 0.6.1.0, в обоих есть эти наборы окрасок.

просто надо было поиграть в Новогодние кампании и получить камуфляж: -3, +4 и +50% к опыту...

Да, в Ташкенте(городе) закончилось детство и прошла юность. Благодаря ублюдкам-политикам пришлось бросить этот город. Похоже "Ташкент" будет потерян тоже и опять не по своей воле...

первый бой в рангах на "ЩОРСЕ": победа! Утоплен "Киев" и "Гнейзенау", причем последний торпедами и затоплением. Противник на ЛК оттормозился перед первым веером, но перед вторым - разогнаться...не успел. Сегодня поставил еще "отчаянного", хочу попробовать: "вот - зарыт в сарае пулемет"(и огнемет одновременно, ну и фугасы лупят лучше), будем пробовать...00:02 Добавлено спустя 1 минуту Дымы-с - проблема...но поборемся.

Да нет, пустить шептуна торпеды в дымы - это всенепременно и архиважно! Я в таких случаях форсажа не пожалею, чтобы к дымам подойти поближе. "Дуэлиться", я думаю имелось в виду - играть от торпед(например ЭМ, можно с ЛК дуэлиться ч/з ГК, а можно ч/з торпеды, что успешно реализуют выходцы из страны восходящего солнца).

Не станет он "Осмотрительным", им будет его клон, на время теста.

Может, это субъективное ощущение(результат нерфа баллистики): снаряды летят медленнее(это факт), чтобы проследить куда упал залп, возможна непроизвольная задержка при вхождении в циркуляцию. Либо по этой же причине, кратковременное прерывание циркуляции(особенно если СГН не увеличена). Но как же ему нужно "+хп", сколько раз уже выручало.

Видимо это особенности бОланса, пихать бронепалубный крейсер начала века, против дредноута...

Последнее время терзают меня сомнения..."Ташкент": с 2-мя мод. на рули - перекладка=2,9с, R=730м; "Киев": 1 мод. на рули - перекладка=3,8с, R=690м...Иными словами - не факт, что увернулись бы на "Киеве". На "Ташкенте" при уворотах от залпов, на дистанции 11км+, чувствую себя не хуже чем на "Киеве". А вот то, что стрелять стало НЕ комфортно, это ДА. Тут разработчики писали, что они якобы исправили только неверно показывающие "часики", но это есть, мягко говоря лукавство: стреляю на "динамическом" прицеле и очень заметно, что по крейсерам, теперь надо брать упреждение, как по ЭМ(до исправления).

С такой дальностью стрельбы, "артиллерийский" ЭМ не уперся, ни в одно место. Похоже хотят сделать НЕпроходными 3 уровня.

Привет! У меня вчера вывалился конт. с 50-ю "Зулу", это оно? Вывалился так, между делом...

У "Ленинграда" до 17,1...

Э-эээ, ждут вещего сна? Или приезда топовой гадалки? Вроде писали, что все будет максимально комфортно, правда наши и их понятия о комфорте, скорее всего будут о-оочень отличаться.

Пробовал этот навык до патча - убедился, что нужен, ибо с ним можно стрелять на циркуляции, когда корпус и башни поворачивают в разные стороны. Без навыка, приходится бросать поворачивать, чтобы башни довернулись(на "Огневом" и "Ташкенте" та же шляпа). Я не понимаю откуда взялось мнение, что СГН=9,67град/с, хватает, для комфортной игры... Это просто намного лучше, чем на "Гневном", но полный комфорт - "мастер-наводчик".