Avtroil

Главная печаль начнется, когда "лайми" вводить начнут...

Судя по всему, будет 5 слотов: АвК + ЗаградОтряд Заград Огонь + Дым + РемК + Форсаж = -120К "серебра" за бой, только по снаряжению... И я думаю, эта тенденция будет нарастать ⇒ либо играйте с "премом", либо с "пермофляжем"(либо и то, и другое). С другой стороны, вчера на тесте с РЛС, набил 190К урона, но это скорее показатель противоположной команды, ибо РЛС использовалась 1 раз, но "Шимпанадзе" хватило...

Где-то читал, что пушки на ЗСУ-23-4 "Шилка", имеют баллистику ВЯ-23, т.е. являются её дальнейшей модернизацией. Может не совсем верно выразился про "склоки": имел в виду, именно разные ведомства и по факту "левая рука порой не в кусе, что делает правая" - нет обмена информацией.

В принципе это и подразумевал. Я вот и думаю, что вместо "достаточно серьёзных проблем с её доводкой и освоением производства", бросить задействованные силы, на увеличение производства ВЯ, глядишь и хватать бы стало... Скорее какие-то межведомственные склоки. На Яки и 37 мм ставили: Як-9Т, и 45 мм: Як-9К... Это поэтому тот "флак", который на "Ленинград" впёрли, такие отстойные ТТХ имеет? А у меня сложившееся впечатление, что немецкие зенитки, ну разве что хуже "бофорсов", а так всё летающее аннигилируют - наверное не то читал .

Кстати, интересный момент: читал, что в сухопутных войсках нормальный 25 мм автомат(нормальный=надежный, безотказный и т.д.) так и не создали(читал профильную статью, про орудия ПВО, в каком-то журнале). И в связи с этим возник вопрос: почему в роли ПВО не использовали авиационную пушку ВЯ - 23 мм, мощность у неё была такая, что её отдачу только ИЛ-2 выдерживал(и вроде на ранних ЛаГГах, в развале цилиндров стояла)? Ничего не встречалось по этому поводу?

"Кронштадт" приобретён, пару боёв сыграл, мнение пока вырабатывается... "Советский Союз", к сожалению(по существующим слухам) - ч/з год .

Это мы про "Вариант "БИС"": Анисимов С.("и тут Остапа понесло..."). Воодушевились выходом "Кронштадта"...

Попробуйте поставить мод: "камуфляжи от Splinter" - или целиком модпак, а в нем установить "камуфляжи от Splinter". По крайней мере, многие окраски меняет, на гораздо более привлекательные(сам катаю, только с ними).

Класс! Потом, всенепременно нужно Дойникова-Чернова проиграть

А АВ "Чапаев", где брать? Или только артиллерийскую часть боя? Вообще, по альтенативам много интересного найти можно.

Ту ссылку которую я кинул, про бой в Желтом море - там другое мнение на счет подготовки артиллеристов, 2-я ТОЭ за короткий промежуток времени(около 15-20 мин.) нанесла "Микасе" больше повреждений, чем 1-ая за час(когда Х.Того нагонял 1-ую ТОЭ, после неудачного маневра.).

Да, "улитки" пока то ли лажают, то ли не осилить... я надеюсь, наше правительство когда-нибудь(хотя бы из инстинкта самосохранения), возьмётся за воспитание молодёжи(ибо давно сказано: "хочешь победить врага - воспитай его детей"). Простая истина, что обучение легко даётся ч/з игры, пока нашими цензорами не усвоена, может усвоят... только тогда что-то поменяется.

Появится манго, или бананы там, с мандаринами - поверьте, никто это..., эту субстанцию жрать не будет, все уйдут наслаждаться

А уж КАК мы, ей за это "благодарны"... опять же лучше Николая Тимофеева на эту тему не скажешь: "Жующим поп-корн – всё равно! " ( )

Сейчас читаю - очень подробно по этапам разложено: http://alternathistory.com/boi-v-zheltom-more-28-iyulya-1904-g-chast-6-nachalo-srazheniya

А мне, в свою очередь непонятно: Вы считаете нас, настолько зашоренными и недалёкими, что мы не видим этих недостатков? Извините, но в данной ситуации это даже на указывать(мы и так видим, как бы не школьники здесь собрались), а тыкать носом, Вы считаете, что наша реакция на подобное должна быть как это? а - толерантной? Тогда Вам, на юсовский форум. Здесь, ВСЕ участники прекрасно осознают, ЧТО они делают и КАКИМИ инструментами(отдельное "спасибо" 1рабам) вынуждены пользоваться. За информацию о музее, отдельное спасибо!

Не переживайте Вы так - бой в Желтом море(28.07.1904 г.) ещё впереди и в альтернативе "Микаса" в мачту(!) вряд ли попадет...

Вооо, а с этого любой договор начинается. Я говорю: "яблоко" - Вы представляете зелёное, а я имел в виду красное... конфуз и недопонимание на простейшем уровне.

Рады, что Вас повеселили - не зря значит, ухохатывайтесь дальше... только вот я на 100% уверен - то что создадите вы, я смогу обхохотать, гораздо злее и обиднее... "Каждый мнит себя стратегом - видя бой со стороны" - лучше про подобных критиканов(не путать с критиками) не скажешь.

Уже по кругу поехали - останемся каждый при своём мнении, дискуссия зашла в тупик.

Извините, но здесь не рассматривался вопрос состояния/боеспособности корабля, я просто не пойму, почему трофейный, это "иностранец", а построенный за границей - внезапно(!) нет...

Абсолютно согласен, по всем пунктам! Тем более, что на место "Огневого"(который при нынешних ТТХ максимум на 7-й ур. тянет), как и на место "Удалого"(его в лидеры, тоже не намекает, а вопит), прекрасно ЭМ пр. 56 вписывается(их вообще 3 штуки вводить собирались - прямо время называли...).

Дом мой, но постройки Вашей фирмы. А вот Вам "ответка": я хочу приобрести бытовую апаратуру(с определёнными ТТХ, для прослушивания музыки). Если я выберу фирму, к примеру Sony, то какая разница, куплю я уже готовую технику с этими ТТХ, или размещу заказ на оной фирме и они его выполнят? Это будет магнитофон/усилитель/проигрыватель и т.д. фирмы Sony и будет он для меня иностранным, несмотря на условия приобретения. Хотя я, предпочитаю и пользуюсь по сей день "Вега -122" + S - 90(Брянский ЗМЗ, 1991 г.в.), вотЬ.

Специально посмотрел: том 1, стр. 545-576(они у меня ещё с тех пор скрепкой защемлены). Я "героически" заполз на 8-й и что-то тоже, время кончилось...

Для меня это не убедительно - корабль был и остался, кораблём иностранной постройки(т.е. "иностранцем"), а то что он "переехал на ПМЖ", сего факта не отменяет. Кстати интересно в плане логики(которую мне рекомендуется включить)... а в чём принципиальные отличия? 1. И там, и там корабль иностранной постройки. 2. И там, и там корабль поменял место "жительства". 3. В одном случае "добровольно", в другом "по принуждению" и вся разница. Не, неубедительно.