

jack_vit
Участник-
Публикации
602 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
39749 -
Клан
[OSF]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя jack_vit
-
Бета-тест новых авианосцев. Второй этап. Общий фидбек
jack_vit ответил в тему deadmansgamble в Обсуждение Мира Кораблей
А как же на планшете тогда играть? Ведь новая концепция на них ориентирована... -
Бета-тест новых авианосцев. Второй этап. Общий фидбек
jack_vit ответил в тему deadmansgamble в Обсуждение Мира Кораблей
Прикольно - вместо документального описания работы приходится выдвигать гипотезы... -
Бета-тест новых авианосцев. Второй этап. Общий фидбек
jack_vit ответил в тему deadmansgamble в Обсуждение Мира Кораблей
Уважаемые разработчики! Новая концепция авиков не решает ни одной из заявленных вами проблем, она во всём хуже существующей. Не дурите голову себе и игрокам - лучше оставьте всё, как есть, либо спросите у людей, которые на самом деле разбираются в игре на авианосцах. В качестве ещё одного конструктивного предложения рекомендую провести внутреннее расследование в отношении лиц, болезненно заинтересованных в кардинальном изменении удачного проекта. Не исключено, что казачки засланные или проплаченные конкурентами. -
Это всё так и лично мне он уже нравится. Но вот побочные эффекты вполне можно было предусмотреть и не допустить.
-
По старой памяти. До появления британцев и до увеличения дальности стрельбы остальных. Кое-как он что-то может в основном из-за опыта играющих на нём и, как следствие, многоочковых командиров.
-
Я же объяснил - удивиться хочу, возможно, познаю свою никчёмность и открою возможности для совершенствования на примере Учителя. Гремящий был хорош, пока инвизную стрельбу не убрали и ГАП с РЛС массово не появился.
-
Ок, не буду тыкать. Кстати, сколько средний настрел на вашем АРП? А то на закрытом профиле самостоятельно посмотреть не получается, но так хочется удивиться от статистики гуру. Кстати, к чему ваши ребяческие анимашки?
-
В том то и дело, что преимущества может и не быть. Может закинуть 1 на 1 и третий отряд останется в очереди, либо наоборот - один захватит, а 2 останутся. Опять-таки не следует недооценивать усилия остальной команды. В любом случае, времени на синхронизацию позиций уйдёт намного больше, чем играть просто одним отрядом.
-
Ну полюбуйся ещё раз, потешь самолюбие. Результат вообще-то далеко не уникальный ни по опыту, ни по урону.
-
Ничего подобного. Вполне вероятна ситуация, когда против 2 отрядов окажется свой же + фиолетовый отряд, зашедший случайно и который не связан дружескими ограничениями. В этом случае скорее 4 потеряют звёзды. Ну или преднамеренно валить бой, но тут можно получить вплоть до перманентного бана при наличии реплея. Да и кому понравится быть мальчиками для битья, ведь не факт, что в следующем бою закинет в другой комбинации.
-
Про зеркальный состав отрядов в регламенте ничего нет, так что отряд ЭМ вполне может попасть против отряда КР или ЛК. Единственное обязательное условие - отрядов в командах должно быть поровну. А смысл?
-
Отряды могут быть из разных кланов, могут быть рандомными - по правилам их всё равно должно быть поровну. Не понимаю смысла претензий. Тем более, что даже если зайти по отсчёту, гораздо больше вероятность попасть в разные команды, нежели вместе.
-
Уважаемый, скажи, пожалуйста, сколько раз ты уже сегодня этот скриншот выкладывал? 7? 8? Полагаю, он у тебя и на рабочем столе выложен? Ну круто нагнул 4-е уровни, чего тут сказать.
-
Модели кораблей в игре просто шедевральны. Детализация, достоверность - просто высший класс, можно в порту рассматривать их часами, даже не заходя в бои. Тем, кто их делает, надо памятники ставить. Хотел добавить, что надо делать с теми, кто придумывает стратегию развития - но не буду, забанят.
-
Вот хотелось бы знать наверняка, ибо они подаются как ДВА сезона.
-
Странно, почему-то во всяких весьма сомнительных мероприятиях вроде ажиотажа вокруг Даши или анимешних дамочек мнение меньшинства было решающим.
-
А теперь просветите меня ещё вот по какому вопросу. Спринт состоит из 2 этапов, верно? 1 ранг, взятый в 1 этапе аннулируется перед вторым?
-
Воспитание - следствие системы наказаний, если вы не в курсе. Вот уважение - совсем другое дело. Не путайте, пожалуйста, эти понятия. Вести себя с вами корректно в рамках приличия меня воспитание обязывает, а вот относиться с уважением к некомпетентному собеседнику - нет. Разумеется, сколько людей - столько и мнений. Но в данной теме всё предельно ясно. Ведь никто не оспаривает то, что затея с рангами на 5-х хорошая - да, она весьма удачная. Никто не спорит с регламентом - всё прекрасно. Вы хоть понимаете, что весь хай из-за одного-единственного момента - утраты законно заработанной награды в межсезонье РБ покрасоваться своим рангом? Если у вас (в смысле - разработчиков) так зачесалось попробовать этот спринт - проведите его ПЕРЕД нормальным ранговым сезоном, а не после!
-
Я - ваш клиент, между прочим. Тот самый, который всегда прав. Ради которого ваша компания вообще работает и который является смыслом её существования. И я имею право судить о качестве предлагаемого мне продукта, соответственно, делать выводы о причинах несоответствия моим ожиданиям. И делаю я это потому, что мне ваш продукт очень небезразличен, мне он нравится, но, к моему глубокому сожалению, кто-то очень старается его испоганить. Как видно из комментариев (в подавляющем большинстве негативных), таких, как я много. И было бы весьма кстати, чтобы вы донесли сей факт до тех, кто "отвечает за разработку, за стратегию и всё остальное".
-
Уважаемый, вы же прекрасно понимаете, что не будь вы администратором форума с карательными полномочиями, вас бы уже давно наградили непарламентскими выражениями и указали путь-дорогу в известном направлении. Только вот про космос вы проводите некорректную аналогию. Тут ситуация такая, что вы, великий теоретик космических полётов, разговариваете с космонавтами, неоднократно летавшими в космос и пытаетесь рассказать им, как правильно летать, а как нет, и разрабатываете конструкции кораблей, не считаясь с мнением тех, для кого они предназначены. Если бы так было на самом деле, дальше первого спутника дело бы так и не пошло. Действительно, вы каждый день продолжаете играть в игру. Вы уверены, что ваши команды счастливы иметь вас в своём составе? Я вполне допускаю, что вы очень образованный и всесторонне развитый интеллектуально человек, но для хорошей игры этого, к сожалению, мало. Вы не понимаете эту игру, соответственно, не понимаете и тех, кто её понимает. Ну а насчёт цепляния к словам - не я завёл речь про "приметы", а вы. Приметы - это не пункты регламента или правил, это нечто на уровне суеверий. Потому я и попросил вас рассказать о них подробнее.
-
Ну так может, не стоит торопиться? Поработайте, подумайте, для начала введите спринт не как ранги, а как ивент с медальками за разные места.
-
Речь не о тех, кто конкретно занимается разработкой игры. Понятное дело, что они выполняют задания, поставленные руководством. И вот в компетентности этого самого руководства, своими решениями сводящими на нет усилия "сотен человек, сделавших, большую, сложную и красивую игру" мы и сомневаемся. Впрочем, как и в выборе вас в качестве судьи. Вы уж извините за прямоту, но ваши слова всерьёз воспринимать весьма затруднительно ввиду вашей некомпетентности в вопросах собственно процесса игры.
-
А можно про приметы подробнее?
-
Да откуда вы можете это понимать с макс. 8 прем.уровнем на аккаунте?