Перейти к содержимому

jack_vit

Участник
  • Публикации

    602
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    39750
  • Клан

    [OSF]

Все публикации пользователя jack_vit

  1. Все делают. Тут дело в частоте таких ляпов. Если умеет - не дохнет, и урон у него будет нормальный. Противоречия между дамажкой и победой нет. В этом легко убедиться, посмотрев статистику по урону топовых игроков.
  2. jack_vit

    Как мы создавали командира Дашу

    Разработчики: создадим нашивки с дамами - это будет интересно; создадим камуфляжи на американские крейсера в виде натянутых на корабли орлов - это будет интересно; введём командиров Даш в "национальных" нарядах в качестве командиров - это будет интересно; ограничим видимость а боях циклонами и грозовыми фронтами - это будет интересно; сделаем анимацию на контейнеры с мужиком, прямо на палубе полирующим торпеду - это интересно... Игроки: НЕ ИНТЕРЕСНО. Заканчивайте свой детский сад и возьмитесь, наконец, за игру. P.S. После введения Даш-командиров с соответствующей озвучкой стали понятны участившиеся случаи внезапной остановки в бою кораблей, особенно если ник выдавал озабоченного тинейджера.
  3. Грамотный крейсер не полезет прикрывать оленя-эсминца, тем более не полезет под фокус всей команды в начале боя. От дохлого союзника толку мало.
  4. Симс и Z-39 вообще-то на своих уровнях имбы, это те самые исключения, которые только подчёркивают правило. Так ведь в статистике и ПП не главное, посмотри свой урон на них - обнять и плакать. Так что в эсминцы не не смог. И не надо оправдывать это якобы плохими командами, которые тебе достаются, если команда имеет в своём составе оленя на эсминце, который только и умеет, что сдохнуть, оставив команду без света, то вариантов на победу сразу становится значительно меньше.
  5. jack_vit

    Как мы создавали командира Дашу

    На решение игровых проблем средств, сил, времени и желания нет, и теперь понятно почему.
  6. Цифры взяты из справочников. Можно проверить по разным источникам.
  7. А тут они летают по прямой, верно? И при начальной скорости полёта полуторатонного снаряда в 780-805 м/с какова же будет его скорость даже не на 42 (как было в реальности), а на 26 км? Явно не 330 м/с, не так ли? Кстати, в игре тоже указывается именно НАЧАЛЬНАЯ скорость полёта.
  8. Вся игра в корабли (как и другие проекты ВГ) - это по сути "камень-ножницы-бумага". Каждый класс над кем-то доминирует, но от кого-то страдает. Это нормально! Изменение любого отдельно взятого класса обязательно повлияет на остальных, и далеко не факт, что в лучшую сторону.
  9. ЭМОВОД.... Интересная ассоциация)))
  10. Не знаю, с какого потолка была взята скорость полёта снаряда в 330 м/с. У того же Ямато начальная скорость полёта была 780-805 м/с, что вполне соответствует игровым значениям. Но с учётом скоростей движения кораблей в игре, увеличенных в несколько раз, эту скорость полёта следовало бы увеличить пропорционально.
  11. Кстати - весьма здравая мысль. Уменьшение радиуса разворота и времени перекладки рулей даже на 30% вполне решит проблему авиков даже без их изменения. Для всех, кроме упоротых рельсоходов и профессиональных страдальцев.
  12. Расскажи-ка, уважаемый, а в чём твоё удовольствие? Быть мишенью? Фрагом? Ты доживаешь до конца в 1 бою из 5. Твой Удалой с 60% - исключение из правил. Ты же не хочешь оглашать свою статку на Махане, Бенсоне, Флетчере, Гиринге, по всей немецкой ветке? Для тебя наличие авика в бою непринципиально, это всего лишь повод поныть.
  13. В перепиле главное - начать. Дальше определить следующую цель уже будет проще.
  14. Тут не надо 10 пальцев. Нужна мышь, пара кнопок на клавиатуре, реакция, ну и мозг для планирования действий.
  15. Выбор за тобой - от кого страдать.
  16. Если полностью упороться в ПВО, включая модули и ручное управление - ЗАО вполне может противостоять10 авику. Да и маневрировать не помешает.
  17. А пробовал? Возможностей много - кооп, операция, тренировка.
  18. Лютая ПВОу тех,кто её вкачивает. Сам по себе корабль - не показатель. Демойна и Гинденбурга я на Лексе забирал. А ЗАО можно вполне нормально упороть в противовоздушную оборону.
  19. Даёшь уравниловку! Приравнять кривые руки к прямым! А ничего, что для такого мастерства на авиках люди потратили кучу времени на обучение?
  20. Правда? Тогда откуда у меня на Гинденбурге и Анри Мастера ПВО? Не из-за таких ли АВ, упоротых во мнении, что можно безнаказанно забрать любой корабль?
  21. Статку на топах в отряде - да, но я как раз играю в ПВО. И не всегда отрядом, кстати. У Богатыря ПВО вообще нет, а к 4 уровням с авиками попадает постоянно, и у него манёвр - единственная защита. Это весьма помогает потом на более высоких уровнях. Но тебе же это незнакомо, да?
  22. Не умеешь в ПВО - твои проблемы. Мне АВ не мешают.
  23. Интересно - равные ли шансы выжить при засвете имеет АВ и корабль любого другого класса? А в ближнем бою? АВ в чём-то сильнее, а в чём-то слабее, так же, как и другие классы. Если человек никогда не играл на авике, он никогда не поймёт его возможности и, как следствие, не сможет ему противодействовать кроме как криками "порезать" или "убрать".
  24. А где они увидели новичков на 8-10-х? Мы говорим не о радаре, а о стрельбе ПО КООРДИНАТАМ, переданным с другого судна. Не будем путать понятия.
×