Перейти к содержимому

El_filibustero

Участник
  • Публикации

    1 224
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    21829
  • Клан

    [-RF-]

Все публикации пользователя El_filibustero

  1. В клиенте, у некоторых кораблей есть возможность поставить национальный флаг.
  2. Выпал из прем сундука (из второго Гасконь внезапно). На свой уровень отличный крейсер.
  3. Борюсь с желанием прикупить Блэк для рангов, но останавливает специфика торпед. Ну и сталь на 9ку жалко конечно, их и так полно в порту. Пока для РБ вполне устраивает Ютланд, у него очень хороший набор инструментов. Встречи с Блэками безусловно неприятны, но не смертельны. С остальными проще.
  4. Я бы не был столь категоричен. 8 стволов с лучшей альфой против 6 - это неоспоримый аргумент. И именно это преимущество позволяет хоть как-то скрасить пребывание в боях с 10ками. Торпед это тоже касается, в каких-то ситуациях конечно 2 веера зароляют, но 10 км тупо удобнее. Если поставить вопрос так: стоит ли покупать Козак за полную стоимость, если есть прокачиваемый Лайтнинг ? То ответ - наверное не стоит. Но я точно так же ответил бы по поводу любого другого према 8 лвл. С другой стороны, нужен ли Лайтнинг, если есть Козак? Нет, не нужен.
  5. Эксперименты продолжаются, пока бесплатный сброс. Обкатываю 2 похожие сборки, благо у меня 3 командира на Грозовом. Такую https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=1,9,12,17,18,20,23&ship=Battleship или с чуть лучшей живучестью Овечкина https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=9,12,17,18,20,23,25&ship=Battleship ,в модулях первые рули и маскировка с уникальной модернизацией. Почему так - в классической инвизной сборке ГК по сути применяется либо по ЭМ, либо из дыма, иначе очень больно прилетает в ответ. В ГК сборке не хватает инвиза для эффективной борьбы с эсминцами. В изучаемой гибридной сборке есть возможность работать по ЭМ и в то же время пострелять издалека с открытой воды. В общем наблюдаю, пока выглядит как вполне жизнеспособная концепция.
  6. El_filibustero

    Донской- это боль

    ИВ нужен, на прошипсе все собственно можно посмотреть. Полностью согласен. Я бы еще к арттревоге вторые рули взял, насколько я помню ДД довольно шустро маневрирует с ними.
  7. El_filibustero

    Гайд New Mexico [0.5.11.Х]

    Да дело не в везении. Я говорил о том, что именно нужно пристреляться, и тогда он карает. Пушек много, бьют они кучно и больно. Даже при проигрыше на нем можно нормально опыта вывозить. Я его на бустах за 13 боёв прошел без свободки.
  8. Штурмы как отрывали здоровые куски хп, так и отрывают. По свету тоже ничего не поменялось. По-моему изменилось только одно - авик не убивает ЭМ прямо посреди ордера, как бывало до апа ПВО.
  9. Может я утверждаю, что ЭМ по 4 на команду, потому что знаю , что есть этот костыль, не думал? И что это меняет по сути? Ну костыль, и что? В игре много костылей вместо механик. Факт в том, что в 99% случаев эсминцев по 4 в бою и это никакое не засилье , как на форуме пытаются рассказать. И уж точно это не повод апать авики, потому что недавний ап ПВО никак не отразился на возможностях законтрить эсминец авиком.
  10. При этом, если копнуть глубже, 99% что ни у одного форумного торпедофоба нет например Бдительности, и тем более связки Приоритетная цель - Бдительность - Радиопеленгация, максимум - первый перк. И ни в одной из популярных сборок на любые ЛК их нет. А между тем, в корабль с этими читоперками, да еще и с системой обнаружения, торпедой разве что случайно попасть можно было бы. Скажу больше - у меня у самого на ЛК этих перков нет, но это мой сознательный выбор, я понимаю последствия и потому мне в голову не придет ныть на форуме, что я наелся торпед. А так в грамотного ЛК-вода попробуй попади еще торпедами - это я не про себя если что, но даже я принцип антиторпедных маневров скоростью и направлением понимаю. Что до хайпа как такового - о каком вообще засилье ЭМ идет речь буквально в каждой подобной теме? Их максимум 4 на команду (то есть максимум треть команды) , случаи когда больше - это редчайшая аномалия балансировщика. Это один из трех основных классов в игре, в чем проблема? А причина возникновения подобных тем на форуме совсем в другом - а именно в желании наныть очередной ап имбоавиков, вот и всё. Просто это подается под соусом, что только они контрят ЭМ, лол.
  11. Как и предполагалось, этот корабль слишком легко законтрить, какое там имбалансен. Если на фланге у противника есть а)эсминец, б) РЛС/гапы, в) авик - все, урона не будет. Все потому, что гк декоративный , очень мало хп при довольно большом корпусе, в который не промахнешься. С такими характеристиками вообще никакой эсминец (в тч и семерку) с направления не выдавишь, бэнхем даже шотного убивать вечность будет, при этом пол морды потеряет. Еще и стволы косые - караул. Шима в сравнении с ним король дуэлей. А если не выдавишь ЭМ, то и подойти к ЛК/КР не сможешь. За первые 6 боев лично у меня ни разу не было возможности нормально реализовать торпеды, тупо не везло. То эсминец светит, то РЛС, то авик, только убегал, уворачивался и скидывал торпеды на отходе. Либо во второй половине боя, когда уже где-то проделали проход - вроде прошел во фланг, а там уже все шотные. В итоге средний урон 23к был. Но иногда, если повезет и окажешься в нужном месте в нужное время, торпедный спам конечно может зарешать. В общем двоякое впечатление. Поскольку я в принципе не очень люблю чисто торпедный геймплей - с этой стороны мне тот же Флетчер нравится гораздо больше, он тупо удобнее. С другой стороны у Бэнхема есть интересная фишка и это здорово. Ругать его в любом случае язык не повернется, поскольку корабль бесплатный. Стоил ли усилий задрот-марафон? Скорее наверное да, чем нет, все таки прем 9 лвл (фармит кстати неплохо). Хотя и дикие бои выбесили, слишком много нужно было в них играть. Стал бы я его покупать через контейнеры за голду? Конечно нет, не настолько он хорош.
  12. В этой игре статус "премиумный" не означает, что корабль по умолчанию фармит. То что продается в магазине обсуждать нет смысла. Непонятки обычно с высокоуровневыми кораблями. Традиционно премы 9го лвл (Мусаси, Кронштадт и т.д.) именно фармят, 10го (Сталинград, Салем и пр.) - нет, вернее доходность у них как у обычных прокачиваемых кораблей 10 лвл с голдовым камуфляжем. Но и те, и другие считаются премиумными. ЗЫ Предположительно, у "фармящего" према кроме экономических бонусов его постоянного камуфляжа есть еще повышенный коэффициент доходности на самом корабле. Если на условный Кронштадт надеть камуфляж скажем gamescom с +50% к кредитам, то экономический эффект при прочих равных усилится.
  13. El_filibustero

    7 способов получить топливные жетоны

    Удалите пожалуйста.
  14. El_filibustero

    7 способов получить топливные жетоны

    Скажите, все ли правильно я посчитал? В наличии 737 жетонов. Выполнено, с учетом сегодняшних задач, 40 из 48. Заканчивается цепочка ежедневных задач 22 числа (я так понимаю, что по 22е включительно же?), то есть через 4 дня. 4 дня по 2 задачи = как раз 48 задач и таким образом +100 жетонов. Все правильно?
  15. Ну, как понерфят Чунга узнаем из патчноута, пока видимо не определились. И даже если его не убьют, как Янга - какой смысл проходить всю ветку ради недофлетчера? Зачем вообще какую-либо ветку качать ради 9ки? Разве что если вообще больше заняться нечем. А что до Янга - во-первых я лично насчет себя не уверен, что меня хватит еще на 2-3 года. И во-вторых совсем недавно разработчики отвечали насчет Янга, что мол все нормально с ним. Возможно они в лучших традициях ориентируются на ПП тех трех калек, которые еще зачем-то на них играют. И сразу после этого анонсируют ап торпед, из-за чрезмерной эффективности которых Янг когда-то перегибал. Логично же, правда? А то, что он даже будучи заточенным в гк даже 9ки в дуэли перестрелять не в состоянии, тут как бы все норм.
  16. В следующем патче Янгу апают перезарядку торпед, а Чунг Му нерфят. Вероятнее всего ему отрежут перезарядку и торпед, и гк. Янга этот "ап" не спасет, но и Чунгу будет больно. Так что смысла качать эту ветку нет.
  17. El_filibustero

    Shimakaze - японский эсминец Х уровня [0.5.5.X]

    Не знаю, насколько правильный, я собрал так https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=4,12,18,20,23,25,34&ship=Battleship Без особых изысков, так что пояснять наверное не нужно.
  18. El_filibustero

    Гайд New Mexico [0.5.11.Х]

    Это очень хороший корабль как на свой уровень, возможно даже лучший. Нужно только пристреляться.
  19. С ЛК до этого поздоровались все кому не лень, и не по одному разу. А ты в безопасном инвизе весь бой стоял. И если ты провтыкал момент подхода ЛК на 3 км, то тебе и ядерные ракетки не помогут. Вообще никакой разницы не увидел, чуть ли не в каждом бою.
  20. Я думал было так же сделать, потом забил. Это нужен отдельный капитан получается. Но главный вопрос в том, что 20км и 12 км торпеды это инструменты для разных задач. Первые чтоб спамить направления и носорогов, с одновременным развешиванием пожаров - и тут нет смысла их укорачивать до 16км , потому что если какой нибудь условный Ямато пятится назад, то прокидывать придется где-то с 13-14 км, это слишком близко. 20км периодически заходят, так что да, 2 очка капитана можно потратить выгоднее . Ну или взять 12 км, тоже годные торпеды, где-то в островах пробросить или на сближении. Инерционка - ну такое. По таблице на прошипсе он и так все пробивает (но там ЛК СССР пока нет) еще у отдельных кораблей некоторые участки типа центральной палубы японцев будет пробивать с ИВ. Я немного покатал с ним, в подавляющем большинстве случаев цифры урона с залпа такие же, как без ИВ, хотя по итогам боя небольшой прирост урона скорее всего есть. Но ап не такой однозначный, как например на Анри. К тому же лично у меня один кэп на Зао и Йошино, а Зао ИВ не нужен, так что вернул пеленг. Исороку Ямамото решает проблему с башнями если что. И почему без вторых рулей играть бессмысленно? Отсвечиваться под фокусом важнее рулей при такой циркуляции, хилок с СИ 5 шт, но откатываются долго. Первых рулей вполне хватает.
  21. С рабочих дистанций Йосино с ИВ в среднем вылетают такие же цифры, как и без него, в большинстве случаев. Наверное потому, что по большей части в надстройки попадаешь издалека, а они и без ИВ пробиваются.Чтоб вылетало так, как у нашего японского коллеги на скринах, нужно подходить ближе, чтоб попало больше снарядов, ну или везение. С другой стороны, с ИВ совсем нет попаданий без урона и кол-во пожаров при этом вроде не слишком просело. Так что урон немного вырастает в конечном итоге. Двойные рули не нужны, первых с головой хватает даже на относительно коротких дистанциях. Ну и , как верно заметили, радиус циркуляции меньше не станет.
  22. Да тут и не о чем спорить. Акционные премы 10 лвл приносят ровно столько же серебра, сколько любая прокачиваемая 10ка с пермофляжем. 200к с премом это не фарм.
×