Перейти к содержимому

El_filibustero

Участник
  • Публикации

    1 224
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    21829
  • Клан

    [-RF-]

Все публикации пользователя El_filibustero

  1. Сам по себе статус премиум не дает буста к фарму. Сталинград, Бургонь или Салем тоже премиумные, однако же они тоже не фармят. https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Премиум-корабли
  2. По первым впечатлениям это два разных корабля. То есть я понимаю суть - азуме добавили чуть здесь, немного там - и получился йосино. Но по факту эти, вроде как незначительные улучшения, все меняют. 1. Самая главная беда азумы - унылая перезарядка. И нет оружия последнего шанса. Из-за этого вроде урон есть к концу боя, а влияние на его исход околонулевое. 2. Дальность. Можно поставить модернизацию, но тогда КД вообще ужасное становится. 3. Азумо отгребает в любую проекцию на пол морды. Немного помогает быстрая хилка, но если попал под фокус серьезных дрынов, то привет порт. Опять же потому что дальности стрельбы не хватает совсем чуть-чуть и приходится быть на дистанциях, на которых ЛК уверенно попадают. Йосино этих недостатков лишен. Борт конечно показывать не стоит, но в маневре и ромбах жить вполне можно, в тч и на сближении. Дальность и перезарядка достойные, есть удобные торпеды. Годный корабль. Тут главный вопрос - зачем он нужен? Лично я со скуки уже даже ЛК начал качать, а тут новый крейсер выкатили. Фармить мне не надо, угля было под 600к. Так что мне йосино норм, а вот как раз Азуму брать не стоило. ЗЫ Большая ошибка была давать ему 20 км сосиски.
  3. El_filibustero

    Гайд Fuso [0.5.16.Х]

    Первый бой, с 7ками, фулл сток.
  4. И я полностью согласен. Сделайте авикам 10 лвл средний урон как у условного гиринга, а не как у коня или ямато.
  5. Второй бой на ней, фулл сток с 9ками.
  6. El_filibustero

    Colorado — американский линкор VII уровня [0.6.14]

    В итоге прошел за 18 боев с бустами на 250% к опыту + премом. Пожалуй можно сказать, что хороший корабль, но начинать с этой ветки не советовал бы, есть ветки линкоров, которые в прокачке гораздо проще. ЗЫ СУО и ЭУ не открывал если что.
  7. El_filibustero

    Colorado — американский линкор VII уровня [0.6.14]

    Днем купил Мексику, прошел на одном дыхании с бустами. С Колорадо поначалу никак подружиться не мог, потом вроде приноровился, где-то 90к опыта набил уже. Пока скажу так - самый неоднозначный корабль 7го лвл на котором я играл. Проблема в дико нестабильном уроне. Один бой 100к +, второй 20. То лица отрывает, то сквозняки в КР и непробилы/непопалы/рикошеты в ЛК. Все дело в малом количестве стволов, что после Мексики просто угнетает. И вот казалось бы, язык не повернется назвать его плохим - показать результат корабль может, лакишоты выдает порой шикарные, но играть как-то не так комфортно, как например на Кинге, Лионе или Гнейзенау. Может еще скорость добавляет негатива, не знаю. В общем в порту оставлять не стал бы наверное. Ну и общее впечатление от 6-8 лвл - 9 боев из 10 с авиками, примерно в половине случаев по 2 в каждой команде, нередко оба 8 лвл . При этом ни мексика, ни колорадо ничего не могут противопоставить даже авикам 6 лвл .
  8. El_filibustero

    X — Кремль. Есть цитадели?

    На Бургони и Ришелье цитадели из Кремля доставал.
  9. То есть вы диким нерфом выровняли ему процент побед у тех трех калек, что на нем играли/играют, и считаете что отбалансировали корабль? Серьезно?
  10. Ты ниче не понимаешь. Их баланс - это более-менее равный процент побед в рамках одного класса. Иногда еще средний урон - это уж как им удобно будет сравнивать. Они и авики так балансят, а как там кто с кем взаимодействует в бою это никого, судя по всему, не парит.
  11. El_filibustero

    Gearing - американский эсминец Х уровня [0.5.5.х]

    Грозовой справится даже лучше гиринга, потому что к ДПМу есть скорость и баллистика, то есть а) шима не сможет убежать и б) в нее будут попадать на любой дистанции в преследовании. А потом Грозовой еще и отхилит урон. На гиринге преследовать шиму такое себе занятие, во всех смыслах. Во-первых не догонит, во-вторых урона скорее всего будет больше получать в ответ, чем наносить. Можно и без УМ, пеленг + форсаж проблемы с шимой всегда решал. Но. И это правда. Гиринг морально устарел. С ребалансом авиков все сильно изменилось. Раньше можно было собрать Гиринг в фулл ГК и отправляться в автономное плавание. Ушатал быстро эсминец на фланге и занимайся своими делами. Сейчас одиночных эсминцев почти не бывает - все жмутся в кучи, и даже если таки удалось таки поймать ЭМ и убить - ничего не меняется, авик в разы эффективнее и посветит и подамажит, в тч и гирю. Кроме того, есть Дэринг. Который практически во всем лучше Гиринга в ГК, и у него вагон быстрых дымов, а это лучшая защита от авика. Все что у Гиринга интересного осталось - это длинные торпеды. Выйдет Сомерс и смысла в Гиринге вообще не будет.
  12. El_filibustero

    Что выбрать?

    Грозовой в ГК сборке с СМ имеет ДПМ равный Хабаровску, при куда лучшей дальности, маскировке и маневренности. При этом у него есть и хилка, и дымы, и сравнимая скорость, и торпеды. Но зато нет брони, это да. Второй момент - Грозовой можно собрать и в крепкого универсала типа Гиринга, а Хабаровск нет. И в целом Хабаровск несколько сложнее в освоении. Начни лучше с крейсеров, хоть освоишься немного. На форуме в разделе Корабли в игре по каждому кораблю есть гайд и тема с обсуждением если что.
  13. Лучше попробуй 80% ББ, а фугасы по носорогам. ББ у него волшебные, из ромба любого корабля может вынимать удивительные цифры урона. Более того, даже из носорогов порой вынимает цитадели навесиком.
  14. Ты забываешь, что корабли прорисовываются с задержкой. Пока что Шима на сходящихся курсах уклониться не успевала ни разу, грозовой всегда успевает эти 400м проскочить. Главное по лампе не суетиться. Именно. Это не значит, что ГК сборка хуже, она достаточно эффективна, сам на ней с удовольствием катался. Но инвизная все-таки под другие задачи (и кстати, технически она лично у меня тоже все что можно в гк, только без УОП, что имеет свои преимущества).
  15. Я его с премом, хорошими шкурками и флагами за 14 боев прошел, не открывая ЭУ, быстрее семерки у меня пожалуй не было. Такого кол-ва стволов ни у одного корабля в игре нет, что-то да попадет, так что с уроном проблем быть не должно. Главное не лезть танковать и стрелять как можно чаще. Бывают и сквозняки с рикошетами, ну так это у всех так наверное.
  16. В общем поиграл сегодня немного в инвизной сборке. Пока нравится, какой-то более осмысленный геймплей. Получается что-то типа бревноватого, но быстрого гиринга на бустах и коротких торпедах. ТА только очень долго заряжаются, но пока не привык к новой маневренности, бдительность на МТВ менять не буду. Выборочные результаты сегодняшнего заезда на скринах. Это лучшие из 6 боев. Первый бой в этой сборке был на 65к в сраной локальной погоде , и кроме этих были еще на 82 и 98к. Так-то неплохо, думал хуже будет. ЗЫ тут еще момент - авиков либо не было, либо сильно не агрились. А если агрились, ничего толком он им сделать так и не может, ну хоть не светится с воздуха так, как на рулях.
  17. Скорее универсал наверное.
  18. А я вот решил его переосмыслить немного. Основную проблему для себя видел в том, что в арт сборке сложно повлиять на исход боя. Собрал по-другому на альтернативном командире (скрины под спойлерами). В принципе вполне жизнеспособная сборка. Да, по инвизу немного проигрываешь ряду кораблей, но учитывая хорошую скорость, на встречных курсах разницу в засвете проскочишь как раз к моменту, когда клиент прорисует корабли. Маневренность становится хуже. Именно поэтому взял бдительность, а не перезарядку торпед. Реально практически в каждом бою спасает. Пока наблюдаю, но предварительно можно сказать, что урон немного просядет скорее всего, торпеды у него посредственные и перезаряжаются неоправданно долго, а настреливать весь бой как арт сборке уже не выйдет. Будет скучно - поменяю командира и маскировку на рули и вуаля, опять арт сборка. Это на практике не совсем так работает. Часть снарядов в эсминцы может залетать вообще без урона, причем почему-то не только при поломке модуля. Буквально сегодня долго не мог доесть шотную шиму, раз 5 попало просто без урона, это не считая попаданий с поломкой модулей и 0 урона. С ИВ попаданий без урона не бывает. Это сразу замечаешь в дуэли, если долго играешь на ЭМ с ИВ, а потом снимаешь его - залпов нужно сделать ощутимо больше.
  19. El_filibustero

    [0.7.8] Henri IV - Французский крейсер X уровня

    По кол-ву хп Анри в тройке лидеров среди крейсеров. Его геймплей - настрел с дистанции на форсаже. Хилка есть, удар в принципе держит. Зачем ему +3500 хп в обмен на 3 очка командира? Если уж почему-то очень не хочется брать взрывотехник, то я бы выбирал в таком случае между бдительностью и даже не знаю чем , ОБЖ возможно - и то полезнее чем хп будет. А что до рандома - ну да, наверное рандом. А может и не совсем. Я когда-то сделал что-то вроде теста и для себя убедился, что с ИВ очень желательно брать взрывотехник. Но я конечно же никому свое мнение не навязываю, бери что хочешь.
  20. El_filibustero

    [0.7.8] Henri IV - Французский крейсер X уровня

    ИВ+взрывотехник это крепкий баланс между прямым уроном и пожарами. ХП ему точно не нужно.
  21. Я говорил о взведении именно потому что орудия ведут себя очень по-разному в том числе и на ультракоротких дистанциях, где четко видно, куда залетают снаряды. Возможно я и ошибаюсь конечно, но вот такое впечатление создалось.
  22. 1. Как известно, до перепила авиков процент побед у тебя на всех классах (включая как я понимаю и авики) был около 50%, а после перепила внезапно стабильно стал выдавать 60+.. И мало того, у тебя хватало ума прибегать на форум со своими рекордами дамага и сериями побед. Типа руки отросли из плеч, ага. 2. Просто сейчас ты играешь на АВ активнее, чем на других классах, потому что пока авики имбы. И как только на горизонте неизбежно замаячила тень напильника, ты тут же начал по кд клепать подобные темы.
×