El_filibustero

В КБ тоже?

У ТС на почве непризнания "гения" совсем я смотрю кукуха съехала.

Мой пост был вообще не про это. В моем случае считай не было крейсеров там где я был, а по Москве ИВ бонусов практически не дает, в основном пожары и надстройки были. Против Минотавра он вообще не нужен, там брони меньше чем у ЭМ. Были бы другие крейсеры - действие ИВ было бы куда нагляднее. Да и урон с пожаров в контексте обсуждения того же взрывотехника вторичен, куда важнее, что количество пожаров вдвое меньше при одинаковом настреле. Но еще раз повторю - пост вообще не про урон. Для меня польза ИВ очевидна. Но с ним резко просаживается количество пожаров и меня это не устраивало. Я где-то 70% боев на грозовом откатал в такой сборке, с ИВ 2-3 пожара на 230-240 попаданий это обычное дело. Добавил взрывотехник и при незначительном снижении ДПМ и без потери прямого урона по крейсерам количество пожаров ощутимо возросло. Собственно я так и написал: Брать или не брать какой-то перк - вообще не мое дело, я лишь делюсь своими наблюдениями.

Ништяк, из второго 2500 угля.

Вот например в такой сборке. С ИВ без взрывотехника при таком кол-ве попаданий пожаров было бы раза в 2-3 меньше.

Цеппелин тут чисто для примера, у него борт и оконечности 21мм, как и нашлепка гиринга. Еще у Кага палуба 21мм, больше ни у кого по таблице в прошипсе 21мм нет. Сам цеппелин я даже не помню когда в последний раз видел в бою.

На прошипсе гиринг 21мм без ИВ не пробивает. Технически он пробивает себя в борт, потому что бронеплита это только часть борта. А борт цеппелина в 21 мм - уже нет.

Немного не так. Середину корпуса Гиринга Хабаровск, Харугумо и Грозовой пробивают без ИВ, остальные нет. То есть по факту Гирингу ИВ нужен, чтобы быстро ушатывать другие Гиринги и дамажить крейсеры. У янга этой бронеплиты нет - его и так пробивают все, кроме Дэринга. В свою очередь у Дэринга вообще вариантов нет, он без ИВ не пробивает ЭМ 8-10 никуда кроме надстроек, а ЛК 8-10 вообще никуда. Что же до остальных - ну играют как-то люди без ИВ. Лично я его беру на все ЭМ, которые играются от ГК, для прямого урона по крейсерам. Вообще на прошипсе в разделе ТТХ/ИВ все очень наглядно показано.

Пока бесплатный сброс решил опять потестить сборки. 1. В старой традиционной лидерской сборке (все в ГК + взрывотехник + сигналы). Много пожаров, мало прямого урона. Все сильно зависит от кол-ва потенциальных мангалов и их расположения, часто тушатся сразу и убегают далеко за крейсеры, а вот уже по ним урон смешной заходит. 2. В той сборке, с которой я катал ранее (все в ГК + ИВ + сигналы на пожар). При том же примерно кол-ве попаданий (230-240 в среднем) пожаров слишком мало (1-3 против 11-12 в предыдущей сборке). Большой плюс в выборе целей. Общий урон немного больше получается. 3. Вроде как удалось найти некий баланс - все в ГК + ИВ + взрывотехник + сигналы. Таким образом и прямой урон неплохо заходит, и пожаров достаточно . Пришлось правда пожертвовать БОП (-0,3 с).

Это был риторический вопрос если что.

Мне-то ты зачем это рассказываешь? У меня на всех крейсерах арт тревога и убирать ее я не собираюсь.

Удалите пожалуйста.

Вот ты как раз и описал того самого сферического коня. С вероятностью 99,9% никаких специальных выцеливаний, чтоб не попасть в плиту не будет (а с ИВ так и подавно) , а даже если будет - учитывая разброс и взаимное маневрирование это такое себе занятие. Не было никогда прям явного преимущества в арт дуэли друг над другом у янга и гиринга в одинаковых сборках, кроме дымов или наличия РЛС у янга. Справедливо как для гиринга, так и для янга. Конечно вариативный ,как и на любом другом ЭМ, кроме китайцев - вот у них торпед в клоузе действительно нет. Но главный вопрос в том, что янг теперь это не более чем жирная версия Hsienyang-а. У того тоже гк для красоты. Я не считаю такой нерф адекватным.

Удалите пожалуйста.

Никто тебя не заставляет этот перк брать, не волнуйся так.

С момента патча каждый день минимум раз за сессию не пускает в бой, отсчет заканчивается и крутится дальше. Помогает убить и перезапустить клиент.

Смотря в какой сборке был старый янг и в какой был гиринг. На стороне гиринга были торпеды (шанс попасть конечно мизерный, но он хоть есть) и лист брони в 21мм. При прочих равных шансы на победу в дуэли с янгом были 50/50. Некоторое преимущество давала РЛС, но только в случае, если гиринг уклонялся от контакта через дым. Сейчас янг в полной гк сборке проиграет в дуэли даже фулл-торпедной сборке гиринга. Это никак не похоже на уравнивание шансов. Я был в том бою и вообще не понял за какие заслуги наш авик оказался на 1м месте.

А с чего я должен был понять, что это сарказм? 1. Янгов нет, ну так это и раньше был не самый популярный эсминец. 2. Твой игумо не смог зайти ни на одну точку прежде всего потому, что ты играешь на нем без дымов. 3. Ну и да, авики вне баланса вообще, сравнивать с мнимым влиянием на бой старого янга - ну такое. Наверное слишком тонко для меня, но лан, минус убрал)).

Да это я у ТСа спросил, твой скрин в пример привел.

В том бою я тебе поставил плюс. А за этот пост поставил минус, потому что теперь вот так с Юянгом дела обстоят: Это так выглядит 10ка в балансе по-твоему?

Если ему дали бы кд например в 3с, а не 4, он хоть немного был бы интереснее. Пока по цифрам чет не очень выглядит как на уровень уровень боев, в который он будет попадать.

Не скажи, смотря какой билд. Я в качестве эксперимента поставил пеленг вместо ИВ в гк сборке, на старом янге при этом ИВ оставил. Боев 30-40 так провел. Гиринг чуть более заметный и медленный и без точного направления на какую-нибудь шиму можно нахватать лишнего, пока ее засветишь. С пеленгом пинать эсминцы комфортнее. Вероятность встретить гк-гиринг с ИВ в рандоме околонулевая, сборка как вижу не популярная. Зато чуть ли не в каждом бою гиринги с уникалкой, так что проблем и с ними не бывает. Кроме того, в отличии от янга дымов мало и с долгим откатом, так что и по крейсерам из тучки часто не пострелять в общем-то. В целом при замене перка средний урон и ПП примерно таким же остался, еще понаблюдаю до ближайшего сброса перков.

Возможно надо включить запись реплеев, чтоб папка появилась.

Из того что нужно обязательно - ИПС, ИВ и маскировка. На первой линии наверное профилактика, на второй выбор между отчаянным и мастером на все руки, я выбрал отчаянного. Кое-кто и с мастером дымовой завесы катается и норм. На третьей выбор между СИ-БОП-ХП. У меня сейчас БОП+СИ, но прихожу к выводу, что на следующем сбросе навыков стоит переучить на ХП+СИ, потому что хилка декоративная и с ХП будет чуть больше все таки лечить, при этом критичного падения ДПМ не произойдет. Взрывотехник тут не рассматриваю, он слишком дорог, негативный эффект от ИВ частично компенсируется скорострельностью, в целом хорошо поджигает.

Сначала давай с твоими цифрами разберемся. Убитый корабль урон не наносит. Ты очень часто сливаешься и средний урон в 77к это прямое следствие таких сливов. Я почему-то уверен, что если бы ты понимал принцип работы арт тревоги и применял бы ее - сливов было бы меньше. Если твоему акку 8 лет, то ты наверняка застал инвизную стрельбу на Зао, где урон-то? А теперь к моим цифрам. Это мой первый и последний аккаунт и никаких признаков твинка он не имеет, разумеется для тех кто понимает - но это очевидно не о тебе. Если хочешь посмотреть как выглядит типичный твинк - зайди посмотри вон у товарища в паре постов выше. Какие кактусы у меня пройдены за свободку? Задрачиваешься - это когда на корабле 1000+ боев, таких ребят полно в игре. Ну давай прикинем. 1. Белфаст - я на нем фармил, пока не взял Миссури. Он мне позволил купить добрую половину десяток в порт, от того и такое кол-во боев. Последний год наверное я его может раз в месяц выкатываю, когда кому-то в отряде надо качать семерки. Для этого же у меня в порту есть хотя бы по одному кораблю каждого уровня, кроме 1го. 2. Зао. Моя первая 10ка, логично что на ней относительно много боев. По сути я пытался научиться на ней играть с топами, с посредственными результатами надо признать. Надо было в качестве тренажера лучше Гиндера в первую очередь качать. Кроме того путь к уникальной модернизации резко накручивает счетчик боев. Так-то я на нем очень редко играю в последнее время. 3. Флетчер. Гиринг был моей второй 10кой, которая вообще по началу не зашла, потому какое-то время продолжал играть на флетчере. Когда играл на нем в последний раз даже не припомню уже. 4. Понятия не имею, зачем я столько играл на блыске, сейчас разве что в операции выкатываю. 5. Бисмарк - единственный ЛК кроме коня из прокачиваемых, который у меня есть в порту. Нужен для рангов, когда кто-то качает в отряде 8ку и для выполнения заданий на ПМК. 6. Мурманск мой первый прем, качал на нем командиров в основном. Покупал уже после нерфа УОП если что, спустя может месяц после регистрации. 7-8. Гиринг и Янг, ну да, играл на них в последнее время. И что? Итого 8 кораблей с кол-вом боев более 200, итого 2260 боев на всех. Ни на одном из них, кроме флетчера с бирюзовым ПП, нет какого-то выдающегося процента побед или урона. Остальные по кол-ву боев меньше 200 и 90% из них это проходняки на пути к 10кам. Как по-твоему то, что я "задрачиваюсь" на нескольких кораблях, повлияло на общую стату, если у меня сколько там, тысяч 9 боев в общем? И чем эта картина с соотношением боев по сути отличается от твоего Бисмарка, Ямато с мусаси или Юбари 4 (!)лвл, который у тебя на 3м месте? Ну и далее. Лезу и очень часто, с пеленгом и арттревогой наперевес. Это какую такую по-твоему грязную работу вместо меня кто-то делает? И кто ее делает? Создавай, если тебе это так важно, хоть я сильно сомневаюсь что что-то радикально изменится. Мне это не нужно, меня мои результаты устраивают - нормальный средний уровень.