El_filibustero

Каждый раз ору в голосину с донатеров в бесплатные корабли. Меньше слушай. Корабль хорош, просто геймплей немного непривычный на фоне прокачиваемых КР-9. И фармит отлично. У Кронштадта со Сталинградом практически ничего общего, какой смысл их сопоставлять? Разве что Знаменского можно туда-сюда перекидывать, перки совпадают. А что до Аляски - судя по тому что показали на тесте, Кронштадт в целом выглядит получше. Если она будет за свободку, то возьму конечно, просто потому что свободки лям и девать ее больше некуда. За сталь она лично мне не нужна. По гайду. Есть спорные моменты. 1. Например ППП, у меня кроме этого перка еще и СБЖ есть. Склоняюсь к мнению, что это бесполезная трата драгоценных очков кэпа, потому что по факту поджигают буквально каждым залпом. На ЛК этот перк нужен, на Кронштадте с его 45 сек пожарами вижу, что гораздо полезнее будет взять ОБЖ + сигнал на тушение + улучшенную повышенную готовность (если есть Знаменский). 2. Взрывотехник не нужен, корабль про ББ. 3. Сборка в фулл инвиз вообще почему-то не рассматривается, хотя в ней корабль прекрасно себя показывает. При всей моей любви к двойным рулям, в данном конкретном случае я собрал в инвиз, потому что скрытно подойти (что актуально с досылателем, посредственной точностью ГК и наличием РЛС) или отсветиться под фокусом важнее возможности увернуться, при всей моей любви к двойным рулям мне рулей мод2 за глаза хватает, вообще никакого дискомфорта не ощущаю.

Остальное хлам всякий, шкурки-флажки, 15к угля и 1к голды.

Без модуля на 25% к урону ПВО Минотавр раш авиков 10 лвл пилил посредственно, я пробовал когда-то. А тут +30% к хп самолетов, так что вполне может быть что дело как раз в этом.

На 9 мая давали по цепочке задач. Возможно еще в прем магазине выкатят в продажу, разок было такое.

Первый бой на нем, треть боя считай не стрелял, потому что на нашем фланге противники кончились, а пока доехал до противоположного - закончился бой. Великолепный корабль, линкоры просто унижает.

Уникальная модернизация на нее огонь.

Уникальная модернизация мидвея: +30% к боеспособности ударных самолётов, может урона не хватило.

Асашио 700+ шт на сервере, это погрешность, а не статистика. А по винрейту ожидаемо лидирует Лоянг, да и будет лидировать. Что до последних месяцев - ну да, играть стало чуть сложнее, потому что еще на американцах не наигрались. Ну так это для всех эсминцев условия усложнились. Тяжело идет - пройди за свободку, там не много же.

Я вижу у тебя 27к. Он многим не зашел - бывает, люди просто не любят усложнять себе геймплей. А вообще по серверу у него самый высокий урон среди ЭМ-8, да и ПП вполне на уровне.

Лично у меня на нем 60к среднего урона если что. Повторюсь - в торпедной атаке равных ему на уровне нет.

Увидел, что саппортят РЛС или ЭМ - меняй фланг. Никак по-другому на нем не играется, мне доводилось по 3-4 раза за бой от линии к линии метаться, искать возможности. Зато если нашел - равных ему нет.

На 8м лвл отличный корабль. Главное - не играть на нем, как на Бенсоне. ЗЫ. Торпеды лучше стоковые. Но об этом всем и так в профильной теме есть.

Они оба ромбом пёрли, ББ не прокатили бы. ОФ с ИВ + пожары. Но мойки хоть иногда попадают, а дуэли с Вустерами/Минотаврами вообще в одну калитку, главное дистанцию разорвать.

Да.

В инвизе мне он вообще не зашел, слишком тугой в поворотах. Актуальная сборка на скрине. В принципе на его рабочей дистанции это позволяет жить. Вчера например в дуэли с 13 км перестрелял почти фулловый демойн и сразу за ним второй, у которого было 16к хп и в итоге выжил с 1800 хп(при том я не был фулловым изначально) . Хилка решает, а разница в рулях с удалым даже в пользу грозового при аналогичной сборке, на дистанции + с арттревогой нормально себя чувствует. Из-за размеров правда чуть более бревноват, чем удалой, ну и радиус циркуляции больше. Кроме того, базовая маскировка позволяет зайти на точку, скинуть торпеды из инвиза или даже погоняться за эсминцами. Как будет сброс перков, попробую инвиз взять вместо ИВ, без модуля, так ловить ЭМ будет немного легче. В целом тот же лидерский геймплей, но есть возможность и от маскировки сыграть, не вкидывая в нее перки и модули.

В КБ на прошлой неделе на меня вывалился Зао бортом в 2-3 км, пока он обходил выступ острова я успел ему два залпа дать. Оба в сквозняки.

Нынешний Грозовой нормальный корабль. Вполне себе логичное продолжение Удалого, который отличный корабль, но по совокупности характеристик Грозовой его превосходит (хилка, торпеды, маскировка, заградка в отдельном слоте, дпм). Сборку использую один в один как на Удалом - третьи рули и без инвиза. Геймплей такой же по сути, только возможностей повлиять на результат боя больше.

Во какой фраг сделал

Разрыв шаблонов

Это легко можно перефразировать: те победы что у тебя есть на нем, это за счёт других. Потому что если ты на ТКР не живешь и не наносишь урон, ты бесполезен.

Я и не тыкаю. Просто обычно есть взаимосвязь между заявлениями типа "фугасы из тыла на гиндере зашквар" и низким средним уроном на нем, вот и всё.

У Анри великолепные, у Мойки тоже. А какие еще ТКР-10 не были перечислены из тех что есть в клиенте? Салем что ли - так он в стрельбе ничем от мойки не отличается. В свою очередь никто не говорил и о том, что на гиндере нужно играть исключительно от синей линии на фугасах, так ведь? Любой корабль применяется в зависимости от сложившейся обстановки. При этом в этой теме неоднократно звучали какие-то нелепые предъявы про фугасы из тыла. ТКР который живет, наносит урон и отвлекает на себя огонь всегда полезнее дартаньянов на ББ, которые куда-то там ворвались и слились под фокусом в начале боя - считаю так. Я не знаю , какой геймплей ты на гиндере предпочитаешь, но повторюсь - 80к среднего урона для него это мало.

Отличие в том, что он себя одинаково неплохо может показать как ближнем бою, так и на дистанции. Прикол в том, что ты типа для сравнения перечислил все ТКР-10. То есть они между собой получается ничем не отличаются потому что из глубокого тыла фугасами кидают, а Гиндер среди них какой-то особенный, потому что нужно его играть строго на ББ? Я тебе открою страшную тайну - и Анри, и москва, и зао с мойкой на ББ по бортам отрывают здоровенные куски хп (в тч и ЛК), так же как и гиндер. И дамаг набивается одинаково на всех - поджег и потом пихаешь ББ, если бортом. А если носороги на ЛК весь бой вперед-назад елозят, много на ББ из них настреляешь? Вот эти легенды про ворваться на гиндере на первую линию и раздачу на ББ - это легенды и есть. Да, раз в 10 боев пропустят тебя в клоуз, будут торговать бортами и кушать торпеды. А попадешь на нормальную команду- и раш закончится толком не начавшись. У гиндера отличный бортовой залп на фугасах, с хорошим пробитием и шансом на пожар если что (за что его, при прочих достоинствах, даже после нерфа берут в КБ) . Недальновидно этим пренебрегать , 80к среднего урона для него это маловато.

нормальные такие фугасы у него, почему бы и нет?

На зао сейчас прекрасно заходит пеленг.