El_filibustero

О чем и речь. Если дать противодействие рлс эсминцам - 1. исчезает всякий смысл в наличии рлс в игре, 2. эсминцы становятся имбами и с хоть каким-то балансом можно попрощаться. А кому еще мешают рлс? Британским крейсерам? У них и так с национальными бонусами все в порядке.

Я в первый и наверное в последний раз дошел до 1го ранга (263 боя) , раньше нервов хватало максимум до 10го. Качели морально выматывают. Сделали бы по 10 звезд на ранг и без потери звезды при проигрыше - негативных эмоций было бы в разы меньше. Лично я играю ради фана, тут же совсем не тот случай. Да и призы как-то не очень мотивируют. Для меня ценнее всего боевые сигналы, которые дают только в начале и сливаются они там же в рангах. Из нужного еще голда пожалуй и модернизации на РЛС и форсаж.

Удалите пожалуйста.

Мне кажется, что пожар - это полностью рандомное событие стало в последнее время. Давеча дал 69 попаданий ОФ по 2м ЛК на Зао со взрывотехником и двумя сигналами на пожар - в итоге 1 пожар. Это ведь ни в какие ворота не лезет. С хабаровском такое же запросто может произойти. В итоге при сборке перков пересобрал в ИВ (со взрывотехником). Сказать, что пожаров стало меньше - ну я такого не заметил, все так же рандомно, как и без ИВ. По крейсерам нормально насыпает. Пришлось правда пожертвовать БОП чтоб взять взрывотехник и четсно говоря я уже не уверен, правильно ли я поступил. Ну и напоследок новость: https://vk.com/z1ooo?w=wall-89685343_43175 +8% к дальности, неплохо казалось бы. Но почему в 5й слот вместо рулей, а не в 6й вместо досылателя - загадка. Очередная бесполезная модернизация.

Взял его Сигалу, прошелся с ним по всей ветке крейсеров США начиная с Орлеана, перк прекрасен именно там, где вовремя заряженные ББ оторвут пол лица внезапно появившемуся бортоходу на близкой дистанции. Американцы как раз в тему (маскировка, дикие ББ). На мойке за 2 секунды снаряды перекидывает. На японских крейсерах тоже зайдет думаю.

При 5 эсминцах с каждой стороны и самим эсминцам дамага мало. 3 - было бы оптимально. А еще разработчикам пора бы понять, что киевы-ташкенты в одной команде не тащат против кагеро-югумо в другой, а зачастую их именно так и балансит.

Вопрос не в том, почему. Понятно что из-за торпед. Главное тут, что он и по урону, и по ПП показывает лучшие результаты по сравнению с одноклассниками у любого игрока. Как бы кому-то не показалось, что он не в балансе. Я не то чтобы нагнетаю, но на месте товарища я бы исходил из такой логики при выборе корабля для пермофляжа. И вообще, лично я бы брал пермофляж на другой класс, оптимально - на крейсер. Просто потому, что на эсминце вполне реально уйти из боя с мизерным уроном. Крейсер в этом плане куда стабильнее.

Мне бы не хотелось, чтоб его почикали, годный же корабль. Но (старт с нужного момента) : Когда явный перегиб именно у среднестатистических игроков - могут и нерфануть . Как бы потом человек не пожалел о потраченной голде. Лично я считаю, что юянг примерно равен гирингу, с другой стороны урона он у меня приносит ощутимо больше.

Флетчер лучший эсминец на уровне, с этим трудно спорить. И когда открыл гиринг был разочарован и очень долго не мог понять на кой он вообще нужен такой. Как оказалось все сильно зависит от сборки. Причем в одинаковой "традиционной" сборке флетчер лучше/удобнее гиринга. Зато в альтернативной сборке гиринг выносит любой эсминец (за исключением хабаровска) с такой скоростью, что он может вступить в бой с эсминцем даже в непосредственной близости от других вражеских кораблей. Пока они раздуплятся, что надо повернуть башни и стрелять по гирингу - уже светить некому будет. Причем даже если напротив будет тоже гиринг, но в традиционной сборке - результат будет таким же. При этом собирать флетчер так же как по мне нет смысла в силу меньшего количества стволов и худшего бронирования.

Я бы пермофляж брал на гиринг. Просто потому, что по статистике юянг сейчас показывает выдающиеся результаты. Корабль относительно новый и я не удивлюсь, если он попадет под напильник. Гиринг вряд ли будут трогать.

Эти уникальные перки не востребованы для эсминца (высокоуровневого) А что до кронштадта, я не знаю в каком виде он выйдет в релиз, но на тесте,как я понял, он был с ремкой как у октябрьской революции с кд в 18 сек, на кой ему будет улучшенный перк на откат ремки? Да и улучшенная профилактика - разве что вторым перком на первой линии.

Кэпа-то я забрал, больше в качестве ачивки. Потому что пока не могу понять, куда посадить его с такими "уникальными" навыками. Такое впечатление что его собирали под ЛК.

Вчера катнул пару-тройку боев, пока никакого тотального преимущества шимы не увидел. Основная проблема - баг с задержкой отрисовки кораблей. Все как и до апа - лампа загорается, потом появляется тот кто засветил. И поскольку у нас маскировка лучше - то это скорее ап тех кораблей, у которых маскировка хуже, потому что у них лампа загорается раньше и есть пара-тройка секунд до отрисовки на маневр. Пока этот баг будет - преимущество в маскировке в бою с эсминцами реализовать будет невозможно.

Зря, его просто нужно понять, в торпедной атаке ему равных на уровне нет. Я бы лучше свободку в модули на следующем влил, а этот легко проходится как торпедный эсминец. Прошел его за 30 боев с премом, шкурками и флажками. При этом урон у меня на нем аномально высокий, в среднем на 20к выше, чем на любом другом прокачиваемом ЭМ-8, остальные примерно вровень.

Система наведения мод1.

Я наоборот сделал: Гиринг полностью в ГК (с ИВ) , азиата все что можно в торпеды (но не укорачивал), остальное в ГК. Почему так - у азиата торпеды намного более эффективные, потому я решил усиливать сильную сторону. У Гиринга торпеды неплохие и я не хочу их укорачивать, потому что длинные могут зарешать во многих ситуациях. Когда все в ГК он очень крут , при этом торпеды тоже вполне себе успешно применяются.

А в чем страдание было до коня? КД-5 имба, Монарх прекрасен, Лайон очень неплох. А что до коня, так это тот же лайон, с большим кол-вом хп +1 башней и без самолета. Я так понял по большей части на нем 457мм не берут. Тактика - все то же самое что на Лайоне опять же - издалека фугасы, вблизи в борт ББ. Если есть грамотный свет в команде - он передвижной крематорий, у меня лично не перка, ни флажков на пожары:

Я такое же заметил буквально недавно на Блыскавице, как раз когда КБ начинались. Даже из всяких картонных крейсеров просто перестал вылетать дамаг с ИВ, при том что я их просто в хлам разваливал раньше. Переучил в итоге без ИВ, благо бесплатный сброс был.

Я в сток ставил модернизацию на дальность, в первую очередь исследовал ГК, потом СУО, после чего снял дальность и поставил досылатель.

Скрины приводятся в противовес мнению, что корабль никакой и не может в дамаг. И да, ничего выдающегося для мартеля на этих скринах нет. Совершенно верно.

Кстати да, надо попробовать. С двумя он поворачивает как Блыскавица примерно, что в очень близком бою с эсминцами выручает. Хотя можно наверное только рулями-3 обойтись.

Больше всего бесит, что он 5 боев цыкает по 1350 с залпа по верняковым рельсоходам даже вблизи, а на шестой отрывает по пол лица из любых кораблей на любых дистанциях чуть ли не каждым выстрелом. С чем это связано понять не могу.

Удалите пожалуйста.

Он со вторыми рулями поворачивает быстрее некоторых эсминцев, на торпеды его взять почти нереально.

И кстати говоря, у него средний урон по серверу выше чем у некоторых крейсеров 6 лвл http://proships.ru/stat/ship/all/avg/ даже с учетом всех тех, кому он не зашел.