El_filibustero

Чтоб ты понимал, какая между 6 и 7 лвл пропасть - капитан 12 очков, корабль в этом бою вывел в топ комплектацию ( только вчера вечером купил его):

С этим согласен. Я лишь о том говорил, что он один из немногих кораблей, который может почти во всё, если правильно его собрать.

Еле дотерпел этого слоупока до конца. Зато кинг джорж огонь, стоковый ощутимо лучше чем топовый элизабет.

Тут не в том вопрос, нужна ли арттревога. Кому-то может и нужна, не спорю. Я сейчас играю от РЛС и пробовал с ней - она просто не тухнет. В итоге переобучил на профилактику. Была ли она мне нужна когда играл от дымов? На моей памяти два раза. Главный вопрос в том, зачем брать 3 перка на 1 линии, где второй перк обычно на сдачу берут? Если набрал там - значит не добрал там, где действительно нужно.

Капитан годный, уже на Анри сидит.

У меня на 108 боёв в среднем 7 с лишним сбитых самолетов. Это очевидно расходится с общепринятым мнением, что на минотавров авики не нападают. Авика нет - 0 сбитых, авик есть и упоролся - у него пустой ангар, у тебя под 50 сбитых. Тут фишка в том, что без правильного ПВО от целенаправленного раша авика 9-10 лвл гарантированно не отобьешся, а с правильным - только успевай ручку расставлять. Но - дело твое конечно. Я так понимаю, что ты от дымов играешь? Просто интересно, что тебе дает арттревога или приоритетная цель ,особенно когда ты в дыму стоишь?

После прохождения всех БЗ не хватило 1 дубликата. Решил, что 165 рублей не те деньги из-за которых стоит переживать, купил ящик и закрыл коллекцию. Вынул из него еще 10 уроборосов. Кэп на Анри думаю хорошо зайдет, когда подкачается. ЗЫ Ранее выпала Бретань, продам наверное.

Получил его с марафона, сыграл 8 боев. Сток ужасный кактус. Сейчас полусток, корпус ощутимо апает маневренность прежде всего. Капитан 10 очков. Пока ощущения двоякие. С одной стороны остро не хватает скорости, дальности стрельбы и дпм-а, неприятный разброс, постоянно горит, броня условная - даже фугасы крейсеров здоровые куски отрывают, приваренные башни , часто попадает на дно списка - в уровне сыграл 1 бой из 8. С другой - ваншот фугасами по фулловому кливленду с 10 км, хороший шанс на пожар и маскировка (взял перк). ББ кстати говоря тоже нормально так приложить могут даже линкору, если не очень далеко. Я бы сказал минусов больше, чем плюсов, пройду и продам. Пока из него удалось выжать только один выдающийся бой.

В общем переучил кэпа, взял УОП вместо ИВ и блыска снова заиграла. Была мысль взять УОП+ИВ вместо маскировки, но как я уже говорил ИВ стал выбивать подозрительно мало, шанс пожара к тому же снижается. Кроме того не хотелось бы ограничивать возможности охоты на ЭМ и борьбы за точки. В теории можно собрать ИВ+УОП+ММ, но для этого нужно минимум 18 очков, у меня 17 пока.

Удалите пожалуйста.

Тут ведь как, чтобы понимать о чем речь, нужно обладать хотя бы какими-то зачатками критического мышления и способностью анализировать происходящее. Дано это не всем, потому я к твоему высеру отношусь спокойно. Это в самом деле смешно , когда на полном серьезе втирают, что это "случайность", когда альфа и средний урон практически одинаковый на протяжении временного периода, а ПП почему-то волнами - то по 60-80% несколько дней подряд, то 20-40% опять же несколько дней (внезапно разучился играть, ага ) - причем ровно до того момента, пока резко подскочившая статистика не упадет в среднем на 0,5-0,7%. Поскольку это повторяется циклично из раза в раз, это не сложно было вычислить, если обращать внимание на цифры. И ничего ты с этим не сделаешь, в период сливов команды подбираются таким образом, что только чудо и выдающийся нагиб может привести к победе (то есть по сути вопреки системе). Потом опять будут победы, ровно до момента пока стата резко не подскочит. И в сумме, если руки не из ***, побед просто по количеству получается больше и вроде как статистика растет и в лесте думают, что все довольны. Если же резкого скачка статы не было, то период затишья (а это + - ПП игрока) до следующей полосы сливов будет продолжаться дольше, пока ПП опять не подрастет. Ничего даже близко похожего на случайность тут нет, это вне всякого сомнения система. И конечно же разработчики никогда в этом не признаются . А что касается первого утверждения насчет того, что ПП "идеально показывает кто и как на каком корабле умеет играть"- это чепуха полнейшая. Например у меня недавно появился эсминец, на 11 боев 36% побед при более чем 100к среднего урона, а это бирюзовый диапазон если что. И означает это не то, что я в этот эсминец сразу не смог, а то что эти 11 боёв я провел в полосе запрограммированных сливов - и ничего больше, за всю команду не сыграешь.

Спасибо что разрешил не переживать, удалить клиент и поиграть в альтернативы, отлегло прям.

Можно я отвечу? Лично я в шаге от удаления клиента, как и в далекие-далекие времена в танках по тем же абсолютно причинам. Пока удерживает пожалуй общение с друзьями/знакомыми. Только вот в танках могут себе позволить терять аудиторию в силу несравнимо большего онлайна, а вот логику лесты понять не могу. Тем более при наличии альтернативы, достойных онлайн игр сейчас пруд пруди, в тч есть и про корабли. ЗЫ Про шапочку из фольги даже не начинайте, к адептам секты отрицающих очевидное не отношусь.

Разрешите выполнять? Тут важно понимать, что во-первых скорострельность возрастает не так уж и резко, тем более пока есть много хп. А во-вторых фулл ПВО выключает из списка опасностей для ЛК пожалуй одну из самых главных. А если не фулл, то нет смысла вообще брать перки ПВО , от зерга не отобьешься что так, что эдак. Я приоритеты расставил таким образом и никому не навязываю свою сборку, раз авики для тебя не проблема - ну как бы рад за тебя. Лично мне не интересно идти в порт, просто потому что я не добрал один перк. От ППП кстати говоря тоже не вижу смысла отказываться, объяснять почему не буду - очевидно тебя не переубедить, да и зачем мне тебя переубеждать? Собирай как тебе нравится.

Мне модуля маскировки пока хватает за глаза. ПВО хорошее, но как показывает практика полумеры не прокатывают. На данный момент у меня модуль на дальность, БОП и РУ. Этого не хватает, чтоб даже от авика 8 лвл отбиться до сброса. Фулл ПВО сдувает все, до чего дотягивается. Стоит ли пожертвовать отчаянным ради этого? Мне кажется да.

На миссури ничего не мешает взять и ППП, и фулл пво, что собственно я и собираюсь сделать, когда кэпа подкачаю.

Катнул еще несколько боёв и пришел к выводу, что мне СУО Мод.2 удобнее ОГК-3. Во-первых выбор целей гораздо шире при меньшем риске, во-вторых башни поживее, что в определенных ситуациях решает. Скорострельность падает, но если стрелять издалека - это нивелируется опять же количеством целей, до которых достаешь (в тч на отходе) ; а если ворвался - то отчаянный быстро компенсирует упавший ДПМ.

Первый бой. Конечно же *** циклон и я вылетаю на форсаже на три вражеских корабля среди островов. Убиваю Чапаева, попадаю торпедой в Коня, уклоняюсь от таранящего Гинденбурга, каким-то чудом протискиваюсь среди трех вееров торпед и исчезаю в закате. Пострелять удалось только в тех, кто был прямо по курсу, а такие вкусные борта позади остались. Понимаю, что досылатель нужнее дальности, но башни вообще не крутятся в таких ситуациях . Даже при стрельбе издалека чуть не успевают за маневром, нужно привыкать после Луиса (как и к плохой маскировке - многое не прокатывает, что на Мартеле и Луисе прокатывало). Приятно удивило наличие брони.

За бой разница будет близка к погрешности, если вообще будет. Максимальный урон - не есть реальный урон. Я не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Я от РЛС играю, зачем мне чтоб кто-то светил самолеты? И нет, зерг 10 лвл без второго модуля не срубишь, а с ним да.

1. Ну ок, тебе ИПС не нужен, а мне нужен. 2. МН и МДЗ на минотавре да, не востребованы, прикинь. 3. Просто научись читать. Где я писал про один пожар? И внезапно может оказаться что не цель, а целИ. 4. Ты меня пытаешься убедить, что 0,4с к перезарядке важнее возможности иметь имбовое ПВО, которое сдувает самолеты любого уровня. Ну ок, как будто бы мне не все равно что ты там себе ставишь.

1) У меня стоит профилактика, но так вообще как минимум дважды на моей памяти мне бы пригодилась АТ, когда самолет засветил и вроде стрелять не кому по мне, а тут из-за какой-то горки прилетает ваншот от далекого ЛК. Мне профилактика профилактика при игре от РЛС нужнее. Кому-то и ПЦ может нужна, я лично ее никуда не ставлю. Первая линия она такая. 2) ИПС жизненно необходим, если играешь от РЛС. Потому что когда в замесе словил 2 пожара и затопление например, то автоматом прожимаешь ремку, а остаться под фокусом без рулей или движка - это порт. Выбивают их в таких ситуациях не так уж и редко. Когда играл от дыма - брал откат снаряжения. Джек у меня на Белфасте, потому что там используются имбовые МН и МДЗ, которые на Минотавре не востребованы. Кстати говоря, перк на дым нужен для определенных маневров и на Белфасте я это использую в полной мере, там важен именно диаметр пятна дыма. 3) Модернизацию на урон ПВО брать смысл есть, без него никак от авика 9-10 лвл не отбиться , а с ним от любого зерга остаются рожки да ножки, только успевай ручку расставлять. Ни разу в такой сборке мне авик не доставил каких-то ощутимых неприятностей. Более того, это один из очень немногих кораблей, на которых мечтаю, чтоб был авик. Что касается досылателя - у меня перезарядка без досылателя 3,2 секунды. У тебя с досылателем 2,8 с. Простая арифметика: 3,2с - 2,8с = 0,4с. То есть +0,4с к перезарядке ГК vs +25% к урону ПВО , чтоб был очевиднее выбор. Я катался и с досылателем, и без. Разницы практически никакой. Вот эффективность ПВО без модуля по хайлевельным авикам заметно падает, это факт. Никакого дискомфорта при дуэлях с другими Минотаврами не испытываю если что. А с отчаянным и подавно не буду испытывать. ЗЫ Я не навязываю свою сборку, это вообще дело личных предпочтений.

Вы как понять не можете - если бы я единственный раз вынул цитадель из Гиндербурга, то наверное не стал бы на этом акцентировать внимание. По факту же, если есть выбор стрелять по Гинденбургу или Зао в одинаковых ромбах - я стреляю по немцу, потому что из него вылетают цитадели намного чаще. Почему? Да хз почему.

Сегодня залпом 2х передних башен прилепил Миссури в борт фугасами более чем на 12к, офигеть. К сожалению в большинстве случаев вылетает около 2к, но поджигает хорошо. В целом играбельно, пока под фокус не попадешь.

Да ладно, как раз из Гинденбурга выбить цитадель вообще проблем нет. Позавчера буквально на -35к прилепил в ромб со стороны носа с 15 км. Из Зао почему-то сложнее всего выбиваются. Немецкие ЛК цитадели частенько отдают кстати говоря если чуть борт покажет, в ромб проходит иногда, но видать через палубу, то есть дистанция должна быть. Ямато в не очень острый ромб тоже с цитаделями пробивается. Из Коня ни разу не удалось вынуть даже в идеально прямой борт, ни с какой дистанции.

Давно не катался на нем, недавно выкатил и был удивлен. С ИВ стало вылетать ощутимо меньше урона, не пойму в чем дело.