El_filibustero

В стоке кактус, каких мало, едва не продал. В топе - довольно интересный корабль (если от маскировки играть). ББ отличные.

Наверное поэтому на мартеле урон значительно выше, чем у любого крейсера 8 лвл. Чтоб ты понимал, у него 71к в зеленом диапазоне (то есть средненько), а у Такао например, кораблика с по-настоящему выдающимися характеристиками, 59к в бирюзовом диапазоне (то есть очень хорошо) . Это у меня, а если взять серверную статистику, то средний урон мартеля сравним только с Кутузовым, при куда более вариативном геймплее. Так вот их урон примерно равен урону крейсеров 9 лвл, и значительно превосходит урон остальных КР8. И на счет 9ки - Сент Луис длиннее, маскировка хуже, менее маневренный и цитадели отдает куда легче, при том огневая мощь такая же практически как у мартеля. Тебе точно не понравится.

По 8-9к фугасами из крейсеров вылетают регулярно, если попал конечно. По ЛК реже, но все равно несравнимо чаще, чем у любого другого корабля 7 лвл. Что касается точности, то ты конечно может ответить, но не правильно. Дело в том, что я стреляю по всем, и в первую очередь по эсминцам, даже когда есть богатый выбор целей. С другой стороны, эффективность стрельбы определяется не точностью (по ряду причин), а средним уроном. И у меня на кинг джордже он выше, чем у тебя на любом другом твоем корабле, включая 9 и 10 лвл. Потому, при всем уважении, возможно дело вовсе не в кинг джордже.

Вот.

Удалите пожалуйста.

Этот, точно так же как и все остальные, играет с 9-10 почти всегда. Скриншот статистики того боя см. ниже. И да, если тебе мартель не зашел (а он судя по всему почему-то тебе не зашел), то 9ка и подавно не зайдет.

Может с дальностью и не ощущается, а с досылателем очень. Можно и ворваться теперь.

Лично я начал качать бритов, после того как на дюк оф йорке фугасами прилепил Миссури 12+к урона с залпа. Такие и даже большие цифры (даже без цитаделей крейсеров) конечно не каждый раз вылетают , но бывает. Тут опять же зависит от того, насколько кучно лег залп и не съели ли урон модули (то есть 44 сломанных ПВО установок означает, что эти 44 попадания скорее всего вообще не нанесли никакого урона). На элизабете было сложил с залпа фугасами фулловый кливленд (и это была не детонация, цитаделей тоже не было). По крейсерам вообще хороший урон проходит, если попал нормально. Скринить такой урон с залпа лично я не вижу смысла, это не так уж редко случается. ЗЫ на эсминцах кстати нет цитаделей.

Вот еще вчера, примерно треть выстрелов на ББ, потому кажется что пожаров не очень много. Я к чему вел про попадать и модернизацию - грубо говоря 30 раз попасть одним снарядом в контексте шанса на пожар совсем не то же самое, что попасть 3 раза по 10 снарядов. Вообще корабль выдающийся конечно, не припомню чтоб мне удавалось на чем-то другом регулярно и по пару раз за вечер основной калибр брать, причем вне зависимости от уровня боя. ЗЫ Особенно забавно ЛК на борт разводить. Когда сходишься - насыпаешь фугасами, к конце концов всем бортом растопыриваются, чтоб больнее дать - и тут ББ, хлоп и сложил с цитаделями.

Уникальный кэп с МН отлично зашел на Анри, вернул досылатель вместо дальности. На отчаянного коплю пока элитный опыт.

Ни перков, ни флажков на пожар. Как часто поджигает? Если с первого раза не поджог залпом, со второго все горят - пока так. Но надо попадать, у меня модернизация СН мод1 стоит если что, а не на пво. Если тушится - это прекрасно, еще как минимум три можно повесить. Вот свежее:

Не жгет.

Чтоб ты понимал, какая между 6 и 7 лвл пропасть - капитан 12 очков, корабль в этом бою вывел в топ комплектацию ( только вчера вечером купил его):

С этим согласен. Я лишь о том говорил, что он один из немногих кораблей, который может почти во всё, если правильно его собрать.

Еле дотерпел этого слоупока до конца. Зато кинг джорж огонь, стоковый ощутимо лучше чем топовый элизабет.

Тут не в том вопрос, нужна ли арттревога. Кому-то может и нужна, не спорю. Я сейчас играю от РЛС и пробовал с ней - она просто не тухнет. В итоге переобучил на профилактику. Была ли она мне нужна когда играл от дымов? На моей памяти два раза. Главный вопрос в том, зачем брать 3 перка на 1 линии, где второй перк обычно на сдачу берут? Если набрал там - значит не добрал там, где действительно нужно.

Капитан годный, уже на Анри сидит.

У меня на 108 боёв в среднем 7 с лишним сбитых самолетов. Это очевидно расходится с общепринятым мнением, что на минотавров авики не нападают. Авика нет - 0 сбитых, авик есть и упоролся - у него пустой ангар, у тебя под 50 сбитых. Тут фишка в том, что без правильного ПВО от целенаправленного раша авика 9-10 лвл гарантированно не отобьешся, а с правильным - только успевай ручку расставлять. Но - дело твое конечно. Я так понимаю, что ты от дымов играешь? Просто интересно, что тебе дает арттревога или приоритетная цель ,особенно когда ты в дыму стоишь?

Винрейт на конкретном корабле понятие субъективное. В любом случае, это один из немногих кораблей, которому всегда есть чем заняться даже с 10ками. Скорее редко бывает, когда возможности для клоуза не встречаются вообще на протяжении всего боя. Типичные ситуации - "закрытые" точки, оторвавшийся от ордера эсминец или крейсер (а то и оба), внезапная атака из-за острова все равно на кого - и вообще от островов его можно успешно реализовывать, баллистика самое оно. Жаль что мне пока так и не удалось его раскрыть в полной мере, сейчас на нем уже третий нубокапитан, который наконец станет постоянным.

После прохождения всех БЗ не хватило 1 дубликата. Решил, что 165 рублей не те деньги из-за которых стоит переживать, купил ящик и закрыл коллекцию. Вынул из него еще 10 уроборосов. Кэп на Анри думаю хорошо зайдет, когда подкачается. ЗЫ Ранее выпала Бретань, продам наверное.

Получил его с марафона, сыграл 8 боев. Сток ужасный кактус. Сейчас полусток, корпус ощутимо апает маневренность прежде всего. Капитан 10 очков. Пока ощущения двоякие. С одной стороны остро не хватает скорости, дальности стрельбы и дпм-а, неприятный разброс, постоянно горит, броня условная - даже фугасы крейсеров здоровые куски отрывают, приваренные башни , часто попадает на дно списка - в уровне сыграл 1 бой из 8. С другой - ваншот фугасами по фулловому кливленду с 10 км, хороший шанс на пожар и маскировка (взял перк). ББ кстати говоря тоже нормально так приложить могут даже линкору, если не очень далеко. Я бы сказал минусов больше, чем плюсов, пройду и продам. Пока из него удалось выжать только один выдающийся бой.

Ставит. ПВО на мартеле посредственное, заградки с головой хватает, а точность ГК нужна. 1. Перки. Считаю жизненно необходимыми: - арттревога (позволяет не получать когда пристрелялись, достаточно чуть отвернуть) - отчаянный (хп разменивается на дпм) - МН - объясню позже зачем. - взрывотехник (вполне может в одно лицо ямато выжечь) - СИ - форсажей хватает до конца боя - Маскировка (во-первых не отгребаешь лишний урон, во-вторых еще кое-что, что расскажу позже). 2. И самое важное - тактика. Он конечно может и издалека повыжигать, но у него прекрасно получается ближний бой, особенно против эсминцев и крейсеров. Нос удар держит, маневренность на форсаже с двумя рулями прекрасна (без них к сожалению ближний бой не прокатит) , ДПМ с двух передних башен более чем приличный. Для успеха нужны: маскировка (чтоб обнаружили тогда, когда уже поздно что либо предпринимать), МН - чтоб быстро реагировать в клоузе на внезапно появляющиеся цели, перезаряженный форсаж ну и чтоб в борт ББ вблизи никто не влепил. Если атакуешь крейсер - заряжаешь ББ и носом на форсаже прешь в борт, стреляешь после своего засвета, кормовую башню не подключать. ББ кстати говоря у него на 16 км отрывают лицо любому крейсеру и даже ЛК могут не хило прилепить, очень советую обратить на это внимание. Если цель загнать эсминец - нужно все то же самое. Убежать от него могут разве что высокоуровневые ЭМ СССР. Торпедные обычно падают в дымы когда догнал их, опять же разгон и несешься на дым чуть под углом( если светишься), маневренности хватает увернуться от торпед. Влетаешь в дым и разносишь эсминца в хлам. Максимум - словишь одну торпеду, от нептуна или минотавра может две при плотном спаме вблизи. Часто хожу к точкам с эсминцами, засветился - втыкаю форсаж (не раньше) и под углом отдаляюсь, он очень больно бьет фугасами эсминцы. Вот сегодня 200% опыт снял, 4 эсминца, Могами и Нептун были убиты на одной точке или рядом с ней практически за минуты полторы, в очень близком бою, при том что я туда один пришел. Капитан свежий, 12 очков. ЗЫ Ветка отличная, откровенных кактусов считай нет, зато есть имбы - 5, 7, 8 лвл. Мартель из прокачиваемых ИМХО лучший и вне конкуренции, если брать все - пожалуй только Атаго/Такао уступит. 9 и 10 тоже весьма неплохи, но на этих уровнях есть и получше. На Анри кстати уже клоуз так не прокатывает, слишком тугие рули и башни.

В общем переучил кэпа, взял УОП вместо ИВ и блыска снова заиграла. Была мысль взять УОП+ИВ вместо маскировки, но как я уже говорил ИВ стал выбивать подозрительно мало, шанс пожара к тому же снижается. Кроме того не хотелось бы ограничивать возможности охоты на ЭМ и борьбы за точки. В теории можно собрать ИВ+УОП+ММ, но для этого нужно минимум 18 очков, у меня 17 пока.

Удалите пожалуйста.

Тут ведь как, чтобы понимать о чем речь, нужно обладать хотя бы какими-то зачатками критического мышления и способностью анализировать происходящее. Дано это не всем, потому я к твоему высеру отношусь спокойно. Это в самом деле смешно , когда на полном серьезе втирают, что это "случайность", когда альфа и средний урон практически одинаковый на протяжении временного периода, а ПП почему-то волнами - то по 60-80% несколько дней подряд, то 20-40% опять же несколько дней (внезапно разучился играть, ага ) - причем ровно до того момента, пока резко подскочившая статистика не упадет в среднем на 0,5-0,7%. Поскольку это повторяется циклично из раза в раз, это не сложно было вычислить, если обращать внимание на цифры. И ничего ты с этим не сделаешь, в период сливов команды подбираются таким образом, что только чудо и выдающийся нагиб может привести к победе (то есть по сути вопреки системе). Потом опять будут победы, ровно до момента пока стата резко не подскочит. И в сумме, если руки не из ***, побед просто по количеству получается больше и вроде как статистика растет и в лесте думают, что все довольны. Если же резкого скачка статы не было, то период затишья (а это + - ПП игрока) до следующей полосы сливов будет продолжаться дольше, пока ПП опять не подрастет. Ничего даже близко похожего на случайность тут нет, это вне всякого сомнения система. И конечно же разработчики никогда в этом не признаются . А что касается первого утверждения насчет того, что ПП "идеально показывает кто и как на каком корабле умеет играть"- это чепуха полнейшая. Например у меня недавно появился эсминец, на 11 боев 36% побед при более чем 100к среднего урона, а это бирюзовый диапазон если что. И означает это не то, что я в этот эсминец сразу не смог, а то что эти 11 боёв я провел в полосе запрограммированных сливов - и ничего больше, за всю команду не сыграешь.