El_filibustero

Грядущее изменение предполагает, что ЛК будут вынуждены переключаться на ОФ - именно в этом суть насколько я понял. Если ОФ не будут эффективны по ЭМ, то смысла в этом нет, предполагаю это как-то будет решаться на уровне механики нанесения урона ОФ крупного калибра. Ну так да, хотя именно на американцах у меня МЗ чаще чем на других используется в силу их специфики. Но Сигал-то с имбоперками только у США есть. Потому я решил что ему именно на крейсере самое место. На Миссури обычному кэпу взял МН - с головой хватает.

Это по сути ничего не поменяет. Если целенаправленно идти на засвет эсминца РЛСом, ничего не мешает заранее зарядить ОФ. А если эсминец внезапно засветился - 7 секунд это слишком долго. Кроме того можно этот же перк и без Сигала взять, не намного хуже будет. А вот на крейсере связка МН+МЗ божит. Я редко стреляю фугасами на Миссури. Потому ситуаций, когда мне прям срочно вне очереди нужно зарядить другой снаряд у меня почти не бывает. На крейсере такие ситуации возникают постоянно. Углубляться не буду, поскольку ты на крейсерах США не играешь и вряд ли поймешь о чем я, там своя специфика ветки.

На линкоре тебе это нужно чтобы что? Выстрелить по эсминцу фугасами через 7 секунд? Так Миссури и ББ эсминцам лица ломает. Крейсеру этот перк несоизмеримо нужнее.

Фармит.

Ты ничего не узнаешь о боли, пока не сядешь на стоковый балтимор. А так-то да, 8ки сейчас один из самых не комфортных уровней потому что почти всегда играют с 10ками. И нет, игроков такой балансировщик не устраивает, но разработчики говорят что им норм. Лично я думаю, что позитива от игры было бы гораздо больше, если бы нужно было бы подождать в очереди не 10 сек, а пусть даже минуту - но играть более-менее в уровне. Но нет, игрок должен страдать. Благо хоть любую 8ку можно пройти где-то за 30-40 боёв (без вливания свободного опыта).

Второй бой в РЛС сборке. Авик так и не смог ни разу сбросить вообще ничего, просто не долетали.

Удалите пожалуйста.

Попробуй поиграть на китайце не как на Бенсоне. Это вообще другой корабль с другим геймплеем. В связи с чем для рангов он не очень-то актуален, потому что он узкоспециализированный, а в рангах ему неизбежно придется лезть в зарубы с эсминцами, что вообще не про него. А вот в рандоме даже с 10ками он отжигает так, что Бенсону и не снилось. Я не то чтобы эксперт по этому кораблю, но мне он зашел отлично и возможно пара-тройка советов будут полезными. 1. Только стоковые торпеды. В них вся фишка корабля - незаметные и быстрые, с небольшим разбросом. За один заход забирал несколько раз ЛК 10 лвл с полным хп. Если сравнивать - у кагеро торпеды отличные (лучшие на уровне среди стандартных), но в контексте атаки крупных целей по сравнению с китайскими они куда менее опасные. Остальным до них еще дальше. У Бенсона торпеды вообще уг. 2. ТТХ определяют тактику. Ни в коем случае не лезть в начале боя на точки, если предстоит встреча с вражескими эсминцами. Даже с отчаянным один на один с кагеро например будет пиррова победа, следующий засвет можно и не пережить. Остальных вряд ли перестреляешь. Точки можно забрать потом. 3. Сила китайца - в неожиданных атаках на линкоры и крейсеры. Этому способствует как раз п.2 - то есть до первой торпедной атаки желательно вообще нигде не светиться. Пока эсминцы рубятся на точках нужно определить вкусный фланг с большим количеством жирных целей и прям на форсаже мчаться туда. Сбрасывать по высокоуровневым ЛК/КР если удалось выйти в борт оба веера по одному упреждению, с 6,5 -7 км если цель не в маневре разумеется. Увернуться от такого невозможно, торпеды проявляются у борта и рули просто не успеют включиться. С одиночной целью или с ордером ЛК еще проще - после затопления ждешь ремку, поджигаешь и через дым убегаешь. После сброса убегать, потому что палево, сразу начнутся РЛСки, прибегут эсминцы и все такое. Разумнее всего будет после такой атаки сменить фланг и пошуметь в другом месте, хотя бы на некоторое время, чтоб опять булки расслабили. В большинстве случаев ЛК начинают убегать, а КР и эсминцы наоборот выдвигаются вперед и очень хотят китайца убить. Китаец чрезвычайно опасен, когда его на конкретном участке не ждут, так что метаться по карте приходится много, постоянно искать бреши и нестандартные решения. 4. Если нужно законтрить эсминец - делать это только при наличии значительного превосходства в хп. Лучше всего контрить при поддержке союзников. Засветил - дымы - пара залпов и маневр уклонения. Отсветился - опять вылез, засветил - пара залпов и назад через дымы. Дымы кончились - ставишь новые. Таким образом отгрызаешь потихоньку и держишь в свете пока не умрет. РЛС при игре соло как собаке пятая нога. Как-то так в общем. Бенсон отличный эсминец и в свое время тоже мне зашел, китаец вообще другой и в плане урона он показывает куда более впечатляющие результаты. Если апнуть его например дополнительной башней - это будет мегаимба.

С Новым годом всех! А есть ли какая-то возможность купить модернизации без установки на корабль?

Да, я помню что как-то можно было это делать, но тогда по всей видимости бесплатный демонтаж был.

В топе упоротых боевых задач - сегодняшняя. Спасибо разработчикам, что я проведу праздничный день вне игры. 26 авиков в очереди и по 4 штуки в каждом бою - играйте в такое сами.

Ставится только на 9-10 лвл, в описании модернизации написано если что.

В этом ранговом сезоне я поступил умнее, чем в прошлых. После взятия 10го просто перестал пытаться идти дальше. Чего ради мне портить праздничное настроение в каждом бою наблюдая афк и прочий неадекват? Все флажки нужные что нафармил тут же в сраных качелях и слил. Всё как всегда.

Отлично заходят Бисмарк, Мартель, Такао.

Зря, неплохой корабль. Стоковые торпеды хорошие (пока максимум чуть больше 140к набивал). Таким образом стоковое состояние корабля вообще не раздражает и в конечном итоге можно обойтись только прокачкой корпуса. Фишка ветки нормально на нем реализуется, торпеды ставят перед фактом - "Галя, ты сейчас умрешь"(с) - своим появлением под бортом. Причем по ЛК часто скидываю оба веера по одному и тому же маркеру упреждения без всякого разброса (как на других ЭМ на случай маневра уклонения), несколько раз уже по 7 торпед за раз заходило, например сегодня так был убит практически фулловый ямато. У бенсона например, при всех его достоинствах, торпеды уг и альтернативы никакой нет. Пушек китайцу не хватает конечно (в этом смысле бенсон несколько более автономный и может сам сходить на точку например), но с другой стороны есть злые торпеды и длинные дымы. Следовательно нужно исходить из того, что это не бенсон и играется он по-другому. В общем мне корабль понравился. Самая его большая проблема - он, как и все 8ки, почти никогда не играет в уровне. Ну и более требовательный к степени прокачки капитана, чем бенсон.

Прошел. Очень хороший эсминец.

Ну смотри - 3 лвл нормальный корабль , 4 лвл имба, 5 спорный, 6 и 7 лвл - хорошие корабли, одни из лучших я бы сказал. Дальше 3 американца по сути. То есть явных кактусов нет. Я собственно не планировал их качать, пока не получил в борт торпед на Сент Луисе, на котором вообще никогда торпеды не получал. Они нарисовались прямо у борта и шли с такой скоростью, что я-то успел среагировать, а вот две пары рулей нет. Так что есть смысл качать я думаю. Единственная проблема - негде было взять капитана. В песке это особого значения не имеет, но с 5 лвл без маскировки будет больно. Так что элитный опыт, камуфляжи и флажки на опыт капитана понадобятся.

Я как раз в процессе. Ветка неоднозначная и по геймплею немного отличается от традиционных ЭМ. Но если понимаешь что нужно делать на эсминце и способен адаптировать тактику под нестандартные характеристики - почему нет? Начал с 3го лвл, сейчас на 7м. Ни разу перки не сбрасывал (и не планирую), потому что изначально затачивал под топ, да и какой смысл суету эту устраивать на проходных кораблях. Очень хороший корабль. Но слишком тугие башни. Я бы сказал он уверенно занимает второе место. Лучшим на уровне считаю Фаррагут если что.

В том-то и дело, что это песок. Натягивать нубов быстро надоедает.

Годный корабль, хоть и проходной. Ничего кроме корпуса не открывал. Кэп 8 очков, то есть без маскировки. При этом на стоковых торпедах есть километр зазора для инвизного пуска. Хороший ГК, шустрые башни, неплохая маневренность. Один из лучших на уровне. 5ка намного сложнее в освоении, тем более без перка на маскировку.

Докачал его вчера, попав на три дня в дичайшую полосу сливов. Ну что сказать, такой же корабль "не для всех", как и Орлеан. Сток ужасен, я на таком кактусе еще не играл. За счет хилки, досылателя и улучшенных ББ в принципе чуть легче играется, чем Орлеан,при том что оба по сути играют в одном и том же диапазоне боев. Больше всего доставляла отвратительная динамика, из-за которой частенько попадал в переплет. Он то не хочет останавливаться, то втупит на месте и пока тронется вперед или назад - поломают в хлам. ЗЫ Нептуны-Минотавры вкусные, но редкие. Самая вкусная еда - это когда Москву на борт поймал вблизи. Из-за тугих рулей пока она борт отвернет можно отлично цитаделей нафармить. Кстати говоря, в борт ЛК тоже отличный урон проходит ББ, цитадели правда не вынимал, но по 5-8к с залпа запросто выбить можно, можно быстро добрать, если он кем-то занят.

Орлеан хорошо борется с крейсерами, которые к нему бортом ходят и не отворачивают даже если им пол лица отрывают каждым залпом, как на вышеупомянутых видео Зло. Если попался соображающий даже одиночный КР - легко можно из охотника превратиться в жертву. Потому как кроме ББ в борт у Орлеана нет других аргументов. И нет, не только среднестатистический. Хороший игрок на других крейсерах тоже урона больше набьет просто потому что они куда более универсальные. Многие на ОФ играют по неопытности и крейсеров в боях бывает мало - это правда. Но главная проблема - сложность тактической реализации ББ в сочетании с посредственным ДПМ и плохой баллистикой, в итоге слишком много факторов должно совпасть, чтоб все получилось. Если сложилось - бой будет очень фановым, если с наличием одиночных бортоходов не повезло - скука смертная и мизерный урон. На других крейсерах такой проблемы нет. Если игрок может в ББ - он их на любом крейсере реализует, когда представится возможность. Но ему не придется весь бой такую возможность искать, он урон сможет нонстоп насыпать. И потому Орлеан либо набивает много, либо очень мало. В среднем получается хуже, чем у других. ЗЫ Если Балтимору при переезде на 8 лвл отрежут только хилку и хп и больше ничего не поменяют - будет еще хуже чем Орлеан сейчас, потому что досылатель не поставить, а размеры и маневренность совсем не как у Орлеана.

А в чем смысл дискуссии? Орлеан (как и Балтимор) корабль "не для всех". Кто-то будет это отрицать? Возьмем хотя бы средний урон. Среднестатистический игрок каких-то выдающихся результатов на нем выдавать стабильно не сможет. Рукастый может и покажет "как надо", но на любом другом КР-8 с большой вероятностью он выдаст результаты получше. Разве не так? Одно то, что 47 к среднего урона у Орлеана находится в бирюзовом диапазоне по серверу, о многом говорит - это уровень крейсера 6-7 лвл. Да, он может быть полезен в бою и повлиять на его исход, но как проходной корабль в процессе прокачки он так себе.

Я посмотрел кое-какие гайды и тоже взял модернизацию на дальность. К сожалению в такой сборке почти нереально эффективно реализовать единственную сильную сторону корабля - тупо не хватает ДПМа. Поставил досылатель, сыграл несколько боёв. И неожиданно корабль немного ожил. С ним если уж подловил кого-то - то напихаешь по полной. И дальности в принципе вполне хватает, не отвлекаешься на бесполезную стрельбу и лишний раз не палишься. Баллистика ведь такая, что на 18 км и ЛК сманеврирует. Вот сегодня бой с 10ками, практически весь бой на точке Б, просто не удавалось сбежать: ушатал Нептун, ополовинил две Москвы и Гинденбург, ну и эсминцы покошмарил. К сожалению так его реализовать нечасто получается.

Перетерпи. Алжери отличный корабль (только привыкнуть нужно, там все чутка по-другому), Мартель и Луи прекрасны.