El_filibustero

А на бритах и не надо играть в ПВО корабль. И конкретно минотавру абсолютно ничего не мешает играть с его прокачанным великолепным ПВО на первой линии вместе с эсминцами.

А и не сравнивал корабли с разными задачами. Я изначально лишь сказал, что по ключевым параметрам, по которым составляются сравнительные таблицы, ПВО Минотавра лучшее среди крейсеров и на третьем месте в игре среди всех кораблей. После чего его начали сравнивать его с Демойном. Вот опять вы про демойн. Еще раз - таблицы сравнения составляют по чистым цифрам дпс, дальности и среднего урона аур, я об этом я и сказал - у минотавра лучшее ПВО в игре, и уточнил - среди крейсеров. ДПС ПВО Демойна близко к Минотавру, но не равно. А если в третьем слоте у Демойна будет модификация на дальность (а так скорее всего и будет) , а у минотавра на урон ПВО - то разница в уроне будет еще больше. А что касается досылателя на ГК например, то минотавру он дает прирост 0,38 с к перезарядке и замедляет башни - против +25% урона ПВО. Я для себя решил, что +25% урона к отличному ПВО важнее 0,38 секунд прироста и без того очень быстрой перезарядки. Вообще каждый точит как хочет, я это все к тому говорил, что если игрок планирует кэпа пересаживать дальше по ветке, то ап ПВО не будет за счет остро необходимых перков или модификаций и стабильно будет приносить профит в опыте и серебре. В том числе и на Фиджи.

Союзным ЛК вообще не должно быть интересно, какое у меня ПВО на минотавре, потому что я рядом с ними бываю очень редко, гораздо чаще рядом с эсминцами на первой линии. При этом я специально за авиацией не гоняюсь, но в итоге 11 самолетов сбито в среднем, учитывая что авики в боях бывают не так часто и все таки не каждый бой нападают - это не мало. Тут еще важный момент в том, что ПВО на минотавре выкачивается как бонус, без ущерба для основных характеристик. Он не для задач ПВО, его просто не во что больше качать. То есть ему как демойну не нужен УОП, взрывотехник и занятые под пво 2й и 3й слоты практически никак не отразятся на эффективности ГК в силу бешеной скорострельности. Демойну от 3го слота под ГК отказаться в пользу ПВО будет больно, что еще больше просаживает урон ПВО по сравнению с Минотавром.

Удалите пожалуйста.

Ок, то есть в бою ПВО Демойна лучше в течение 40 секунд, примерно через каждые 2 минуты и максимум 4 раза. А все остальное время ПВО лучше у Минотавра. Не говоря уже о том, что заградку можно переждать в стороне.

Среди крейсеров я имел в виду. Базовый показатель ПВО - 94, самый высокий в игре. По максимальному урону в секунду - лучший среди крейсеров при самой большой дальности стрельбы ПВО в игре. Максимальный урон ПВО в секунду в игре больше только у Айовы и Монтаны, больше ни у кого.

Глядя на последние тенденции, для меня нет никаких сомнений, что следующими под нож пойдут британцы. Тут не нужны корабли с интересным/необычным геймплеем, ЦА ноет. Например с торпеды немца 10го лвл увидеть урон около 8к по ЛК - это норма. Их выпустили уже такими. Про японцев сказано выше.

Не обязательно отказываться от ПВО в пользу отчаянного, всё влазит на самом деле. Просто ключевой момент в сборке - не брать УОП, вместо него во второй слот модификацию на ПВО, которая дублирует УОП. Что касается ПВО - у Фиджи оно неплохое и приносит опыт. Да и по всей ветке больше качать особо не во что - это во-первых, а во-вторых ПВО раскачивается без особого ущерба для других характеристик. Особенно эти моменты проявляются ближе к топу. Тот мой кэп, на котором проходил ветку, сидит на минотавре, так вот у минотавра просто адовое ПВО можно сделать (полагаю лучшее в игре) и при этом он не станет менее опасным для кораблей. На фиджи сидит нубас 10 очковый, вполне играбельно, потому что перки первой необходимости влезают, но перков ПВО порой очень не хватает. Буду именно под Фиджи качать его в таком порядке: 1. Профилактика 2. Мастер-наводчик 3. Суперинтендант 4. Мастер маскировки 5. РУОП + модификация ПВО. 6. БОП 7. Отчаянный На Нептун-Минотавр то же самое, только без мастера-наводчика, 19е очко пока не открылось и потому пока не решил что брать. Отчаянный если что там тоже не особо нужен с такой скорострельностью. И там можно поставить два модуля на ПВО - дальность (второй слот) и урон (третий кажется, вместо досылателя на ГК/торпеды). При этом с модификацией на дальность без УОП радиус дальней ауры = дальности засвета, что очень удобно. ЗЫ сборка для рандома, но и в рангах катал немного с этим нубским кэпом на 4 перка, вполне норм. ЗЫ2 Бдительность вообще бритам не нужна, вместо нее прекрасно справляется голдовый ГАП.

Ну как кому мешала?)) Тем кому постоянно что-то мешает - то торпеды, то авики, то арт эсминцы, то еще что-то. И это не добивание альтернативной японской ветки, а нерф конкретного корабля - топа ветки. Остальные-то корабли вполне традиционные торпедные японцы. Фишка грядущего патча в том, что очень много кораблей (включая ЛК) получают ап, и только пара-тройка нерф. И если Зао с Блыскавицей как-то выкрутятся , то с Акизуки все куда сложнее. Он и сейчас настолько специфический, что на нем три калеки играет, а без инвиза я вообще не представляю, кому такой топ ветки нужен будет.

На самом деле под прямой нерф попадает не так много кораблей, но те кто попадает - для некоторых это критично. Акизуки например. Для СССР ,насколько я понимаю, в принципе ничего не поменяется учитывая их традиционный геймплей. Для немцев это конкретный ап. Насыпать ЛК из инвиза тем не менее ЭМ США могут без проблем, а это урон. Что касается Зао, он и с рулями будет играбельный. Но если сейчас у него есть фишка универсальности - то есть игрок сам выбирает как собирать - в инвиз или комбинированный, то с отменой инвиза вариант останется один - потолстевший Мёко, с таким же точно геймплеем. И что вот с Акизуки будет? Это ему в качестве компенсации типа на тесте выдали 15 км ГК с такой баллистикой и маневренностью? Я как бы не протестую против отмены инвиза и считаю что это пойдет на пользу игре, хотя сам активно эту инвизную стрельбу юзаю. Тут вопрос в другом - очевидно многим кораблям понадобится сброс перков, поскольку сборки станут неактуальными. Например на кой нужен взрывотехник ЭМ США, если лишний раз после патча не пукнешь? С новой механикой засвета = дальности стрельбы Блыске придется отрезать УОП, как и скорее всего Акизуки (если оставят дальность как на тесте). Эти затраты компенсироваться как-то будут, или сделают как с капитанами с введением новой советской ветки ЭМ? Вопрос риторический если что. По ЛК (а это основной источник урона для арт эсминцев , что как бы не секрет) и КР нормально она попадает с 14 км и окно инвиза с УОП очень комфортное. Теперь УОП надо будет менять на ИВ наверное, что стоит денег.

Инвизной стрельбы для всех кораблей вообще не будет с открытой воды, засвет = текущей дальности огня с учетом перков и модулей. Причем Акизуки наоборот добавят дальности ГК, но в свете всех этих новостей с инвизом предположительно выгоднее будет наоборот укоротить ГК за счет отказа от УОП, иначе при стрельбе он будет светиться на 15 км, а с такой скоростью и маневренностью попасть в него проблем нет. Как он будет играться в таких условиях сложно сказать, похоже что это его нерф. Так я видимо и не успею до патча поиграть на нем с нормальным капитаном, у меня сейчас без маскировки и потому потенциал не раскрыт полностью. ЗЫ ИВ маст хэв, он с ним практически любой ЭМ в дуэли перестреливает.

До патча ветка была пройдена, так что патч зашел. Заранее выкупил все корабли, которые участвовали в замене. В итоге получил вагон серебра бонусами и от продаж всего этого хлама. Это жирный плюс. Очевидный минус (и это было понятно уже после замены японцев) - правила замены капитанов. А именно их принудительное переобучение на новые корабли и замена их нубскими с типа компенсацией. Вот эта вот компенсация - это конечно лучше чем ничего, но для эсминцев на 9 лвл порог вхождения в играбельное состояние ощутимо выше 9 "компенсированных" очков навыков. Таким образом переобучение кэпа обратно на старый корабль это минус серебро и элитный опыт, ну или голда. И теперь толпа нубасов гасится в казарме с 8-9 очками навыков , потому как играть с ними на хайлевелах это боль, а что с ними еще делать не очень ясно.

У меня из СК выпал, я не ставил. Он даст +24 секунды, при том что базовый гап работает больше 2х минут, которых во-первых с головой хватает, во-вторых эти две минуты самому еще как-то прожить надо. Кроме того за счет смены модуля получаем существенный минус к скорости поворота ТА и увеличивается разброс ГК. ИМХО эти особые модернизации без отдельного слота просто мусор.

Подскажите, правильно ли я понял систему замены. По "японской" схеме на примере хацухару, при переезде его на 7 лвл в альтернативную ветку у меня в порту остался он в стоке в новой ветке с голдовым камуфляжем и дали акацуки с голд камо на его старое место на 6 лвл в основной ветке. При этом капитан с хатсухару оказался на акацуки (то ли 10, то ли 12 очков было на нем) , а на хацухару появился кэп с 5 очками опыта. На данный момент вся советская ветка открыта, в наличии хабаровск и удалой (без капитана). Планирую выкупить Киев и Огневой. Что будет в этом случае? 1. Удалой переезжает в альтернативную ветку и с него будет открываться Грозовой. В основной ветке еще дадут Ташкент. 2. Киев переезжает с 7 лвл на 8й в основной ветке + дадут Минск на 7м лвл. 3.Огневой переезжает с 6 лвл основной ветки на 8 лвл альтернативной ветки + дадут Гневный на 6лвл в основной ветке. Опыт и капитан с переехавшего корабля (если был) привязан к старому месту в ветке и остается на новом корабле , установленные модернизации клонируются со переехавшего корабля (или компенсация серебром). На новом месте корабль получает нового кэпа с каким-то небольшим кол-вом опыта. Все изученные корабли остаются изученными, вне зависимости от текущего положения в ветках. Все правильно? ЗЫ У Гетфана вышло видео на эту тему. Кол-во очков опыта нового капитана при замене будет равно уровню корабля, то есть максимальное значение 9 насколько я понимаю.

Мне в предыдущем СК выпала модернизация на ГАП, сегодня на дым. Модернизации эти без отдельного слота просто мусор, единственная польза - их можно продать.

Удалите пожалуйста.

Да, именно так - всего 24 секунды. Базовый ГАП работает 122 секунды и эти две минуты еще самому прожить надо. В общем ясно, лучше бы дали флажков в СК.

Ты же в курсе, что у Сигала есть два уникальных перка, которые практически бесполезны для эсминца? Открыл гиринга давным-давно, покупать не планировал тк Флетчер справляется, но накопилось серебра и решил таки взять. Ну что сказать, с первого взгляда неплохой корабль. Сложнее в управлении чем Флетчер, но ГК удобнее. Фишку длинных торпед пока не понял, еще посмотрю конечно, может буду укорачивать. Кэп нупский, уже вижу что напрашивается мастер торпедного вооружения к модернизации на торпеды и взрывотехник. Пока взял на 3й линии хп, без перка с двумя флагами поджигает на удивление редко при таком ДПМе.

Потому что дистанция работы ГАП короче, чем дистанция засвета Z-52. У блэка же засвет с 5,8 км, а РЛС палит в полтора раза дальше. Да, у многих в игре есть РЛС, но у эсминца всегда есть шанс спастись, потому что он первым видит корабль с РЛС. Это первое. И второе - у немца нет возможности безнаказанно расстреливать находящегося в дыму ЭМ, если в радиусе 14 км есть вражеские корабли, потому что засвет при стрельбе как у линкора. Если бы этому блэку дали ГАП скажем на 5,5 км даже без нерфа торпед - никакого бомбежа не было бы.

Я бы для себя рассматривал ИВ только в связке с УОП + врывотехник + маскировка, что тоже кстати влазит в 19 очков, и то только в теории. Надстройки и пожары наше все. Но никак не ИВ вместо УОП (это ведь арт эсминец) и тем более без врывотехника. Зачем нерфить высокий шанс пожара? Дело конечно твое, выбирай как считаешь нужным. Я ИВ поставил только на Акизуки и то только потому, что он не пробивал ЭМ. Насколько я понял из тестов, наиболее ощутимый буст перк дает именно Акизуки и калибрам 150-152мм. Да и судя по таблице ничего сверхэффективного перк Блыске не дает, тем более в рангах где играешь в уровне.

Гораздо большей проблемой вижу в рангах Белфаста с его РЛС.

Взрывотехник с маскировкой - это 7 очков. А распределить с большей пользой 4 очка - это либо взять 2 перка по 2 очка (а я и так беру 2 перка на второй линии, на кой мне 4?), либо перк на 3 очка + остается 1 очко на второй бесполезный перк с первой линии. Я решил нигде так не делать, чтоб нужно было брать 2 перка первой линии, это выброшенные очки. Я не спорю если что, перки это личное дело каждого. Лично у меня только за сегодня в рангах дважды был вытащен бой за счет УОП, потому что позволил сбивать захват "через голову". В обоих случаях на захват заходил ЛК , а между мной и им были вражеские крейсеры, которые искали меня. Без УОП такое не прокатило бы. От крейсера держишься на 10,4 км+, а насыпаешь на 15км почти, причем баллистика вполне позволяет стрелять результативно. Я выбрал так: 1. Профилактика 2. ИПС + мастер-наводчик 3. Взрывотехник + еще не решил что взять 4. Маскировка+УОП Итого 19, все что мне надо в такой сборке есть, больше никаких прям остро необходимых перков я для себя даже на третьей линии не вижу. Интендант лично мне вообще не нужен на этом корабле. ХП + 2450, особо не побыкуешь, да и в рангах я и без него до конца боя доживаю в 90% боев. МТВ и ОБЖ не нужен. БОП нужен, но дорогой слишком стал, он теперь больше про ПВО. Бдительность - ну, учитывая что Блыска туговата в повороте, вполне мог бы быть полезен. В любом случае что-то выберу, будет время еще подумать пока кэп качается.

Если бы мне не жалко было бы голды переучивать сначала под ранги, а потом под рандом - может быть и выбрал бы что-то другое из 3х очковых. Я затачиваюпод рандом, хотя в рангах такая сборка тоже прокатит. Лично я предпочитаю в этом режиме на Фиджи играть. Был бы кэп нормальный для Ширацую - играл бы на нем. Блыска как ЭМ для рангов очень неплохой выбор, но я не уверен, что лучший.

Лично я пришел к тому, что надо брать и то, и другое. С УОП окно инвизной стрельбы комфортнее некуда, что очень помогает сбивать захваты или кошмарить одиночные КР и ЛК. Баллистика на предельной дистанции вполне приемлемая. Сейчас кэп на 15 очков. Пока сборка такая: 1. Профилактика 2. ИПС 3. БОП 4. УОП и ММ БОП выбирал потому, что пришлось во второй слот ставить модуль на поворот башен, от которого кд проседает на 5%. Мне тяжело играть с такими тугими башнями, тем более часто в начале боя рубишься на 1й линии. В рангах если что нормально играется в такой сборке. Скоро докачается 16е очко и буду переучивать на: 1. Профилактику 2. ИПС и МН (что позволит снять модуль на поворот башен) 3. Врывотехник 4. УОП и ММ И остается 3 очка, которые прокачаются в перспективе, а на 3й линии выбор богатый.