El_filibustero

А есть ограничение на уровень кораблей? У меня задачи-то висят, но условия выполнения почему-то не видны.

Я вот в процессе как-то притёрся уже к нему. Дальности хотелось бы побольше хоть чутка, но и так играть можно в сочетании с двумя рулями. На удивление в топ комплектации со взрывотехником набить 100к+ урона оказалось куда проще, чем например на хиппере при всех неоспоримых достоинствах последнего.

Мне это зачем? Я с удовольствием гоняю на какао и меня с модом ничего не раздражает.

Мод лежит на форуме, отключает всю эту анимешную муру(эффекты, шкурки, морду кэпа, озвучку и тп). Я его поставил даже когда у меня еще не было какао, чтоб не смотреть на эти вырвиглазные голубые и розовые корабли.

Да, и в свете подборки скринов вот в это вот про "700-750к чуть ли не каждый бой" или даже "560к чистыми" верится с большим трудом. Точнее вообще не верится. Я думаю при более-менее удачном бое стандартный фарм в районе 300-350к+ чистыми с ПА. Столько же вполне реально на Мурманске привезти. И насколько мне известно упомянутые Тирпиц и Атаго привозят куда больше.

Если вы о фарме, то как видно по скринам из 611к кредитов чистыми 228к это награда за выполнение боевых задач, что есть по сути разовый бонус. Без него грязными получено 457к, а чистыми 383к, это за 136к урона. Даже если юзать только голдовую ремку фарм получается весьма скромным. Я выкладывал ранее скрины с 400к+ чистыми за 70к урона, но с Зулу, без него 320к+ получается.

Сегодня прошел его. 2й перк ставил мастера-наводчика, так как мне важно быстро переносить огонь или не терять дпм при развороте в другую сторону. Арт тревогу не ставлю нигде, если в засвете, то по рельсам не хожу, после каждого залпа чуть меняю направление, в бинокле не залипаю. Кораблик понравился, с двумя рулями уклоняется от всего на дистанции своего эффективного огня, от топоров опять же помогает. Три перка в ПВО (БОП,УОП,РУОПВО) + заградка - и на него авик пробует напасть ровно один раз, желание повторить сразу же отпадает. Неплохая арта, злые ББ, даже из ЛК цитадель могут выбить.

Кораблик неплохой и может порадовать. Но да, с 6-7 играет куда чаще, чем в уровне (где-то 5:1) . Кредитов приносит ровно столько же, сколько и прокачиваемые крейсеры 5 лвл.

От его нагибучести как-то теряешь берега. Вчера в лучших традициях гордо вылетел на точке на 2 гиринга и минотавра. Успел сделать 3 залпа. Резко стал играть гораздо осмотрительнее.

Я таки попробовал в рангах на Такао, отлично вообще зашел. Если есть он, не вижу смысла брать какой либо другой КР в РБ. Можно наверное и на Могами, но зачем?

Прикольно, но слишком сложно без отряда. Раз 6 сходил, 1 раз выиграли, повезло с командой.

Я пока с премом, так что удалой стабильно в плюсе (и он огонь). Вопрос не в рентабельности, а в том, стОит ли идти дальше по американским ЭМ, тк Бэнсон хорош, но он хорош именно на свой левел, а дальше там ситуация с потенциальными противниками резко меняется. Если я на бене вообще не парюсь кого там встречу на точке, то поиграв на удалом я понимаю , что на месте любого другого ЭМ 9 лвл я сильно опасался бы его встретить. Может просто оставить беню и закончить ветку на этом?

Я в рангах до 12го играл на ЭМ, мне этот режим не зашел. Если решу сходить туда на крейсере, это будет не Могами, а Такао.

Сегодня открыл СУО и теперь он в топе. Один из самых фановых кораблей, на которых я играл. Поставил с самого начала рули 2 и 3, менять на маскировку не планирую, так как рули позволяют при агрессивном геймплее выживать в фокусе. Торпеды кстати да, отличные.

С чего это вдруг? Второй 4й перк на хиппере и могами у меня открылся в процессе выведения кораблей в топ по модулям. Судя по прогрессу обучения капитана к открытию Ибуки 5 перк либо уже откроется, либо будет буквально на подходе. Если же мне прям остро необходим будет перк прямо уже, в чем я сомневаюсь, 10ка драконов хватит с головой. Их по 100 штук давали за 1000 боев на аккаунте с момента ЗБТ, 10 лвл у меня тоже нет. А так вообще в топовой комплектации могами вполне играбельный. Я на линкорах не играю, потому наверное со стоковыми башнями он раздражал, так как во-первых слишком много факторов должно совпасть для нагиба и во-вторых он может делать что-то одно - либо стрелять, либо активно маневрировать, потому что башни за маневром не успевают. Что критично, если учесть дальность стрельбы. А если нужно развернуться в другом направлении, то ДПМ на то невыносимо долгое время , за которое развернутся башни, равен нулю. В топе он прекрасно себя чувствует на своей рабочей дистанции, по урону топовыми орудиями вполне реально фугасами 100к+ сделать .

Тут фишка в том, что сейчас фаррагут с ПА "фармит" вот так ,до патча с новой экономикой он бы из такого боя притащил вдвое больше. Так что Блыска хоть и нельзя сказать, что гребет бабло лопатой, но что-то привозит и вроде как больше чем прокачиваемые одноклассники. А даже если столько же, то ремонт дешевле, всегда на ней зулу и к тому же бесплатный камуфляж и таким образом создается впечатление, что она фармит.

Ну да, я так и говорил - с премом и Зулу (и при победе конечно), было бы глупо его не ставить, если их полно. Не сказал бы, что доволен фармом, так как опять же - если делать все то, что должен делать арт ЭМ, то те же 70к набиваются потно, тк постоянно в фокусе.

Это когда делаешь то, что должна делать Блыска. Если кошмарить весь бой ЛК будет побольше урона. Да, и у меня нет взрывотехника если что.

Я имел ввиду не совсем то - не просто перекладку рулей, а маневренность в целом. Да, в стоке удалой немного медленнее рули перекладывает, чем топовый ташкент. Но ташкент быстрее, а значит маневрировать ему сложнее на полной скорости. И у Ташкента на 120 м больше радиус циркуляции. Между тем удалой в стоковом корпусе с 2мя рулями перекладывает за 3,6 с и реально в любой поворот вписывается, в топовом 2,6 ( быстрее ташкента в топе почти на секунду, при опять же меньшей скорости и радиусе циркуляции) . Урона у меня на ташкенте не очень много в силу куда более осторожной тактики ( потенциальный урон на удалом у меня уже почти вдвое выше, чем на ташкенте и так играть намного веселее) , а также потому, что у меня 2й четырех очковый перк у меня открылся уже на удалом, то есть я катался без взрывотехника, только с УОП. И я вот сейчас реально вижу на удалом ощутимый прирост урона от пожаров. Внезапно оказалось что набить 100к урона одной артой вполне реально, причем набил 104к буквально во втором бою на нем. Плюс по неизвестной мне причине на ташкенте частенько без урона влетало, что просто вымораживало.

Удалите пожалуйста.

Это если один на один, но так почти никогда не бывает. Обычно я действую по такому алгоритму: - Выбираю точку, куда гарантированно придет вражеский ЭМ, смотрю куда пойдет союзный ордер, как правило это крайние точки. - Мчусь туда, причем не по такой траектории, чтоб на краешке на захват стать, а именно наперерез предполагаемому маршруту вражеского ЭМ. - По дороге туда засвечиваю вражеский ордер, который точно так же сопровождает своего ЭМ к точке. К тому моменту наш ордер тоже засвечивается и начинается перестрелка между ними. - Засвечиваюсь эсминцем, но траектории сближения не меняю, чутка только галсами иду, чтоб скорость не потерять. Самый больший зазор инвиза около 2х км, у меня скорость с флажком даже галсами где-то 38-39 узлов. Никто еще не уклонился от засвета таким образом. - Итак , вражеский эсминец либо начинает стрелять первым (а я к нему носом, значит и урона много не нанесет) и можно уже ложиться на разворот, либо же я заскакиваю в его зону засвета , он отворачивает и все равно начинает стрелять, после чего ухожу на курс под углом по направлению к союзному ордеру и в сторону от вражеского, при этом могу маневрируя накидывать эсминцу всем бортом. Тут основная проблема в том, что нет как таковой перестрелки один на один с эсминцем. По мне не стреляет весь вражеский ордер КР и ЛК только в начале моего засвета, так как до этого он вступил в перестрелку с нашим ордером. То есть у меня есть очень небольшой зазор по времени, когда я смогу безнаказанно избивать вражеского ЭМ. И получается, что я с ним начинаю перестреливаться с дистанции 7-8 км, до вражеских КР 9-11 км, до ЛК чуть дальше. Потому мне и приходится с рвать дистанцию с ЭМ до 9-10 км, чтоб я по нему мог уверенно попадать пока он не ушел в дымы, и при этом я разрываю дистанцию и с вражеским ордером у которого арта куда опаснее и который к тому времени уже перенесет огонь на меня. И чем больше дистанция, тем труднее по мне попасть. - Как только вражеский ЭМ ушел в инвиз (если остался жив конечно) , сразу на ретираду и дымы. Как-то так. Пока все получается, скорее всего на Удалом и остановлюсь.

У меня бенсон есть, так что я в курсе. На удалом главное американца засветить и вынудить вступить в перестрелку, после чего рву дистанцию до 9-10 км где-то, а там у него вступает в силу американская баллистика.

Тут фишка в том, что время перекладки рулей с модулями совсем разное. И потому когда/если ташкент залетает на точку и попадает в фокус ордера, он с большой вероятностью прямо оттуда пойдет в порт. А на удалом врываешься, светишь-раздаешь вражескому ЭМ и спокойно уходишь в дымы на ретираде. В результате как правило у них -1 ЭМ, я теряю самое большее четверть хп, размен стоит того. Уже несколько раз таким образом выбивал с точек тех же ташкентов на удалом. Я им вливаю полный залп, они мне 1-2 снаряда за счет того , что я постоянно маневрирую. Единственное чего не хватало в первых боях это ИПС и УОП, пока не переучился кэп. Сейчас я уже открыл корпус и башни, и впервые на ветке советских ЭМ буду открывать СУО в последнюю очередь (до этого всегда - в первую). Что я всем этим хочу сказать: если брать противостояние ЭМ, удалой самодостаточен и это настоящий убийца эсминцев , так как на нем без особых опасений можно входить в ближний бой. На сближении никто увернуться от засвета не успевает, ни японцы, ни американцы. А когда включилась перестрелка, то уже и нет нужды к ним ближе 8-9 км приближаться. А ташкент может только в поддержку союзных ЭМ и только с дистанции (ну или в перестрелку 1 на 1 с ЭМ, если такой недальновидный игрок найдется) . Потому что даже с рулями-2 и 3 он все равно бревно. Но все то же самое куда лучше делают крейсеры. Что же касается статы, тут как бы сложно судить по ней объективно. Ташкент первый корабль, который поджигал мне стул балансировкой в днищевые команды. Когда в очередной раз закончилась серия в тринадцать сливов подряд я просто добрал половину опыта из свободного и продал его. И вроде все делаешь правильно, не сливаешься в начале боя, отгоняешь эсминцы от союзников, настреливаешь более-менее, а все равно слив. Как заговоренный прям. Притом мне не впервой на арт ЭМ играть, я как бы в курсе что делать надо. Если бы не фактор необъяснимого невезения я бы его оценил не как кактус, а скажем так - не самый удачный эм в ветке. До этого у меня только на миоко включались серии сливов, при том что это был мой любимый КР на 7 лвл, потому это так не раздражало. Таким образом если мне понравился удалой в стоке, то уж в топе я точно разочарован не буду. А Ташкенту надо что-то апать - либо поправить перекладку рулей, либо дать ГАП на выбор в слоте с форсажем, тогда в его наличии будет какой-то смысл. Серверная статистика говорит кстати, что Ташкент очень сильно отстает от бэнсона и ло янга, как впрочем и фубуки, но у того хоть есть инвиз и торпеды адские. А с введением новой ветки японских ЭМ вместо фубуки вообще кагеро будет + добавится многообещающий арт эм 8 лвл, то есть прямой конкурент ташкенту. Предполагаю, что ташкент в результате свалится по статистике совсем на дно и его таки апнут, что есть несомненный плюс.

В чем нонсенс? Для меня все так и есть - Ташкент в топе разочарование, Удалой даже в стоке порадовал. И порадовал потому, что в той же конфигурации по модулям, что и ташкент , он даже в стоке в состоянии быть эсминцем - то есть прежде всего выбивать с точек вражеские ЭМ под фокусом. А когда сегодня переучился капитан я вообще от него офигел. Мне сегодня чел аж написал в личку, что упарился он меня убивать на Рооне, при том что у меня было 3200 хп и меня одного зажали с трех сторон - этот Роон, Ленинград и Гнейзенау, до каждого из них было не более 9 км и все они по мне стреляли по кд. Я в этой ситуации просто на характеристиках корабля продержался невероятно долго и еще и насыпал им будь здоров. И это все еще полный сток. В этой же ситуации на ташкенте с полным хп я бы прожил минуту от силы. Потому что Ташкент выживает только на дистанции 10+ , ближе он ни от торпед не может увернуться, ни от залпов.

Удалите пожалуйста.